Quote:
Originally posted by BlackBerry+May 6 2007, 19:35--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BlackBerry @ May 6 2007, 19:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin--Term!nX@May 5 2007, 15:06
Und es ist unwahrscheinlich, dass ein Mensch infolge zu starker Schmerzen stirbt.
|
Dass man an einem durch Schmerzen verursachten Schock sterben kann, steht außer Frage.
Der Kreislauf bricht zusammen, alle/viele lebenswichtige Organe quittieren den Dienst.
Feddich...
Nur beim Todpeitschen ist es eher die Erschöpfung, die einem den Rest gibt.
Denn **** ausgepeitscht werden ist für den Körper Schwerstarbeit.
Durch nen Schock stirbt mah eher, wenn man in einen Kochtopf geworfen wird, oder so. ^-^
EDIT :
Mein Biobuch meint, dass sogar schon Lärm von 150-160 Dezibel tödlich sein kann...
Und ein Wal kann 180 DB pfeifen.
Und Todesursache... KP, hier steht nur, dass Trommelfell und Lunge durch Schalldruck platzen. [/b][/quote]
Schon klar, aber betrachten wir zB Kriegsverletzungen zu Zeiten Napoleons, dem großen Feldherren. Vergleiche nun bitte die Zahl der Leute, die infolge zu starker Schmerzen (und son Bauchschuss tut enorm weh) gestorben sind und die Zahl der Leute, die an einer Sepsis gestorben sind. Das Resultat kannst du dir in etwa denken. Und großflächig zerrissene Haut ist ein offenes Tor für Erreger aller Art. Und man muss die Anzahl der Peitschenhiebe bedenken. Von 20 Stück stirbt man nicht an den Schmerzen. Aber bei Peitschenhieb numero 2000 Vielleicht schon. Daher halte ich die Sepsis immer noch für am sinnvollsten.