Der inoffizielle "WM 2010"-Thread !

[toyzruz]

Ja weil deutsche nicht verlieren können und wie man sieht immer Ausreden suchen. Argentinien/England kannste nicht mit Mastero Spanien vergleichen.. (:

[Obilee]

Originally Posted by abi2009

Obile das faul an schwiene vorm 16er war mit sicherheit ein spiuel beinflussender fehler weil das war 1 meter vorm strafraum und die gehn auch zu 80% rein

FIFA FAIL -> Shiris Fail -> WM Fail.


Das ist wenn die FIFA zu doof ist um den Shiris zu sagen das die net für jedes foul gelb geben müssen und genau das hatt deutschland erwischt dieser spasten shiri von Serbien und der von Argentinien geben dem müller einfach 2 gelben wie so kleine hunde war bestimmt wettmafia wollten den im Halbfinale sperren ja ist mein ernst ganz einfach. Spanien hatt unfair gewonnen

Das war kein Faul ? Sogar der Kommentator hat da kein Faul gesehen...

[Priince_D]

hmm.. welche Ausrede wird es diesesmal gebe? ^-^

[x2Pac]

Ist ja eigentlich auch scheiß egal ob Foul oder nicht es wurde nicht gepfiffen und daran kann man nichts ändern.

Allerdings habe ich sehr viele Fehler in anderen Spielen gesehen..
Andauernd Abseitstore, nicht gepfiffene Fouls, usw.. diese WM ist so komisch.. Wem ergeht es auch so wie mir?

[Artkore]

Originally Posted by toyzruz

Ja weil deutsche nicht verlieren können und wie man sieht immer Ausreden suchen. Argentinien/England kannste nicht mit Mastero Spanien vergleichen.. (:

Da haste recht..bis jetzt wurde bei jedem Spiel ( selbst wenn gewonnen ) gesagt , dass Deutschland nochn Tor hätte machen können wenn der schiri nich so faaaaaalsch gesehen hätte

[crowny]

schade, trotzdem gute wm der deutschen mannschaft.

[toyzruz]

Der Schiri hat nix falsch gesehen, es war weder ein Faul oder sonst noch was. Verstehe nicht, tragt Ihr alle Brillen mit Fliegenkacke drauf?

[x2Pac]

Originally Posted by Artkore

Da haste recht..bis jetzt wurde bei jedem Spiel ( selbst wenn gewonnen ) gesagt , dass Deutschland nochn Tor hätte machen können wenn der schiri nich so faaaaaalsch gesehen hätte

Sowas nennt man eigentlich keine Ausreden..
Wenn es z.B. stimmt, das Deutschland ein Elfmeter haben müsste und es ganz klar ein Foul war und es aber nicht abgepfiffen wurde und Deutschland dann veroren hat ist es keine Ausrede sondern eine Tatsache der man nachgehen muss weil das Spiel dann ganz anders verlaufen wäre..

Genau so wars auch bei Deutschland - England
Wo es 1:0 oder so stand, wo es gegen Latte ging dann ganz klar hinter die Linie aber Schiri sagte: Nein kein Tor!
Hätte er es als Tor gewertet, wäre alles ganz anders verlaufen!
Deutschland wäre demotiviert und hätte bestimmt keine 4 Tore mehr geschossen vielleicht sogar verloren..

[toyzruz]

@Wescoast

Erstens war es nichtmal im Strafraum und zweitens war es kein Faul!

[x2Pac]

Originally Posted by toyzruz

@Wescoast

Erstens war es nichtmal im Strafraum und zweitens war es kein Faul!

Kannst du nicht lesen?
Das war ein BEISPIEL wenn sowas passiert WÄRE!

[Saaja]

2014 wir kommen!

[toyzruz]

Ne das sollte nochmal an die Allgemeinheit gehen, nicht direkt an dich gerichtet, sry dafür. (:

[Artkore]

Originally Posted by Saaja

2014 wir kommen!

HA !! JA....wenn irh 2014 kommt wird das mit der EM nix^^

[bluthusten]

schade drum. den halbfinal einzug muss man der mannschaft die stellenweise aus 19-20 jährigen besteht zwar hoch anrechnen aber irgendwann wäre ein titel schon mal schön nach dem 2. platz 2002, dem 3. 2006 und dem 2. 2008

das problem dass ich in 4 jahren sehe ist ein fehlender nachwuchsstürmer wenn klose 36 ist. der einzige der mir einfallen würde ist kevin großkreutz aber der ist auch erst 19 und noch sehr unerfahren. ersatz für den alternden friedrich kann in jedem fall mats hummels stellen

[KörpahKlauS]

:> ohh,