Putin vs Erdogan

[algernong]

Und im übrigen zwei Astrophysiker von irgendeiner Uni behaupten Russland UND Türkei haben gelogen was den Flugzeug abschuss angeht

FTFY

[rayiys]

ist alles quatsch, wer verstand hat weiß das. in diesem fall sollte man keine fraktion wählen oder befürworten sondern beides abstreiten, wenn man bedenkt warum und weshalb dies alles geschieht.

[TonyM0ntana]

Originally Posted by Pfandflaschenhustler

haha wie ihr alle sagt putin wird türkei zerstören was denkt ihr eigentlich wer in der nato ist? Russland hätte lange angegriffen jedoch können sie das nicht weil Türkei in der Nato ist sie hätten sofort die USA und andere Großmächte an der Backe ;-) Deshalb kann Russland nichts machen, den Krieg würden sie verlieren

Den Krieg würde niemand gewinnen weil Russland und die USA sich atomar auslöschen würden.
Von der Nato aber mal abgesehen, gemessen an der Stärke des türkischen Militärs würde Russland die Türkei in wenigen Wochen überrrant haben, genauso wie die USA damals beim Irak. Russland ist eine militärische Weltmacht, während die Türkei eine Regionalmacht ist.

Und im übrigen Russland UND Türkei haben gelogen was den Flugzeug abschuss angeht

Ließ den Artikel nochmal.
Es geht darum, dass die Daten die veröffentlicht wurden laut dieser Seite bzw. rechnungen so nicht stimmen. Der Abschuss hat aber dennoch stattgefunden. Es geht in dem Artikel nur um den Verlauf.

[alx]

Ich bunker schon mit meiner Mama die Konservendosen.

[Nevada']

Russland

[TonyM0ntana]

Originally Posted by _acAce_

Ich bunker schon mit meiner Mama die Konservendosen.

Spiel schonmal Fallout um zu lernen wie die Welt danach aussehen wird

[Pfandflaschenhustler]

Originally Posted by TonyM0ntana

Den Krieg würde niemand gewinnen weil Russland und die USA sich atomar auslöschen würden.
Von der Nato aber mal abgesehen, gemessen an der Stärke des türkischen Militärs würde Russland die Türkei in wenigen Wochen überrrant haben, genauso wie die USA damals beim Irak. Russland ist eine militärische Weltmacht, während die Türkei eine Regionalmacht ist.




Ließ den Artikel nochmal.
Es geht darum, dass die Daten die veröffentlicht wurden laut dieser Seite bzw. rechnungen so nicht stimmen. Der Abschuss hat aber dennoch stattgefunden. Es geht in dem Artikel nur um den Verlauf.

Das der Abschuss stattgefunden hat weis ich selbst jedoch die Motive dafür sind falsch nicht so wie sie berichten ;-)

Ich rede von der Nato Türkei hat viele verbündete deshalb kann es Russland nicht wagen die Türkei oder einen der Nato Staaten anzugreifen hab mal kurz ein Bericht für dich gegoogelt hättest aber auch selbst machen können



*auch wenn ich die Reporterischen Leistungen von Spiegel GARNICHT unterstütze

[TonyM0ntana]

Originally Posted by Pfandflaschenhustler

Das der Abschuss stattgefunden hat weis ich selbst jedoch die Motive dafür sind falsch nicht so wie sie berichten ;-)

Ich rede von der Nato Türkei hat viele verbündete deshalb kann es Russland nicht wagen die Türkei oder einen der Nato Staaten anzugreifen hab mal kurz ein Bericht für dich gegoogelt hättest aber auch selbst machen können



*auch wenn ich die Reporterischen Leistungen von Spiegel GARNICHT unterstütze

Ich kenn die ganzen Spiegel, Welt & Co Berichte etc. auch (obowhl ich ebenfalls Spiegle & Co nicht unterstüzt ). Die Frage ist aber, ob ein Angriff auf die Türkei den Bündnissfall auslösen würde (das sagt Erdogan jetzt so aber so einfach ist das nicht), wenn bewiesen werden kann, dass der Abschuss definetiv provozierend und als Auslöser gewertet werden kann, dann muss der Bündnissfall nicht eintreten. Darum hat die Türkei ja auch einen Tag nach dem Abschuss eine Nato Konferenz einberufen bei dem genau solche Szenarien besprochen wurden.

Ich halte es generell für sehr unwahrscheinlich das Russland die Türkei wegen diesem Zwischenfall angreifen wird aber es sollte von Bedeutung (für die ohnehin schon schlechte Beziehung beider Staaten sein), wenn sowas nicht nochmal vorkommt.

[Pfandflaschenhustler]

Originally Posted by TonyM0ntana

Ich kenn die ganzen Spiegel, Welt & Co Berichte etc. auch (obowhl ich ebenfalls Spiegle & Co nicht unterstüzt ). Die Frage ist aber, ob ein Angriff auf die Türkei den Bündnissfall auslösen würde (das sagt Erdogan jetzt so aber so einfach ist das nicht), wenn bewiesen werden kann, dass der Abschuss definetiv provozierend und als Auslöser gewertet werden kann, dann muss der Bündnissfall nicht eintreten. Darum hat die Türkei ja auch einen Tag nach dem Abschuss eine Nato Konferenz einberufen bei dem genau solche Szenarien besprochen wurden.

Ich halte es generell für sehr unwahrscheinlich das Russland die Türkei wegen diesem Zwischenfall angreifen wird aber es sollte von Bedeutung (für die ohnehin schon schlechte Beziehung beider Staaten sein), wenn sowas nicht nochmal vorkommt.

Es würde definitiv dazu kommen kein Zweifel ;-) Jetzt gerade da die Türkei in letzter Zeit sehr wichtig geworden ist in Sachen Flüchtlinge, Grenzen, Öl,..

[Krotus]

Putin ist in jedem Fall schlau genug nicht einfach irgendwen Anzugreifen oder da Einzumarschieren. Denn sollte es zu einem Krieg kommen gibt es nur Verlierer und Putin ist eigentlich Jemand der keinen Krieg möchte.

[Elongate]

Freimaurer oder nicht? Das ist hier die Frage.

[KingNiveau]

Originally Posted by Offensivkrieger

Freimaurer oder nicht? Das ist hier die Frage.

vergiss deinen aluhelm beim denken nicht

[cat]

Originally Posted by Krotus

Putin ist in jedem Fall schlau genug nicht einfach irgendwen Anzugreifen oder da Einzumarschieren. Denn sollte es zu einem Krieg kommen gibt es nur Verlierer und Putin ist eigentlich Jemand der keinen Krieg möchte.

Ich glaube das ist genau umgekehrt :/

Ich glaube ein Krieg würde für die großen Länder von Vorteil sein ,da die auf der Erde vorkommende Ressourcen ausgeschöpft sind und der Tod Millionen von Menschen dies wieder ausgleichen würde

[Feb]

Originally Posted by Offensivkrieger

 Spoiler

Freimaurer oder nicht? Das ist hier die Frage.

Vor den Eiern ein Freimaurersymbol zu haben ist immer etwas positives.

Wer hier parteiisch wird sollte sich vergraben tbh.

[W!LK!NSON]

Ich muss dazu nur sagen, dass es ein Privileg ist 2 (und dami meine ich kein Englisch) Sprachen zu sprechen und das ich die Möglichkeit habe mich nicht nur von deutschen, manipulierten Medien zu informieren.