Der längste e*pvp Thread X

[MC_Muffin]

Originally Posted by S.A.L.O.M.O.N.

scheint so *Seufzt* wer wäre für einen "disscussion of the week" thread?

DofW?
Ja, das soll dann in etwa wie der sotw thread werden?

[S.A.L.O.M.O.N.]

Originally Posted by MC_Muffin

DofW?
Ja, das soll dann in etwa wie der sotw thread werden?

nein, es gibt ein thema, und dazu disskutiert man, es gibt keinen gewinner am ende der woche einfach nur eine disskussion.

[Z3RON3]

Originally Posted by S.A.L.O.M.O.N.

scheint so *Seufzt* wer wäre für einen "disscussion of the week" thread?

+1

[John Dillinger]

Originally Posted by S.A.L.O.M.O.N.

Niemand behauptet das sie VOLLSTÄNDIG korrekt ist, *seufzt* aber sie ist korrekter als "gott hat alles erschaffen" von darwin haben wir eine menge beweisführungen mit einigen weissen flecken auf der landkarte, von dir haben wir den gottesbeweis

und du hast noch nichtmal was zur theodizee gesagt .... weißt du du wirfst einige brocken an wissen in den raum und dagegen stehen berge an gegenaussagen bzw offener fragen, bleib auf der schiene die der disskussion gegeben ist und weich nicht immer durch 1-2 kluge sprüche die irgendwoher kopiert sind aus...

Immerhin sind meine Ausführungen meine eigenen. Beweis mir das Gegenteil.
Ich halte es nach Nietsche - Nicht soviel lesen und darüber nachdenken, sondern selber schreiben und erschaffen.
Übrigens: Dein Glaube ist der Glaube an die Wissenaschaft. Du nimmst also alles so hin wie vorgegeben. Hinterfragst vieleicht alles, verstehst vieleicht auch viel - kannst aber niemals sicher sein ob es denn alles so stimmt - denn du kannst ja niemals ALLES gelesen und analysiert haben.
Du bist also quasi auch einem Glauben blind erlegen - dem Glauben das alles erklärbar ist. Das ist es nicht. Wenn es so wäre dann ist der Gödelsche Beweis absoluter quatsch. Das wiederum wäre aber unlogisch und folgerichtig un-beweisbar.

[Fevii]

Originally Posted by S.A.L.O.M.O.N.

nein, es gibt ein thema, und dazu disskutiert man, es gibt keinen gewinner am ende der woche einfach nur eine disskussion.

sicher das es nicht am ende im Streit endet?
mancheiner will seine Meinung anders rüber bringen

[S.A.L.O.M.O.N.]

naja gut dann wäre ich für den einstand für eine grundsatzdisskussion, hat jemand eine spontan parrat?

edit: blackholesun, endlich wieder was von dir ^^
Ich studiere um genau das zu hinterfragen was andere vor mir behauptet haben, das du mir allerdings nun vorwürfe machst wie ich denke ist etwas unter der gürtellinie, nicht?
und ja ich bin dem glauben erlegen das ich alles erklären kann.
übrigens man schreibt ihn Nietzsche und ich bringe keine vollständigen thesen nieder wie du "gott hat die welt erschaffen und uns auch" oder "wir stammen NICHT vom affen ab" sondern bringe disskussionspunkte auf die fundiert werden durch empirische ereignisse, gedanken, und theorien.
ICH bin nicht der von uns beiden der behauptet 100% recht zu haben,nur etwas mehr recht als du

[Dr.Bunsenbrenner]

Sinn des Lebens

[John Dread]

Originally Posted by BlackHoleSun

Immerhin sind meine Ausführungen meine eigenen. Beweis mir das Gegenteil.
Ich halte es nach Nietsche - Nicht soviel lesen und darüber nachdenken, sondern selber schreiben und erschaffen.
Übrigens: Dein Glaube ist der Glaube an die Wissenaschaft. Du nimmst also alles so hin wie vorgegeben. Hinterfragst vieleicht alles, verstehst vieleicht auch viel - kannst aber niemals sicher sein ob es denn alles so stimmt - denn du kannst ja niemals ALLES gelesen und analysiert haben.
Du bist also quasi auch einem Glauben blind erlegen - dem Glauben das alles erklärbar ist. Das ist es nicht. Wenn es so wäre dann ist der Gödelsche Beweis absoluter quatsch. Das wiederum wäre aber unlogisch und folgerichtig un-beweisbar.

Jeder hat seinen eigenen persönlichen Glauben, der weder falsch noch richtig ist. Es ist Nonsens gegen einen Glauben zu argumentieren und so finde ich es dreist von der Kirche Missionare auszuschicken oder wenn Zeugen Jehovas verzweifelt versuchen einen zu ihrem Glauben zu ziehen. Ich zwinge keinem meine Ansicht auf und versuche auch nicht andere zu widerlegen.

[Z3RON3]

Originally Posted by ShadowKnightx

sicher das es nicht am ende im Streit endet?
mancheiner will seine Meinung anders rüber bringen

Wozu gibt es dann Foren?

[тrαder]

Originally Posted by John Dread

Jeder hat seinen eigenen persönlichen Glauben, der weder falsch noch richtig ist. Es ist Nonsens gegen einen Glauben zu argumentieren und so finde ich es dreist von der Kirche Missionare auszuschicken oder wenn Zeugen Jehovas verzweifelt versuchen einen zu ihrem Glauben zu ziehen. Ich zwinge keinem meine Ansicht auf und versuche auch nicht andere zu widerlegen.

Was ist dann Richtig?

[Fevii]

Originally Posted by [Xampp]

Wozu gibt es dann Foren?

ich sagte es gibt viele die ihre Persönliche meinung über andere stellen und Radikal werden sobald sie sich angegriffen fühlen

[S.A.L.O.M.O.N.]

Originally Posted by DarkX2X

Was ist dann Richtig?

richtig oder falsch kannst du hier nicht sagen, du kannst nur sagen das es eine trennung zwischen religion (also dem gedankengut) und wissenschaft geben muss.

[Z3RON3]

Originally Posted by DarkX2X

Was ist dann Richtig?

Originally Posted by John Dread

Jeder hat seinen eigenen persönlichen Glauben, der weder falsch noch richtig ist.

.

Originally Posted by ShadowKnightx

ich sagte es gibt viele die ihre Persönliche meinung über andere stellen und Radikal werden sobald sie sich angegriffen fühlen

Ich weiß was du meinst .. aber das ist eben eine Diskussion
jeder möchte seine Meinung vertreten

[John Dread]

Originally Posted by DarkX2X

Was ist dann Richtig?

Darüber können wir nicht urteilen, wie es die Kirche in ihrer Ignoranz tut. Die Kirche als Organisation insgesamt ist ein Sauhaufen, gelinde gesagt. Die Arbeit der Kirche in den kleinen Gemeinden finde ich aber teilweise(!) vorbildlich.

[|Helion]

nur bei manchen sachen

blau ist blau
das ist richtig, und keine ansichtssache