Gottesbeweis machen wir gerade im Religionsunterricht. :3
mjo ich hab die schon alle durchgearbeitet, im endeffekt laufen sie alle auf ein "vielleicht" hinaus, oder besser auf ein "du kannst nicht beweisen das es ihn NICHT gibt" was einem "vielleicht" ziemlich nahe kommt...
deswegen würde ich nun gerne weitere kommentare von blackholesun hören ^^
ganz simpel zu erklären, bevor es möglich war eine DNA auszulesen und zu vergleichen wurden tests mit antikörpern und antigenen gemacht (wie teilweise heute noch) die antigene wurden in den körper des menschen gesetzt und dort wurde auf die produktion der antikörper gewartet, die antikörper wurden als passive impfung einem schimpansen gegeben, danach wurde ihm blut entnommen.
Dem entnommenen blut wurde das Antigen hinzugefügt und man sah eine (ich weiß es nichtmehr genau es is 2 jahre her sorry) 98% übereinstimmung der reaktion, heißt nur eine geringe verklumpung der blutkörperchen.
wenn du das beim pinguin machst kommt eine 3-10% übereinstimmung vor => 90% des blutes verklummpt ...
so ich hoffe das war richtig erklärt is schon ewig her ^^
edit: gottesbeweis der in sich schlüssig ist bitte wenn es für dich kein "vielleicht" gibt..
ja? ich höre?
Aminosäuren findet man auch auf Meteoriten - das ist wohl noch kein Leben, oder?
mjo ich hab die schon alle durchgearbeitet, im endeffekt laufen sie alle auf ein "vielleicht" hinaus, oder besser auf ein "du kannst nicht beweisen das es ihn NICHT gibt" was einem "vielleicht" ziemlich nahe kommt...
deswegen würde ich nun gerne weitere kommentare von blackholesun hören ^^
Aminosäuren findet man auch auf Meteoriten - das ist wohl noch kein Leben, oder?
eine 99% übereinstimmung des genetischen codes finde ich schon mehr überzeugend als zB den ontologischen Gottesbeweis oô und desoxiribose findet man sicher nicht in so einer form auf einem meteroiten, und wenn du mir widersprechen willst das der genetische code nicht so wichtig ist dann versuch doch mal darin rumzupfuschen und gugg was mit der zelle passiert
edit: disc, wenn man im gehirn einem bestimmten nerv einen befehl gibt und du hebst den arm dann wirst du dich dennoch so fühlen als hättest du es gewollt den arm zu heben, ich denke "freier wille" ist keine sache die man definieren kann bzw an die man glauben kann, ich denke allerdings das unser gehirn unabhängig von potentiellen höheren wesen arbeitet.
an dem punkt wäre es übrigens möglich die ganze disskussion auf die schiene des objektivismus überzusiedeln
mjo ich hab die schon alle durchgearbeitet, im endeffekt laufen sie alle auf ein "vielleicht" hinaus, oder besser auf ein "du kannst nicht beweisen das es ihn NICHT gibt" was einem "vielleicht" ziemlich nahe kommt...
mjo ich hab die schon alle durchgearbeitet, im endeffekt laufen sie alle auf ein "vielleicht" hinaus, oder besser auf ein "du kannst nicht beweisen das es ihn NICHT gibt" was einem "vielleicht" ziemlich nahe kommt...
deswegen würde ich nun gerne weitere kommentare von blackholesun hören ^^
qft
wir ham das letztes jahr in der schule gemacht und genau das kam dabei raus
is schon ewig her ^^
