Schlägerei Anzeige

[MK.]

Kokain = Rote Augen ? Das ist mir neu.

[xSalice]

Genau, ich muss auch noch erwähnen dass es wirklich frech und unverschämt von dir ist und war, dass du einfach einen Typen den du nicht kennst direkt mal anmachst, dann braucht man sich auch nicht wundern wenn man eine auf die Fresse kriegt

[m0re.]

Wenn du zu viel babbelst wird dir der Mund zugetackert

[MoshroomCodex]

Ob die Geschichte glaubwürdig rüberkommt oder nicht, ist mir egal.
So wie ich es beschrieben habe ist es abgelaufen.
Natürlich war es frech, dass ich einen Fremden frage ob er Kokain konsumiert hat, ich war aber wie gesagt unter Einfluss von Alkohol (Schätzungsweise zwischen 1 und 2 Promille) und habe einen dummen Spruch rausgelassen.
Was ich mir dabei erhofft habe war mir zu dem Zeitpunkt selbst nicht klar.

Und nein, die Schläge auf den Kopf waren nicht unnötig, denn er hing, so lustig es auch klingen mag, mit seinen Zähnen an meiner Brustwarze.
Ich hatte wirklich angst das er sie abbeißt, weshalb ich ihn auch mithilfe von Schlägen gegen den Kopf davon abbringen wollte.

Wie gesagt habe ich etwas dummes gesagt, habe nicht gemerkt, dass er mir folgte und als ich mich umdrehte, sah ich schon die Faust.
Ich stand wieder auf, hab ihn auch 1-2 Fäuste gegeben und ihn mit einem Griff auf den Boden geschleudert, wo er dann, wie schon gesagt, in meinem Nippel biss.

Edit:
So sah der Wurf ungefähr aus:



Um die Frage zu beantworten, wie er mich denn beißen könne wenn er auf dem Bode läge.
Ich saß dann sozusagen auf seinem Bauch, dachte es wäre vorbei dann biss er aber wie schon oft erwähnt in meine Brustwarze.

[A-G-S]

Es könnte Gut möglich sein das die Notwehr anhand deiner Frage ausgeschlossen wird, auch Frage ich mich weshalb die Polizei nicht den Blutalkohol anhand einer Blutprobe festgestellt hat.

[MoshroomCodex]

Originally Posted by A-G-S

Es könnte Gut möglich sein das die Notwehr anhand deiner Frage ausgeschlossen wird, auch Frage ich mich weshalb die Polizei nicht den Blutalkohol anhand einer Blutprobe festgestellt hat.

Was genau meinst du?
Weshalb sollte Notwehr ausgeschlossen sein?
Wäre ich liegen geblieben und hätte mich nicht gewehrt, hätte er vielleicht auf mich eingetreten oder weitere male zugeschlagen.
Und die Polizei wurde von Passanten gerufen, die den Kampf beobachteten, weshalb sie mich auch am Bahnhof abfangen konnten.

Edit: Als ich wieder aufstand, kam es mir auch nicht so vor als ob er locker lassen wollte.
Er stand mit geballten Fäusten in Kampfhaltung vor mir

[Shiinya]

Originally Posted by MoshroomCodex

Was genau meinst du?
Weshalb sollte Notwehr ausgeschlossen sein?
Wäre ich liegen geblieben und hätte mich nicht gewehrt, hätte er vielleicht auf mich eingetreten oder weitere male zugeschlagen.
Und die Polizei wurde von Passanten gerufen, die den Kampf beobachteten, weshalb sie mich auch am Bahnhof abfangen konnten.

Erst einmal hast du provoziert & damit die "Schlägerei" erst angezettelt. Dazu kommt inwiefern "mehrere Schläge auf den Kopf" notwendig sind um jemandem die Zähne zu lösen, i.d.R. reicht da ein Schlag.
Und je nach Verletzungen der Person kann da auch noch was auf dich zu kommen, Notwehr gilt nur bedingt und schon gar nicht über die gesamte Länge einer Schlägerei.

Das muss dann eben ein Richter entscheiden, wenn du Glück hast passiert nichts, haste Pech kriegste auch 'ne Strafe reingedrückt.

[MoshroomCodex]

Originally Posted by Shiinya

Erst einmal hast du provoziert & damit die "Schlägerei" erst angezettelt. Dazu kommt inwiefern "mehrere Schläge auf den Kopf" notwendig sind um jemandem die Zähne zu lösen, i.d.R. reicht da ein Schlag.
Und je nach Verletzungen der Person kann da auch noch was auf dich zu kommen, Notwehr gilt nur bedingt und schon gar nicht über die gesamte Länge einer Schlägerei.

Das muss dann eben ein Richter entscheiden, wenn du Glück hast passiert nichts, haste Pech kriegste auch 'ne Strafe reingedrückt.

Naja, meine Intention war in keinem Falle eine Schlägerei zu beginnen, es war einfach ein dummer Spruch unter Einfluss von Alkohol. Im nachhinein kann ich das Handeln meines "Gegners" auch verstehen.
Trotzdem hat er den ersten Schlag gemacht.

Und um die Frage zu beantworten, wie viele Schläge nötig sind..
Der Typ war ziemlich zäh und biss sich ungelogen 1-2 Minuten an meiner Brustwarze fest und versucht meine arme mit seinen festzuhalten.
Ich hatte nur meine rechte Faust um ihm auf den Hinterkopf zu schlagen, Gesicht war durch die Position seines Kopfes ( zähne -> nippel ) nicht zu erreichen.

[A-G-S]

Sollte der Richter entscheiden das du den Angreifer provoziert hast mit deiner Frage, ist die Notwehr zu 90 % Ausgeschlossen darüber gibt es auch BGH Urteile .

Paragraph 32 gibt es zwar findet jedoch sehr sehr selten Anwendung.

Vorteil wieder für dich eventuell unzurechnungsfähig anhand des Alkoholkonsums da ja keine Blutprobe vorhanden.
jedoch könnte somit wieder der Vollrausch zum Tragen kommen

Warte ab sollte von der STA etwas kommen nimm dir einen RA

[Shiinya]

Originally Posted by MoshroomCodex

Naja, meine Intention war in keinem Falle eine Schlägerei zu beginnen, es war einfach ein dummer Spruch unter Einfluss von Alkohol. Im nachhinein kann ich das Handeln meines "Gegners" auch verstehen.
Trotzdem hat er den ersten Schlag gemacht.

Und um die Frage zu beantworten, wie viele Schläge nötig sind..
Der Typ war ziemlich zäh und biss sich ungelogen 1-2 Minuten an meiner Brustwarze fest und versucht meine arme mit seinen festzuhalten.
Ich hatte nur meine rechte Faust um ihm auf den Hinterkopf zu schlagen, Gesicht war durch die Position seines Kopfes ( zähne -> nippel ) nicht zu erreichen.

Ob du beabsichtigt hast zu provozieren oder nicht ist egal. Du hast es getan, und der Alkohol spielt dabei auch nur bedingt eine Rolle, sofern die Polizei deinen Alkoholgehalt nicht festgestellt hat, ist "ich stand unter Alkoholeinfluss" nur 'ne schlechte Ausrede.

Wer den ersten Schlag macht ist für dich genauso Wurscht, nur weil mir jmd. in die Fresse haut darf ich ihm ja nicht direkt "aus Notwehr" alle Knochen brechen(als Beispiel).


Und sorry, aber deine Story macht immer weniger Sinn. Du hast 1-2Min gebraucht um jemandem "ein paar" Schläge auf den Kopf zu geben die dazu führen das er sich von dir löst? Ich glaube irgendwie das du hier maßlos bei allem übertreibst..aber meh. Im Endeffekt entscheidet ein Richter ob & welche Strafe du kriegst. Imo hättest du aufjedenfall eine verdient.

[MoshroomCodex]

Originally Posted by Shiinya

Ob du beabsichtigt hast zu provozieren oder nicht ist egal. Du hast es getan, und der Alkohol spielt dabei auch nur bedingt eine Rolle, sofern die Polizei deinen Alkoholgehalt nicht festgestellt hat, ist "ich stand unter Alkoholeinfluss" nur 'ne schlechte Ausrede.

Wer den ersten Schlag macht ist für dich genauso Wurscht, nur weil mir jmd. in die Fresse haut darf ich ihm ja nicht direkt "aus Notwehr" alle Knochen brechen(als Beispiel).


Und sorry, aber deine Story macht immer weniger Sinn. Du hast 1-2Min gebraucht um jemandem "ein paar" Schläge auf den Kopf zu geben die dazu führen das er sich von dir löst? Ich glaube irgendwie das du hier maßlos bei allem übertreibst..aber meh. Im Endeffekt entscheidet ein Richter ob & welche Strafe du kriegst. Imo hättest du aufjedenfall eine verdient.

Es geht mir nicht um irgendwelche Opinions, sondern lediglich die Rechtslage interessiert mich und die ist mir nun ein wenig einleuchtender.
Ich weiß, dass die ganze Geschichte ein wenig unglaubwürdig klingt, ist mir aber auch egal.

Und allgemein wollte ich zum Off Topic was loswerden.
In fast jedem Fall versucht die Community gegen den TE zu wirken.
Hätte ich mich in diesem Thread als der andere Mann ausgegeben und hätte aus seiner Sicht geschrieben wie alles abgelaufen ist, könnte ich wetten, dass alle, die jetzt sagen, dass ich es verdient hätte eine Faust zu bekommen, sagen würden, dass es Falsch war nur wegen einer kleinen Provokation eines Betrunken so zu überreagieren.

Naja was soll's, thread kann geschlossen werden.

[.Scy]

man merkt, dass niveau auf elitepvpers ist bei 12jährigen nicht hoch.

du hast nichts zu befürchten, solange es so abgelaufen ist wie du sagtest. er hat nicht das recht dich zu schlagen wegen einer frage und du hast das recht dich zu verteidigen, jeder der hier meint vonwegen du hast es verdient geschlagen zu werden wegen einer frage ist einfach zurückgeblieben.

[Shiinya]

Originally Posted by MoshroomCodex

Es geht mir nicht um irgendwelche Opinions, sondern lediglich die Rechtslage interessiert mich und die ist mir nun ein wenig einleuchtender.
Ich weiß, dass die ganze Geschichte ein wenig unglaubwürdig klingt, ist mir aber auch egal.

Und allgemein wollte ich zum Off Topic was loswerden.
In fast jedem Fall versucht die Community gegen den TE zu wirken.
Hätte ich mich in diesem Thread als der andere Mann ausgegeben und hätte aus seiner Sicht geschrieben wie alles abgelaufen ist, könnte ich wetten, dass alle, die jetzt sagen, dass ich es verdient hätte eine Faust zu bekommen, sagen würde, dass es Falsch war nur wegen einer kleinen Provokation eines Betrunken so zu überreagieren.

Naja was soll's, thread kann geschlossen werden.

Die genaue Rechtslage wird dir hier keiner schildern können, wir sind keine Richter und wir haben auch nicht die Informationen die ein Richter hat. Alles was wir haben ist deine Aussage, wir können nicht mal bewerten ob die der Wahrheit entspricht.

Hier versucht niemand gegen dich zu wirken, nur dir zu erklären wie es ist. Das deine Aktion scheiße war solltest du selber wissen. Und ja, jemanden wegen einer so lächerlichen Provokation zu schlagen ist ebenfalls nicht richtig und zeugt von mangelnder Selbstkontrolle/Anger-management.

Originally Posted by .Scy

man merkt, dass niveau auf elitepvpers ist bei 12jährigen nicht hoch.

du hast nichts zu befürchten, solange es so abgelaufen ist wie du sagtest. er hat nicht das recht dich zu schlagen wegen einer frage und du hast das recht dich zu verteidigen, jeder der hier meint vonwegen du hast es verdient geschlagen zu werden wegen einer frage ist einfach zurückgeblieben.

Gibt 'nen Unterschied zwischen "jemand schlägt mich und ich verteidige mich" und "ich provozier jemanden und bin dann gezwungen mich zu verteidigen".

['Apo]

Originally Posted by Shiinya

Hier versucht niemand gegen dich zu wirken, nur dir zu erklären wie es ist. Das deine Aktion scheiße war solltest du selber wissen. Und ja, jemanden wegen einer so lächerlichen Provokation zu schlagen ist ebenfalls nicht richtig und zeugt von mangelnder Selbstkontrolle/Anger-management.

Er hat trotzdem Recht, häufig (bezieht sich nicht auf deine Posts) spielen die User immer perfekte Menschen, hauptsache flamen und in Foren auf allwissend machen. Ist aber ein weit verbreitetes Internetphänomen, nicht nur speziell hier in der Community.

[MoshroomCodex]

Originally Posted by Shiinya

Die genaue Rechtslage wird dir hier keiner schildern können, wir sind keine Richter und wir haben auch nicht die Informationen die ein Richter hat. Alles was wir haben ist deine Aussage, wir können nicht mal bewerten ob die der Wahrheit entspricht.

Hier versucht niemand gegen dich zu wirken, nur dir zu erklären wie es ist. Das deine Aktion scheiße war solltest du selber wissen. Und ja, jemanden wegen einer so lächerlichen Provokation zu schlagen ist ebenfalls nicht richtig und zeugt von mangelnder Selbstkontrolle/Anger-management.



Gibt 'nen Unterschied zwischen "jemand schlägt mich und ich verteidige mich" und "ich provozier jemanden und bin dann gezwungen mich zu verteidigen".

Um nochmal was klarzustellen
Es ist nicht so, dass ich ohne Schäden davongekommen bin.
Habe eine tiefe Bisswunde im Brustbereich, Bluterguss in der Mundhöhle und mein Kiefer zwingt mich dazu erstmal nur Suppe zu schlürfen. Aber damit kann ich leben, war halt eine Auseinandersetzung die meiner Meinung nach nicht vor Gericht geklärt werden muss.. ich weiß aber wie gesagt nicht, mit was für Verletzungen mein Gegenüber davonkam, gehe aber davon aus, dass es schlechter aussieht als bei mir.

Trotzdem ist es so wie ich es beschrieben habe, jetzt bezogen auf die Mentalität des Off Topic's.. und nein das hat nichts damit zu tun, dass ich nur das hören will, was für mich spricht. Ich weiß, dass es scheiße war, jedoch würden die Antworten genau so Negativ auf mich ausgelegt sein, hätte ich aus der Perspektive des anderen geschrieben.