Was haltet ihr von....

[Wolfskopp]

also in erster linie sind sie richtig geil, zumindest die meisten, doch der große nachteil ist halt wie schon gesagt dass es oft p2w ist

[SânSalvador]

keiner zwingt die spieler dieser spiele zu bezahlen. wer bezahlen will tut es^^

[A. Musti]

und schon wieder so ein Thread, schreibt verfickt nochmal den ganzen Titel auf damit ich nicht immer anklicken muss um zu wissen um was es geht, DAZU DIENT EIN TITEL NÄMLICH. UM DAS THEMA KURZ ZUSAMMEN ZU FASSEN.

[kEPLER.]

Originally Posted by °`_´°

und schon wieder so ein Thread, schreibt verfickt nochmal den ganzen Titel auf damit ich nicht immer anklicken muss um zu wissen um was es geht, DAZU DIENT EIN TITEL NÄMLICH. UM DAS THEMA KURZ ZUSAMMEN ZU FASSEN.

Wie können wir deine kostbare Zeit,die du mit dem Klick auf dieses Thema verschwendet hast wieder gut machen?

[A. Musti]

Originally Posted by ch1LLo

Wie können wir deine kostbare Zeit,die du mit dem Klick auf dieses Thema verschwendet hast wieder gut machen?

Kannst damit anfangen dein behindertes Motto zu ändern.

[hellocedii]

Fakt ist: Bei F2P Games, ist es früher oder später immer "Pay to Win". Weil, wenn man sich durch bezahlen keinen Vorteil verschaffen kann, kauft es auch niemand.
Bei manchen Games ist es intensiver, bei anderen weniger.
Bei League of Legends z.B. bekommt man eindeutig einen Vorteil, wenn man mit Level 1 schon 100 Champs hat, weil man sie sich mit Geld gekauft hat. Andere haben nicht einmal einen Champ.

Trotzdem finde ich LoL ziemlich cool.
Außerdem kann man bei Free to Play Games auch ohne einen Cent auszugeben etwas reißen, wenn man sich anstrengt.

Auf der anderen Seite sind Spiele wie Battlefield, GTA oder Minecraft auch sehr nett.

[Paradoll]

Originally Posted by Wolfskopp

also in erster linie sind sie richtig geil, zumindest die meisten, doch der große nachteil ist halt wie schon gesagt dass es oft p2w ist

Jop

Originally Posted by SânSalvador

keiner zwingt die spieler dieser spiele zu bezahlen. wer bezahlen will tut es^^

Aber dann sind die anderen wiederum zu gut um sie zu besiegen

Originally Posted by °`_´°

Kannst damit anfangen dein behindertes Motto zu ändern.

1klick sind 2/5 sekunden zu viel wa?

Originally Posted by Kuzaaa

Fakt ist: Bei F2P Games, ist es früher oder später immer "Pay to Win". Weil, wenn man sich durch bezahlen keinen Vorteil verschaffen kann, kauft es auch niemand.
Bei manchen Games ist es intensiver, bei anderen weniger.
Bei League of Legends z.B. bekommt man eindeutig einen Vorteil, wenn man mit Level 1 schon 100 Champs hat, weil man sie sich mit Geld gekauft hat. Andere haben nicht einmal einen Champ.

Trotzdem finde ich LoL ziemlich cool.
Außerdem kann man bei Free to Play Games auch ohne einen Cent auszugeben etwas reißen, wenn man sich anstrengt.

Auf der anderen Seite sind Spiele wie Battlefield, GTA oder Minecraft auch sehr nett.

Das ist ein guter fakt ^^

[kEPLER.]

Originally Posted by °`_´°

Kannst damit anfangen dein behindertes Motto zu ändern.

Geh mal an die frische Luft oder so.

[ᗬemon]

The TE obv never played Dota2

[Schlüsselbein]

1klick sind 2/5 sekunden zu viel wa?

Und jetzt stell dir mal vor, jeder Thread hier hätte einen so informativen Titel, wie dieser hier. Threadtitel gibts nicht umsonst.
Und wer es nichtmal schafft, einen Titel ordentlich zu verfassen, sollte nochmal zurück in Klasse 3.

[-Flozilla-]

Originally Posted by Kuzaaa

Fakt ist: Bei F2P Games, ist es früher oder später immer "Pay to Win". Weil, wenn man sich durch bezahlen keinen Vorteil verschaffen kann, kauft es auch niemand.
Bei manchen Games ist es intensiver, bei anderen weniger.
Bei League of Legends z.B. bekommt man eindeutig einen Vorteil, wenn man mit Level 1 schon 100 Champs hat, weil man sie sich mit Geld gekauft hat. Andere haben nicht einmal einen Champ.

Laber doch kein Scheiß. Was bringen einem 100 Champions wenn man das Game nicht kann. Außerdem hast du nicht erwähnt, dass man Champions auch ohne Geld zu zahlen kaufen kann und das sogar ziemlich schnell, und deine Aussage von wegen andere haben nichtmal einen Champion ist auch falsch, weil es jede Woche immer 10 Gratischampions gibt.

Einen Vorteil hätte man, wenn man Runen kaufen könnte - kann man aber nicht.
Man kann sich keinen einzigen Vorteil gegenüber Nicht-bankern verschaffen. Du kannst quasi ohne einen Cent zu investieren erster in Challencer sein und darauf sollte LOL stolz sein.

[PlayerNr1]

F2P ≠ P2W

[jody1]

Es gibt auch gute F2P Games,wo man auch noch etwas ohne Geld erreichen kann.

[ᗬemon]

Originally Posted by -Flozilla-

Laber doch kein Scheiß. Was bringen einem 100 Champions wenn man das Game nicht kann. Außerdem hast du nicht erwähnt, dass man Champions auch ohne Geld zu zahlen kaufen kann und das sogar ziemlich schnell, und deine Aussage von wegen andere haben nichtmal einen Champion ist auch falsch, weil es jede Woche immer 10 Gratischampions gibt.

Einen Vorteil hätte man, wenn man Runen kaufen könnte - kann man aber nicht.
Man kann sich keinen einzigen Vorteil gegenüber Nicht-bankern verschaffen. Du kannst quasi ohne einen Cent zu investieren erster in Challencer sein und darauf sollte LOL stolz sein.

Und bei Dota gibts alle heroes for free LoLFanboy detected

[Harry.:D]

Originally Posted by hilioun

[...] besser als die anderen sein...

Wüsste nicht das man sich bei LoL z.B vorteile im gameplay kaufen kann?!