Welche Strafe für Pädophile ?

[Shiinya]

Originally Posted by XeJoY

Aber nicht immer.

Das ist leider bei sehr vielen Dingen so.

Originally Posted by elmomo277

Allein die Tat rechtfertigt es schon. Natürlich muss es vorher zu 100% bewiesen sein. Wir wollen ja hier keinen unschuldigen töten lassen.

Dann beweis es erst einmal zu 100%, das ist nahezu unmöglich.

[Meiko​]

Originally Posted by Dashuri

Dann beweis es erst einmal zu 100%, das ist nahezu unmöglich.

Nackte 8-Jährige -> *****

[elmomo277]

Originally Posted by Dashuri

Das ist leider bei sehr vielen Dingen so.



Dann beweis es erst einmal zu 100%, das ist nahezu unmöglich.

DNA Spuren vergleichen + wenn das Kind den Typen aus einer reihe von Männern wiedererkennt => reicht aus.
Bei Videobeweis braucht man garnicht zu diskutieren => Exikution

[Yishai]

wenn das Kind den Typen aus einer reihe von Männern wiedererkennt => reicht aus.

Ein Kind kann sich auch irren aber soweit denkt ihr ja nicht hauptsache erstmal Schwanz ab ist ja viel geiler.

DNA Spuren vergleichen*

Wenn DNA Spuren IN Ihr/ihm gefunden werden ein Hinweiß.
Aber was wenn er einfach 2 Stunden vorher an ihr/ihm vorbeigelaufen ist und sie ausversehen berührt hat oder ein Haar drauf gefallen ist?
DNA Spuren dienen als Hinweiß und Festigung der Beweislage.

Bei Videobeweis braucht man garnicht zu diskutieren => Exikution

Exekution nennt sich das.
Und ich glaube nicht das du viele Videobeweiße finden wirst.
Hier und da mal das wars aber.

Toll ne Todesstrafe für 1% aller Fälle, YAY!

Originally Posted by Meiko​

Nackte 8-Jährige -> Boner

Du willst also entweder ein Foto einer nackten 8 Jährigen machen oder sogar eine Lebendige in eine Art Test stecken um Pädo's zu fangen?...
Sicher das du nicht gerade eben betrunken bist?

Was hat das mit den Medien zu tun?

"Tatort Internet" reicht das?

Dem Pedo auch nicht. s.o.

Dem Fußfetischisten muss man auch nicht helfen... *rolleyes*

Machst du auch nur alles aus dem Kopf oder holst du dir, wie ca. 85% der Männer hier, einen auf Pornos runter (wenn die Freundin nicht will)?

Wenn meine alte nicht will geh ich auf die Straße krall mir die nächste Tusse und ratter sie durch ob sie will oder nicht, standart halt.

Früher oder Später will auch Mr. Foreveralone eine Frau knallen.

Woher weißt du das Pädophile alleine sind?

Früher oder später wird man auch Pädophilie wie auch Homosexualität im Volk tolerieren...oder so. War ja bis vor einigen hundert Jahren auch so, dass man Schwule verbrannt hat. Unser Volk (oder dieses Forum) befindet sich in der Denkweise bezüglich der Toleranz von sowas also im Mittelalter. Yay!

In 10 Jahren toleriert man Pädos, in 20 Jahren Mörder und in 100 Jahren Amokläufer.

Ernsthaft bist du betrunken oder zugekokst!?

[Shiinya]

Originally Posted by Meiko​

Nackte 8-Jährige -> *****

Mh. Das zeigt nur das man Pädophile Neigungen hat, aber nicht das man auch 'ne Straftat begangen hat.

Originally Posted by elmomo277

DNA Spuren vergleichen + wenn das Kind den Typen aus einer reihe von Männern wiedererkennt => reicht aus.
Bei Videobeweis braucht man garnicht zu diskutieren => Exikution

Videobeweis? Gut wenn jemand seine Tat aufzeichnet kann nicht einmal ich leugnen das er das nicht war.

DNA Spuren ist so 'ne Sache, sofern sie du nicht direkt an -ich nenn sie mal vornehm- betroffenen "Stellen" findest sind sie kein Beweis für eine Straftat, und selbst da kann man sie -rein theoretisch- platziert haben.
Wiedererkunng via Bilder o. Gegenüberstellung ist auch kein 100%iger Beweis, was wenn besagter Vergewaltiger dabei eine Maske auf hatte?

[Meiko​]

Originally Posted by Yishai

Du willst also entweder ein Foto einer nackten 8 Jährigen machen oder sogar eine Lebendige in eine Art Test stecken um Pädo's zu fangen?...

Oder lassen wir ihn doch gleich Sex mit ihr haben! Wie weit möchten Sie noch ausholen?

Originally Posted by Yishai

Sicher das du nicht gerade eben betrunken bist?

Sicher, dass du es nicht bist?

Originally Posted by Yishai

"Tatort Internet" reicht das?

Pädophile mögen sexuell anders orientiert sein, das heißt aber nicht, dass sie komplett bescheuert sind, und sich CP saugen und sich sogar mit Minderjährigen verabreden, ohne mindestens nen VPN und andere Sicherheitsmaßnahmen vor seinem Rechner liegen zu haben. Außerdem hatte deine "Antwort", wie du sie nennst, nichts mit meiner Frage zu tun.

Originally Posted by Yishai

Wenn meine alte nicht will geh ich auf die Straße krall mir die nächste Tusse und ratter sie durch ob sie will oder nicht, standart halt.

Du bist so alpha, ich wäre so gerne dein allerbester Freund. Wie cool du im Internet bist, so cool will ich auch sein. Standhert.

Originally Posted by Yishai

Woher weißt du das Pädophile alleine sind?

Verstehst du echt nicht einmal die Aussage dahinter?

Originally Posted by Yishai

In 10 Jahren toleriert man Pädos, in 20 Jahren Mörder und in 100 Jahren Amokläufer.

Du neigst auch dazu, immer schön weit und übertrieben auszuholen, oder? Bald kann ich dich nicht mehr ernstnehmen.

Originally Posted by Yishai

Ernsthaft bist du betrunken oder zugekokst!?

Okay, das war's mit deiner Seriosität.

[Mental Wreck]

Originally Posted by elmomo277

DNA Spuren vergleichen + wenn das Kind den Typen aus einer reihe von Männern wiedererkennt => reicht aus.
Bei Videobeweis braucht man garnicht zu diskutieren => Exikution

DNA Spuren... also sagst du dass jeder Pädophile Kinder vergewaltigt?
Okay, dann müssten deiner Meinung nach von jedem Heterosexuellen - Frauen vergewaltigt und von jeden Homosexuellen Männer vergewaltigt werden.

Damit hätten wir deine These der DNA Spuren auch geklärt.

Es ist und bleibt eine Krankheit, natürlich kann man nichts gegen eine Sexuelle Orientierung machen aber man kann sie in einer Art und Weiße therapieren.

Todesstrafe hin oder her.
Droh doch gleich den Selbstmordattentätern mit der Todesstrafe

[elmomo277]

Originally Posted by Dashuri

Videobeweis? Gut wenn jemand seine Tat aufzeichnet kann nicht einmal ich leugnen das er das nicht war.

DNA Spuren ist so 'ne Sache, sofern sie du nicht direkt an -ich nenn sie mal vornehm- betroffenen "Stellen" findest sind sie kein Beweis für eine Straftat, und selbst da kann man sie -rein theoretisch- platziert haben.
Wiedererkunng via Bilder o. Gegenüberstellung ist auch kein 100%iger Beweis, was wenn besagter Vergewaltiger dabei eine Maske auf hatte?

Was ist mit den Leuten die man ins Gefängnis steckt? Warum ist man sich bei denen so sicher sie gefunden zu haben wenn man sie hat? Aber bei einer Exekution nich?
Naja sollte es zu 99% sicher sein, würd ich ihn anstatt umzubringen ins Gefängnis stecken. Aber bei 100% ab zum Strick.

[Yishai]

Okay, das war's mit deiner Seriosität.

Ich versuche nur deine Ebene der seriösität zu erreichen ist echt Dunkel hier unten da kommt dann schon einmal sowas bei raus. :P

Was ist mit den Leuten die man ins Gefängnis steckt? Warum ist man sich bei denen so sicher sie gefunden zu haben wenn man sie hat? Aber bei einer Exekution nich?

Weil eine Gefängnisstrafe rückgängig gemacht werden kann
(Wenn auch nicht gerade angenehm für den Haftierten)
Versuch das mal bei einer Exekution.

PS:

Du bist so alpha, ich wäre so gerne dein allerbester Freund. Wie cool du im Internet bist, so cool will ich auch sein. Standhert.

Meld dich bei mir unter: AlfaHÄ

PPS: Mit Tatort Internet war die Sendung gemeint mit der dummen Schruller da.

[.FailMorePls#]

Ganz erlich... Ich lese hier zum größten teil nur Todesstraße oder kastrierung.
Der tod wäre eine erlösung für solche menschen oder etwa nicht?
Ich wäre ganz einfach für sicherheitsverwahrung ohne auskommen!
Auserdem wer gibt uns dass recht zu sagen wir beenden ein anderes leben,
ja klar vllt. haben sie getötet aber 60 jahre in einem 10m² zimmer zu leben is schlimmer
als der tod.

[°Jumping_Freak°]

Originally Posted by Meiko​

Hast du im Thread mitgelesen? Wenn ja, hättest du schon längst eingesehen, dass dem kaum so ist.

Ich wollte eigentlich nur erreichen das niemand Todesstrafe verlangt für diese Personen, ich finde das einfach unmoralisch jemanden dem Tod zu wünschen.

Was hat das mit den Medien zu tun?

Wahlpropaganda, RTL, BILD-Zeitung. Woher kommt sonst diese Forderung?
Das ist halt alles Stammtisch Plauderei mMn.

Das entschädigt genauso wenig die Opfer wie eine Todesstrafe.

Ein Leben beenden ist das maximale was man einem Menschen antuen kann.
Was willst du denn entschädigen am Opfer? Bestrafung für den Täter sehe ich ein, aber eine "Entschädigung" durch Tot bzw. Haft hilft dem Opfer auch nicht.

Die können sich in einigen Fällen ner Behandlung unterziehen um rauszukommen

Ein psychologisches Gutachten ist nötig um aus der Sicherheitsverwahrung entlassen zu werden, Behandlungen sind nur "zweckmäßig" und helfen im regelfall auch nicht weiter. Und da sich kaum jemand für die Verwahrten interessiert, wird dementsprechend auch kein vernüftiges Gutachten erstellt.
(Kannst ja mal Doku's und andere Berichte über die "Opfer" der Sicherheitsverwahrung angucken, die meisten verenden dort oder werden mit +70 Jahren freigelassen)

Machst du auch nur alles aus dem Kopf oder holst du dir, wie ca. 85% der Männer hier, einen auf Pornos runter (wenn die Freundin nicht will)?

Animes sind auch nur Phantasien, davon gibt es reichlich im Netz die sich sexuell mit Kindern befassen.

Früher oder später wird man auch Pädophilie wie auch Homosexualität im Volk tolerieren...oder so. War ja bis vor einigen hundert Jahren auch so, dass man Schwule verbrannt hat. Unser Volk (oder dieses Forum) befindet sich in der Denkweise bezüglich der Toleranz von sowas also im Mittelalter. Yay!

Vor 30 Jahren galt Homosexualität in Deutschland noch als Krankheit. Pädophilie ist auch nur eine "Krankheit" bzw. Neigung. Toleranz und Hilfe wäre mMn selbstverständlich solange niemand zu Schaden kommt.

Früher oder Später will auch Mr. Foreveralone eine Frau knallen.

Dann geht Mr. Foreveralone in ein Bordell, heißt ja nicht gleich das Mr. Foreveralone jemanden vergewaltigen muss. Oder in dem fall des Kinderschänders, er bezieht es sich aus dem Netz, damit richtet er "keinen" Schaden an, aber über Kinderpornographie möchte ich jetzt garnicht anfangen.

Lass mich lügen, 8% der männlichen Bevölkerung könnten es sich auch vorstellen, nen sexuellen Akt mit nem Kind zu vollführen?

Und 90% der männlichen Bevölkerung könnten es sich auch vorstellen, nen sexuellen Akt mit 2 Frauen oder mehr zu vollführen.

[Meiko​]

Originally Posted by .FailMorePls#

Der tod wäre eine erlösung für solche menschen oder etwa nicht?

Von was sollen die erlöst werden? Die leiden doch nicht mal.

Originally Posted by .FailMorePls#

Ich wäre ganz einfach für sicherheitsverwahrung ohne auskommen!

Ob man ihn langsam oder schnell sterben lässt, worin besteht nochmal der Unterschied? Achja stimmt, dass ihr mit euren unterzivilisierten Foltermethoden kein Stück besser als irgendwelche Mörder und Kinderschänder seid.

Originally Posted by .FailMorePls#

Auserdem wer gibt uns dass recht zu sagen wir beenden ein anderes leben,

Wer gibt uns das Recht zu sagen, dass man ihn nun foltern und verstümmeln darf?

[Mental Wreck]

Originally Posted by Meiko​

Wer gibt uns das Recht zu sagen, dass man ihn nun foltern und verstümmeln darf?

Niemand, genauso wenig den Satanisten und? Sie machen es auch
und darüber beschwert sich auch fast keiner.

Da sieht man was aus der Menschheit geworden ist.

[°Jumping_Freak°]

Originally Posted by Morgoth Bauglir

Oh ja es ist keine Bedrohung, wenn unsere Kinder vergewaltigt werden. Ist lediglich was ganz normales und man sollte alle Vergewaltiger frei auf der Straße herumlaufen lassen, damit sie alle und auch deine Kinder vergewaltigen.
Wer ist denn hier der dumme?

Ich forder mal Todesstrafe für Autofahrer, dadurch sterben mehr Kinder als durch Vergewaltiger. Oder willst du mir jetzt sagen das eine Vergewaltigung auf der selben Ebene steht wie eine Tötung.

Nach vorläufigen Zahlen des Statistischen Bundesamts starben bis Ende November vergangenen Jahres 102 Kinder unter 16 Jahren bei Verkehrsunfällen.
Quelle: t-online.de

Die Anzahl der Vergewaltiungsopfer die gestorben sind ist DEUTLICH drunter.

Wer ist wohl die größere Bedrohung für deine Kinder? Das Auto, oder ein Vergewaltiger?

Ich will dir damit nur klarmachen wie Realitätsfern deine Aussage ist.

Im Jahr 2011 wurden 45 Kinder bis unter 14 Jahren in Deutschland Opfer eines Mordes.
quelle:

Wenn man daraus die Zahl filtern würde, die durch befriedigung sexuellen triebes verursacht wurden, wäre die Zahl noch kleiner.

Du willst lediglich die Todesstrafe legitimieren. Man sollte daher auch "Killerspiele" verbieten, weil diese ja Amokläufer erschaffen.(ironie)


P.S. Ich würde dir raten aus der NPD auszutreten, sowas braucht Deutschland nicht...

[Pyrolex]

Originally Posted by °Jumping_Freak°

Ich forder mal Todesstrafe für Autofahrer, dadurch sterben mehr Kinder als durch Vergewaltiger. Oder willst du mir jetzt sagen das eine Vergewaltigung auf der selben Ebene steht wie eine Tötung.
Quelle: t-online.de
Die Anzahl der Vergewaltiungsopfer die gestorben sind ist DEUTLICH drunter.

Wer ist wohl die größere Bedrohung für deine Kinder? Das Auto, oder ein Vergewaltiger?


P.S. Ich würde dir raten aus der NPD auszutreten, sowas braucht Deutschland nicht...

Ich wollte kurz erwähnen, dass Autofahrer nicht beabsichtigt die Unfälle bauen (die meisten Leute jedenfalls ).