Register for your free account! | Forgot your password?

Go Back   elitepvpers > Off-Topics > Off Topic
You last visited: Today at 21:58

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



Google vs Verleger - Wer hat Recht?

Discussion on Google vs Verleger - Wer hat Recht? within the Off Topic forum part of the Off-Topics category.

View Poll Results: Welche Seite ist im Recht?
Google 31 68.89%
Presseverleger 5 11.11%
Völlig egal 9 20.00%
Voters: 45. You may not vote on this poll

Reply
 
Old   #1
 
elite*gold: 9
The Black Market: 156/0/0
Join Date: Apr 2009
Posts: 10,163
Received Thanks: 3,811
Google vs Verleger - Wer hat Recht?

Es geht um folgenden Sachverhalt:








Was meint ihr? Hat google Recht wenn es meint, mit diesem Gesetz würde ein Stück "Internetfreiheit" verloren gehen?

Informationen zum Gesetzesentwurf:
AllesVergeben is offline  
Old 11/30/2012, 13:26   #2


 
MrSm!th's Avatar
 
elite*gold: 7110
Join Date: Jun 2009
Posts: 28,913
Received Thanks: 25,413
Ob Google 100%ig im Recht ist, sei mal dahingestellt, aber das Leistungsschutzrecht ist wieder nur eine weitere Lobby-Aktion..
MrSm!th is offline  
Thanks
1 User
Old 12/03/2012, 07:19   #3

 
Ipalot's Avatar
 
elite*gold: 300
Join Date: May 2010
Posts: 1,930
Received Thanks: 1,895
Google soll Geld dafür zahlen das es zbs die Bild Linkt, nicht für den Link sondern für den Text aus den der Link besteht. Eigentlich sollte Google Geld aus den Werbeeinnahmen dieser Online Zeitungen bekommen. Google bringt Trafic und Werbeeinnahmen.
Da dies nicht dem eigentlichen Sinn einer Suchmaschine entspricht wird es nie so sein.
Aber genauso wenig das bescheuerte Leistungsschutzrecht.
Ipalot is offline  
Thanks
1 User
Old 12/21/2012, 09:39   #4
 
Scutz's Avatar
 
elite*gold: 30
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,952
Received Thanks: 445
Google sollte zahlen. Ganz einfach die verdienen selber Geld mit Werbung etc. und verlinken auf die Werbung anderer Leute. Das heist sie verdienen mit den Inhalten von anderen Leuten Geld dementsprechend haben sie auch dafür zu zahlen.

MfG Scutz
Scutz is offline  
Old 12/21/2012, 11:48   #5
 
elite*gold: 0
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,465
Received Thanks: 196
Jop jeder mus szahlen wenn er was von anderen nutzt wiso sonderrecht für google?youtube muss blechen wir blechen fürs fehrnsehen etc
ayanamiie is offline  
Old 12/21/2012, 11:57   #6


 
MrSm!th's Avatar
 
elite*gold: 7110
Join Date: Jun 2009
Posts: 28,913
Received Thanks: 25,413
Quote:
Originally Posted by Scutz View Post
Google sollte zahlen. Ganz einfach die verdienen selber Geld mit Werbung etc. und verlinken auf die Werbung anderer Leute. Das heist sie verdienen mit den Inhalten von anderen Leuten Geld dementsprechend haben sie auch dafür zu zahlen.

MfG Scutz
Quote:
Originally Posted by ayanamiie View Post
Jop jeder mus szahlen wenn er was von anderen nutzt wiso sonderrecht für google?youtube muss blechen wir blechen fürs fehrnsehen etc
Offensichtlich habt ihr die Problematik nicht verstanden. Sis verdienen kein Geld mit den Leistungen anderer, wohl eher umgekehrt.
Das hat auch nichts mit einem angeblichen Sonderrecht für Google zu tun. Genau aufgrund dieser Uninformiertheit geht mir das Wahlrecht für alle manchmal auf die Nerven.
MrSm!th is offline  
Old 12/21/2012, 12:15   #7
 
LordTourette's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Apr 2010
Posts: 2,756
Received Thanks: 638
Wie kann es sein das es die leute erst nach solanger Zeit stört?

Ich finde Google ist im Recht.

Ich hab das doch richtig verstanden das die anderen Geld von Google wollen oder wie? oô
LordTourette is offline  
Old 12/21/2012, 13:10   #8

Trade Restricted

 
Kraizy's Avatar
 
elite*gold: 395
The Black Market: 540/1/4
Join Date: Jan 2012
Posts: 12,905
Received Thanks: 5,361
Ich bin auch der Meinung das Google im recht ist. :O
Kraizy is offline  
Old 12/22/2012, 17:17   #9
 
elite*gold: 0
Join Date: May 2010
Posts: 1,026
Received Thanks: 235
Google sollte das einfach mal ne Woche durchziehen, ich denke die würden alle angekrochen kommen.. Stichwort Traffic etc.
se7Ro is offline  
Old 12/22/2012, 17:32   #10
 
zero5's Avatar
 
elite*gold: 0
The Black Market: 666/0/0
Join Date: Feb 2009
Posts: 2,347
Received Thanks: 552
Information muss frei sein.
zero5 is offline  
Old 12/22/2012, 18:04   #11
 
Scutz's Avatar
 
elite*gold: 30
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,952
Received Thanks: 445
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Offensichtlich habt ihr die Problematik nicht verstanden. Sis verdienen kein Geld mit den Leistungen anderer, wohl eher umgekehrt.
Das hat auch nichts mit einem angeblichen Sonderrecht für Google zu tun. Genau aufgrund dieser Uninformiertheit geht mir das Wahlrecht für alle manchmal auf die Nerven.
Danke gleichfalls ,

Google verdient Geld damit diese Suchanfragen zu bearbeiten und mit diesen Verlinkungen, sonst wäre Google wohl ein nicht sehr rentables Projekt.

MfG Scutz
Scutz is offline  
Old 12/22/2012, 18:10   #12


 
MrSm!th's Avatar
 
elite*gold: 7110
Join Date: Jun 2009
Posts: 28,913
Received Thanks: 25,413
Quote:
Originally Posted by Scutz View Post
Danke gleichfalls ,

Google verdient Geld damit diese Suchanfragen zu bearbeiten und mit diesen Verlinkungen, sonst wäre Google wohl ein nicht sehr rentables Projekt.

MfG Scutz
Und die Newsseiten verdienen Geld dadurch, dass man sie durch Google findet.
Nun sage mir doch mal, seit wann muss man für das bloße Verlinken von Inhalten Geld zahlen?
MrSm!th is offline  
Thanks
1 User
Old 12/22/2012, 22:51   #13
 
MMORPGPlayer's Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2009
Posts: 1,823
Received Thanks: 210
Meiner Meinung nach wäre es dumm, wenn Google zahlen müsste.
Jetzt ernsthaft:
Im Moment ist es eine Win-Win Situation!
Google verdient Geld durch die Verleger und die Verleger verdienen Geld durch die neuen Aufrufe, welche sie durch Google bekommen.
Warum sollte man etwas daran ändern?
MMORPGPlayer is offline  
Old 12/25/2012, 00:21   #14
 
elite*gold: 8
Join Date: May 2010
Posts: 2,138
Received Thanks: 783
Das ist eine reine Sache von Geldgier gegen Geldgier in meinen Augen , die Leute kriegen den Hals nicht voll genug , einfach so belassen wie es ist würde vollkommen ausreichen.

Aber jeder hat da ja seine eigene Meinung.
Sachverständiger is offline  
Reply


Similar Threads Similar Threads
Google+ Automatischer Einladungs Versender / Google+ automatic invitation sender Made
10/02/2011 - Off Topic - 9 Replies
Ich habe ein kleines Programm gemacht welches eine Email an die Angegebene Email versendet. In der Email ist ein Google+ EinladungsLink. I had made a little prog. which sends an email with the google+ invitationlink. ~ ~ Screenshot ~ ~ http://s7.directupload.net/images/110921/tel7epqo .png ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
[Google] Rapidshare daten per Google Finden
06/14/2009 - Tutorials - 8 Replies
Daten etc . RapidShare daten Vidz etc Vidz etc man findet ne Menge :)
Google hat immer Recht ^^
08/20/2006 - Off Topic - 11 Replies
1. Geh auf Google 2. Gib "Failure" ein. (heißt auf deutsch: "Versagen") NOCH NICHT BESTÄTIGEN 3. Klick auf "Auf gut Glück" (Ist der Button neben "Suchen") 4. Schau was passiert O_ô :D



All times are GMT +2. The time now is 21:58.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2026 elitepvpers All Rights Reserved.