Klug - Intelligent - Intellektuel

[Skandinavischer]

Hey,

meine Frage:

Was ist für euch : Klug - Intelligent - Intellektuell

Habt ihr da ein bestimmtes Schema nachdem ihr Leute einordnet?



Also ich finde:

Klug= Wissend.. Derjenige weiß halt viel
Intelligent= Lernend.. Derjenige lernt viel, muss aber nicht der Fall sein das er viel weiß
Intellektuell: Klug + Intelligent= Intellektuell

Seid ihr da gleicher Meinung?

Bin gespannt, und Leute, bitte kein gespamme. Und ich möchte nicht das es hier zu einer Schimpfwortorgie ausartet .

[Tankman96]

Du musst noch eine Umfrage adden, sonst ist es kein Poll.

tt: Teile deine Meinung, würd ich auch sagen!

[SoundBangeR]

Meiner Meinung nach kann man Intelligenz nicht so leicht messen.
Der IQ zeigt eigentlich nur die kognitive Leistung die erbracht werden kann. Doch zum Beispiel kann man sehr gut in der Schule sein und einen durchschnittlichen IQ haben und umgekehrt.

Habt ihr da ein bestimmtes Schema nachdem ihr Leute einordnet?

Nein.

[theitfan1337]

"Klug", "intelligent", "schlau", "clever", etc. bedeutet doch im Grunde alles das gleiche und zwar das jmd. gut ausgebildete kognitive Fähigkeiten hat. Intellektuell ist für mich die Verbindung von Intelligenz und breit gefächertem Allgemeinwissen.

[Prestino]

Denke so wie du, aber nach nem Schema ordnen tue ich die leute nicht.

[Gentleman Jack]

Ich bin Misanthrop, ich brauch nicht in nem schema zu denken um sie einzuordnen.

[Artsy Xeemy]

Nur mal angemerkt: Leute zu kategorisieren ist der Urschleim der meisten Konflikte. Durch Kategorisierung gibt es Religion, ist mal ein Beispiel.

Außerdem ist es unsinnig, mehrdeutige Eigenschaften zu addieren und zu einer neuen zusammenzuführen.

[Gount]

Die Intelligenz sagt nichts über den Lerneifer aus. Sondern der IQ bestimmt wie "Intelligent" man ist. Im Endeffekt kommt es meiner Meinung nach aber auf den Lerneifer an, bzw wie sehr man sich für etwas einsetzt.

[Yecore74]

Ich denke auch, dass Intelligenz gar nichts mit Lernen bzw. z.B. guten Schulnoten zu tun hat, sodern mit logischem Verständnis, Sprachtalent etc.. Intellekt kann man sich aneignen denke ich.

[FifaSkillzHD]

Klugheit , ist was nicht nur im Kopf ist sondern auch im Herz klug !

Intelligenz ist eine Krankheit im Kopf !

Indianer sagten sowas über den weißen Mann , wer der weiße Mann ist ,sollte eigentlich klar sein und ich denke so unrecht haben die nicht

[Mister Joy]

Originally Posted by Skandinavischer

Hey,

meine Frage:

Was ist für euch : Klug - Intelligent - Intellektuell

Habt ihr da ein bestimmtes Schema nachdem ihr Leute einordnet?



Also ich finde:

Klug= Wissend.. Derjenige weiß halt viel
Intelligent= Lernend.. Derjenige lernt viel, muss aber nicht der Fall sein das er viel weiß
Intellektuell: Klug + Intelligent= Intellektuell

Seid ihr da gleicher Meinung?

Bin gespannt, und Leute, bitte kein gespamme. Und ich möchte nicht das es hier zu einer Schimpfwortorgie ausartet .

Alle 3 sind falsch und dies ist keine "Meinung", sondern eine Tatsache. Jedenfalls so, wie du sie definierst.

Intelligent= Lernend.. Derjenige lernt viel, muss aber nicht der Fall sein das er viel weiß

Für so eine Meinung, muss man schon weit unterm Schnitt der Intelligenz liegen, kann ich nicht anders beschreiben, bin ja schon fast fassungslos, wie man auf so eine "dumme" Meinung kommen kann.


Wenn man deine Aussagen genau anschaut, sind für dich intelligente Leute, Personen die viel lernen(versuchen), aber kaum etwas wissen, daher kaum aufnahmefähig sind, lass es dir durch den Kopf gehen, vielleicht verstehst du dann, warum dies keinen Sinn ergibt.

Falls nicht, ja dann biste halt nicht intelligent.



Ebenfalls ist "perfekte" Rechtschreibung kein direktes Indiz für Intelligenz, auch wenn dies manche Herrschaften gerne behaupten.

[motte1989]

Jene die viel lernen und sich viel Wissen aneignen sind Intellektuelle.

Intelligenz an sich hat man von Geburt aus, nicht vom lernen.

Intelligente Menschen lernen nur schneller als andere,
da sie schneller Informationen auffassen und bearbeiten können,
nicht mehr und nicht weniger.

Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren,
da es wie Joy oben erwähnt hat :Tatsache ist.

[MrSm!th]

Originally Posted by Mister Joy

Alle 3 sind falsch und dies ist keine "Meinung", sondern eine Tatsache. Jedenfalls so, wie du sie definierst.



Für so eine Meinung, muss man schon weit unterm Schnitt der Intelligenz liegen, kann ich nicht anders beschreiben, bin ja schon fast fassungslos, wie man auf so eine "dumme" Meinung kommen kann.


Wenn man deine Aussagen genau anschaut, sind für dich intelligente Leute, Personen die viel lernen(versuchen), aber kaum etwas wissen, daher kaum aufnahmefähig sind, lass es dir durch den Kopf gehen, vielleicht verstehst du dann, warum dies keinen Sinn ergibt.

Falls nicht, ja dann biste halt nicht intelligent.



Ebenfalls ist "perfekte" Rechtschreibung kein direktes Indiz für Intelligenz, auch wenn dies manche Herrschaften gerne behaupten.

Irrtum, du kapierst einfach keine Texte.

Er meinte die Lernfähigkeit und die hängt durchaus mit der Intelligenz zusammen.

[Atl4ntic]

ist alles auslegungssache und im grunde das gleiche, aber ich persönlich unterscheide trotzdem
klug: gutes gedächtnis, großer wissenshorizont, logisches denkvermögen
intelligent: kann probleme selbstständig und schnell lösen
intelektuell: hat ahnung von etwas, kann über den horizont heraus etwas erkennen

[Tech555]

IQ= intelligenz quotient, das heisst das eine inteligente person = eine lernende person ist, da mann seinen IQ trainieren kann und ihn dadurch auch steigern ^^

und ja bin auch deiner menung