[C#]wert einer adresse ausgeben

[ms​]

Wenn du aber das machst, was schlurmann geschrieben hat, geht es einfacher. Also einfach bytes bzw. bytes2 auf einen 4 Byte großen Typen zeigen lassen anstatt auf ein Array.
Dann kann man sich das mit dem Umwandeln sparen.

[Cholik]

Originally Posted by Disconnect

Ich glaube nicht.


Denn wenn du beispielsweise folgendes schreibst:

int i = 9

dann steht im Speicher (vorrausgesetzt natürlich int entspricht 32 Bit):

09 00 00 00

Ja und wenn man die Bytes so ausliest in ein Byte-Array sollte man sie "konvertieren" :P

[ms​]

Richtig, wenn du sie in ein Byte-Array schreibst.
Wenn du den Wert aber direkt in einen 4 Byte großen Typen schreibst, muss man nichts umwandeln, oder?

[schlurmann]

Originally Posted by Cholik

"dumm umwandeln" musst du so oder so

So ein Quatsch. Der buffer Parameter ist ein Zeiger auf ein void. ()

int x = 0;
unsigned int bytesRead = 0;

ReadProcessMemory(rhdl, (void*)Pos_x, (void*)&x, 4, &bytesRead);

[Cholik]

Originally Posted by schlurmann

So ein Quatsch. Der buffer Parameter ist ein Zeiger auf ein void. ()

int x = 0;
unsigned int bytesRead = 0;

ReadProcessMemory(rhdl, (void*)Pos_x, (void*)&x, 4, &bytesRead);

Feeeeiiiiiinnnnn!

Glaub damit ist das Problem gegessen und genügend Lösungsmöglichkeiten genannt.

[Gianotti]

XD cholik okay kannst nun closen da es ja wegen dieser großartigen hilfe geht

[schlurmann]

Originally Posted by Cholik

Feeeeiiiiiinnnnn!

Glaub damit ist das Problem gegessen und genügend Lösungsmöglichkeiten genannt.

Ich sehe zwei Lösungsmöglichkeiten, eine davon ist ineffizient.

[Gianotti]

Originally Posted by schlurmann

Ich sehe zwei Lösungsmöglichkeiten, eine davon ist ineffizient.

Dear Gianotti,

schlurmann has just replied to a thread you have subscribed to entitled - [C#]wert einer adresse ausgeben - in the epvp*coders forum of elitepvpers.

This thread is located at:


Here is the message that has just been posted:
***************

---Quote (Originally by Cholik)---
Feeeeiiiiiinnnnn!

Glaub damit ist das Problem gegessen und genügend Lösungsmöglichkeiten genannt.
---End Quote---
Ich sehe zwei Lösungsmöglichkeiten, eine davon ist dumm.

ineffizient und dumm sind nicht dieselben sachen . ich finde es jedoch einfacher zu konvertieren als mich mit zeigern rumzuschlagen

ich finde choliks methode besser.

@schlurmann was regst du dich eiegntlich so auf . beides tut dasselbe also warum aufregen

[ms​]

Originally Posted by Gianotti

ich finde es jedoch einfacher zu konvertieren als mich mit zeigern rumzuschlagen

Du musst ohnehin Zeiger benutzen. Entweder du nimmst einen Zeiger auf ein Array oder gleich einen Zeiger auf einen 32Bit-Typen. Letzteres ist dabei wirklich effizienter (oder welchen Begriff auch immer man nehmen will ) als mit Arrays, da man nichts konvertieren muss sondern der Wert direkt in der Variable steht.

Wozu einen Brief in 4 Teile schneiden, wenn man ihn doch auch einfach 2 Mal falten kann?

[schlurmann]

Ich rege mich nicht auf. Aufregen sieht anders aus.

Richtig, dumm und ineffizient sind verschieden, deshalb habe ich es auch editiert.

Zeiger sind toll und man muss sich keineswegs mit ihnen herumschlagen, sie ermöglichen vieles und sind leicht zu handhaben.

Mal davon abgesehen wird in dem von mir geposteten Code kein Zeiger genutzt, nur der Adressoperator. Und dass die WinAPI Zeiger als Parameter benutzt, dafür kann ich nichts.

Auch wenn man dir in C# von Zeigern abrät und sie sogar als "unsafe" beschimpft (was sie in den Händen von fähigen Leuten ja keineswegs sind), funktioniert im Hintergrund trotzdem alles über Zeiger, und gerade wenn du im Bereich Gamehacking tätig bist, musst du einfach Wissen wie ein Zeiger funktioniert und wie du ihn benutzt. Denn ein byte (unsigned char) Array zu missbrauchen, nur damit du den "&" Operator umgehen kannst, ist idiotisch.

//Übrigens:
int arr[3] = {1, 2, 3};
(arr == &arr) // == true

[RDTSC]

blah blah blah

[Gianotti]

dann tut es mir leid was ich gesagt habe :/

rtdctk XD wie auch immer danke für die aufklärung

[Adroxxx]

Gelöst -> #closed