|
You last visited: Today at 05:41
Advertisement
Movies/Series Chit-Chat
Discussion on Movies/Series Chit-Chat within the Movies & Series forum part of the Off-Topics category.
05/02/2018, 20:29
|
#7546
|
elite*gold: 260 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,342
Received Thanks: 550
|
TWD hab ich auch gedroppt. Hab Staffel 8 vllt 3 Folgen gesehen. Spricht mich nicht mehr an.
Gucke derzeit wieder Scrubs auf Prime. Ich liebe diese Serie.
Bald kommt 2. Staffel "13 reasons why" bin mal gespannt wie die Umsetzung nach Hannahs tot ist.
|
|
|
|
05/02/2018, 20:43
|
#7547
|
elite*gold: 4
Join Date: Jul 2013
Posts: 549
Received Thanks: 80
|
Quote:
Originally Posted by .Monstii
Bald kommt 2. Staffel "13 reasons why" bin mal gespannt wie die Umsetzung nach Hannahs tot ist.
|
Ich muss gestehen als ich damals gelesen habe, dass die 1.Staffel das komplette Buch abdeckt, war ich sehr skeptisch was eine 2.Staffel angeht.
Aber ich muss gestehen der Trailer hat es mir schon angetan.
(Und dazu noch das Netflix tpyische: Nach dem Trailer muss man keine 6 Monate oder so warten.  )
|
|
|
|
|
05/04/2018, 21:18
|
#7548
|
elite*gold: 207
Join Date: Dec 2010
Posts: 30,083
Received Thanks: 15,391
|
Haus des Geldes war extrem gut. (Y)
|
|
|
|
|
05/04/2018, 21:54
|
#7549
|
elite*gold: 88
Join Date: May 2011
Posts: 3,046
Received Thanks: 760
|
Ich kann den Hype um die Serie nicht wirklich verstehen. Ist zwar gut aber mit dem risiegen Logikfehler, schlechten Charakteren als Haupt Plot Device und aufgezwungener dritten Staffel auf ne abgeschlossene Story ists höchstens ne 7/10 imo
|
|
|
|
|
05/04/2018, 22:22
|
#7550
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,500
Received Thanks: 177
|
Quote:
Originally Posted by Krateling
Ich kann den Hype um die Serie nicht wirklich verstehen. Ist zwar gut aber mit dem risiegen Logikfehler, schlechten Charakteren als Haupt Plot Device und aufgezwungener dritten Staffel auf ne abgeschlossene Story ists höchstens ne 7/10 imo
|
Ich fand die Serie nicht schlecht, aber eigentlich wollten die Macher von Haus des Geldes nur eine Staffel mit 15 folgen releasen 
|
|
|
|
|
05/04/2018, 22:32
|
#7551
|
elite*gold: 88
Join Date: May 2011
Posts: 3,046
Received Thanks: 760
|
Ich weiß, hat man auch deutlich gemerkt das die Serie abgeschlossen war. Gut war jetzt nicht eine Staffel mit 15 sondern 2 mit einmal 9 und einmal 6 aber das hat am Inhalt nichts geändert.
Die dritte Staffel wird einiges ändern, das Autorenteam ist eh schon nicht sonderlich talentiert was Charakterentwicklung angeht und jetzt haben sie nicht mal was für die dritte geplant. Muss die nicht sehen um zuwissen das es die Serie nur noch verschlechtern kann deshalb gibts dafür im Gesamteindruck auch jetzt schon ne schlechtere Bewertung von mir.
|
|
|
|
|
05/05/2018, 12:26
|
#7552
|
elite*gold: 207
Join Date: Dec 2010
Posts: 30,083
Received Thanks: 15,391
|
Finde sowohl Handlung als auch Charaktere/Schauspieler extrem interessant. Habe mir noch nichts über die kommende Staffel durchgelesen, aber die bisher ausgestrahlte Handlung bietet etliche Möglichkeiten für weitere Staffeln und Handlungsstränge.
|
|
|
|
|
05/05/2018, 14:13
|
#7553
|
elite*gold: 88
Join Date: May 2011
Posts: 3,046
Received Thanks: 760
|
Ok da kann ich ohne Spoiler nicht wirklich drauf antworten
Die Handlung an sich ist gut, aber für 95% gibt es keinen Grund warum es passiert.Fast alles passiert wegen Fehlern von Tokyo und Denver. Beide haben keinen Grund überhaupt da zusein weil sie nichts besonderes können und nach den 5 (?) Monaten musste der Professor wissen das sie unfähig sind sich an den Plan zuhalten. Er war bereit Rio zukicken den er braucht aber nicht die beiden nutzlosen.
Macht überhaupt keinen Sinn, und ist einfach nur ein schlechtes Drehbuch weil es den Mastermind Charakter der der Professor sein soll als wirklich inkompetent darstehen lässt.
Kein Stück Charakterentwicklung, alle sind immernoch da wo sie vor nem halben Jahr waren. Wenn überhaupt haben sie sich zurückentwickelt, oder sind tod.
Natürlich kann man noch mehr Handlung bringen aber es macht keinen Sinn. Mans hat bei Supernatural gesehen, man hats bei Dexter gesehen und man wirds hier sehen. Wenn eine Story abgeschlossen ist sollte man nicht noch mehr dazu schreiben nur weils erfolgreich war. Breaking Bad und The Wire gelten nicht umsonst als die besten Serien, das Team hatte einen Plan, haben den umgesetzt und sich nicht vom Studio dazu drängen lassen mehr als das zumachen.
|
|
|
|
|
05/05/2018, 19:44
|
#7554
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,500
Received Thanks: 177
|
Quote:
Originally Posted by Krateling
Ok da kann ich ohne Spoiler nicht wirklich drauf antworten
Die Handlung an sich ist gut, aber für 95% gibt es keinen Grund warum es passiert.Fast alles passiert wegen Fehlern von Tokyo und Denver. Beide haben keinen Grund überhaupt da zusein weil sie nichts besonderes können und nach den 5 (?) Monaten musste der Professor wissen das sie unfähig sind sich an den Plan zuhalten. Er war bereit Rio zukicken den er braucht aber nicht die beiden nutzlosen.
Macht überhaupt keinen Sinn, und ist einfach nur ein schlechtes Drehbuch weil es den Mastermind Charakter der der Professor sein soll als wirklich inkompetent darstehen lässt.
Kein Stück Charakterentwicklung, alle sind immernoch da wo sie vor nem halben Jahr waren. Wenn überhaupt haben sie sich zurückentwickelt, oder sind tod.
Natürlich kann man noch mehr Handlung bringen aber es macht keinen Sinn. Mans hat bei Supernatural gesehen, man hats bei Dexter gesehen und man wirds hier sehen. Wenn eine Story abgeschlossen ist sollte man nicht noch mehr dazu schreiben nur weils erfolgreich war. Breaking Bad und The Wire gelten nicht umsonst als die besten Serien, das Team hatte einen Plan, haben den umgesetzt und sich nicht vom Studio dazu drängen lassen mehr als das zumachen.
|
Netflix hätte den Macher eine eine gute Staffel mit 15 Folgen machen lassen als jetzt eine geplante dritte Staffel xD Vorallem wie soll es den jetzt weiter gehen ? Stellt jetzt herraus das der Vater doch überlebt hat oder irgenden anderen scheiß wie bei Prison Break. Die scheiße einfach nur herraus zu ziehen um eine gute angekommen Serie zu melken ;(
|
|
|
|
|
05/06/2018, 11:12
|
#7555
|
elite*gold: 207
Join Date: Dec 2010
Posts: 30,083
Received Thanks: 15,391
|
Quote:
Originally Posted by Krateling
Die Handlung an sich ist gut, aber für 95% gibt es keinen Grund warum es passiert.Fast alles passiert wegen Fehlern von Tokyo und Denver. Beide haben keinen Grund überhaupt da zusein weil sie nichts besonderes können und nach den 5 (?) Monaten musste der Professor wissen das sie unfähig sind sich an den Plan zuhalten. Er war bereit Rio zukicken den er braucht aber nicht die beiden nutzlosen.
|
Tokio ist mit 14 Jahren in die kriminelle Schiene abgerutscht und hat seitdem mehrere Raubüberfälle begangen; eine gewisse Erfahrung, insbesondere mit der Art von Straftaten, ist also vorhanden und damit auch Erfahrung im Umgang mit Waffen. Dazu ist sie mutig und hat meiner Meinung nach beim Umgang mit den Geiseln eine autoritäre Rolle gehabt. Was aber vermutlich der wichtigste Grund war, sie überhaupt ins Boot zu holen: Sie hat nichts zu verlieren. Keine Familie, Freund erschossen, nichts. Es gibt also von außen kein besonderes Druckmittel gegen sie (was beispielsweise bei Rio schon der Fall ist, denn der hat draußen Familie und wird damit gelockt). Ich schätze mal, dass dieser pure Wille und die Entschlossenheit wichtiger ist als manch eine Fertigkeit.
Zu Denver: Auch wenn er einfach gestrickt ist und nicht den hellsten Eindruck macht, hat er Teamgeist und ist grundlegend loyal. Denver wurde vom Professor nicht gleich zu Beginn ausgewählt, sondern ist erst durch seinen Vater reingerutscht; er war also ursprünglich nicht als Mitglied des Teams geplant. Klar, Denver und Tokio haben Probleme gemacht, aber das haben in meinen Augen auch noch andere und ich tippe mal, dass es realistisch ist, dass man in so einer extremen Situation auch mal irrational handelt. Zumal die Probleme, die Tokio und Denver gemacht haben, nicht schwerwiegend waren, oder? Ich kann mich gerade nicht mehr genau daran erinnern, wann was passiert ist beziehungsweise in welcher Reihenfolge. Aber wenn ich mich nicht irre, waren die Fehler von den beiden nie so gravierend wie beispielsweise die des Professors. Die ersten Geiseln sind entwischt, weil er im Bett mit Rahel lag, was unter keinen Umständen so geplant war.
Quote:
Originally Posted by Krateling
Macht überhaupt keinen Sinn, und ist einfach nur ein schlechtes Drehbuch weil es den Mastermind Charakter der der Professor sein soll als wirklich inkompetent darstehen lässt.
|
Findest du wirklich, dass der Professor als unfehlbares Genie dargestellt wird? Finde ich nämlich gar nicht. Es wird gezeigt und es wird auch durch die Handlung klar, dass er den theoretischen Ablauf super geplant hat und an vieles denkt. Er hat oft Alternativpläne und weiß, welchen Schritt die Polizei bei welchem Problem am wahrscheinlichsten macht. Aber eine Sache hat er nicht eingeplant beziehungsweise konnte er nicht einplanen, weil er dazu einfach nicht fähig ist: die zwischenmenschliche Ebene, insbesondere seine eigene. Wenn er die Handlung der Polizei voraussagt oder schon im Vorhinein weiß, dass Rio das schwächste Glied der Gruppe ist, kann er einen Menschen natürlich einschätzen, aber nur aus der Ruhe heraus und mit Vorlauf. Wenn es ihn selbst betrifft oder er schnell handeln muss, hat er keinen Schimmer. Das wird doch auch so dargestellt; mehrmals wird durch die Off-Stimme von Tokio angesprochen, dass der Professor damit nicht gerechnet hat. Er hat beispielsweise nie eingeplant, dass er sich in Rahel, die größte Gegenspielerin verliebt. Letztendlich wurden die Liebe und die resultierende Nachlässigkeit zum größten Problem überhaupt. Dagegen waren die Raufereien in der Druckerei quasi irrelevant. Ich finde, dass die zwei Seiten des Professors gut beleuchtet werden; seine Schwächen werden erstens durch seine eigenen Handlungen und zweitens durch die Off-Stimme aufgezeigt.
Quote:
Originally Posted by Krateling
Kein Stück Charakterentwicklung, alle sind immernoch da wo sie vor nem halben Jahr waren. Wenn überhaupt haben sie sich zurückentwickelt, oder sind tod.
|
Gut, die Charakterentwicklung ist wirklich nicht die tiefgründigste, das stimmt schon. Ich finde das in dem Fall aber gar nicht so wichtig, weil der hauptsächliche Handlungsstrang nur in wenigen Tagen abläuft. Die paar Ausschnitte von der Planung in dem Vorort würde ich da vernachlässigen; das sind ja quasi nur kurze Rückblicke, die nicht mal bei allen Charakteren Aufschluss über die Persönlichkeit geben. In den paar Tagen, in denen sie in der Druckerei waren, erwarte ich rein realistisch keine große Veränderung am Charakter. Bei Serien, die sich fiktiv über mehrere Monate hinweg ziehen, ist mir so eine Entwicklung wichtiger. Bei Haus des Geldes war für mich eher der Knackpunkt, wie so unterschiedliche Charaktere das Ganze über die Bühne bringen.
Quote:
Originally Posted by Krateling
Natürlich kann man noch mehr Handlung bringen aber es macht keinen Sinn. Mans hat bei Supernatural gesehen, man hats bei Dexter gesehen und man wirds hier sehen. Wenn eine Story abgeschlossen ist sollte man nicht noch mehr dazu schreiben nur weils erfolgreich war. Breaking Bad und The Wire gelten nicht umsonst als die besten Serien, das Team hatte einen Plan, haben den umgesetzt und sich nicht vom Studio dazu drängen lassen mehr als das zumachen.
|
Dass es in der Realität oft scheitert und die Serie dann schlecht wird, kann man nicht abstreiten, aber die Möglichkeit, eine spannende Geschichte weiterzuführen, ist da. Ich fände es schade, eine (zumindest für mich persönlich) coole Serie enden zu lassen, nur weil ursprünglich nicht mehr geplant war. Das Setting ist nämlich immer noch cool, daran ändert sich nichts. Die Qualität muss einfach nur stimmen, dann steht neuen Inhalten nichts im Weg. Ich kann aber auch verstehen, wenn man sagt, dass die Handlung abgeschlossen ist. Ist sie ja auch, aber das heißt nicht, dass ein anderes Abenteuer in der Welt dieser Serie beginnt. Vielleicht könnte man das einfach unter einem neuen Namen verpacken; kann ja die gleiche Welt mit den gleichen Schauspielern sein, nur eine "neue" Serie, damit die Abgrenzung zur abgeschlossenen Handlung klar wird.
|
|
|
|
|
05/06/2018, 12:52
|
#7556
|
elite*gold: 88
Join Date: May 2011
Posts: 3,046
Received Thanks: 760
|
Quote:
Originally Posted by Seekin
Tokio ist mit 14 Jahren in die kriminelle Schiene abgerutscht und hat seitdem mehrere Raubüberfälle begangen; eine gewisse Erfahrung, insbesondere mit der Art von Straftaten, ist also vorhanden und damit auch Erfahrung im Umgang mit Waffen. Dazu ist sie mutig und hat meiner Meinung nach beim Umgang mit den Geiseln eine autoritäre Rolle gehabt. Was aber vermutlich der wichtigste Grund war, sie überhaupt ins Boot zu holen: Sie hat nichts zu verlieren. Keine Familie, Freund erschossen, nichts. Es gibt also von außen kein besonderes Druckmittel gegen sie (was beispielsweise bei Rio schon der Fall ist, denn der hat draußen Familie und wird damit gelockt). Ich schätze mal, dass dieser pure Wille und die Entschlossenheit wichtiger ist als manch eine Fertigkeit.
Zu Denver: Auch wenn er einfach gestrickt ist und nicht den hellsten Eindruck macht, hat er Teamgeist und ist grundlegend loyal. Denver wurde vom Professor nicht gleich zu Beginn ausgewählt, sondern ist erst durch seinen Vater reingerutscht; er war also ursprünglich nicht als Mitglied des Teams geplant. Klar, Denver und Tokio haben Probleme gemacht, aber das haben in meinen Augen auch noch andere und ich tippe mal, dass es realistisch ist, dass man in so einer extremen Situation auch mal irrational handelt. Zumal die Probleme, die Tokio und Denver gemacht haben, nicht schwerwiegend waren, oder? Ich kann mich gerade nicht mehr genau daran erinnern, wann was passiert ist beziehungsweise in welcher Reihenfolge. Aber wenn ich mich nicht irre, waren die Fehler von den beiden nie so gravierend wie beispielsweise die des Professors. Die ersten Geiseln sind entwischt, weil er im Bett mit Rahel lag, was unter keinen Umständen so geplant war.
|
Am Anfang mag sie nichts zuverlieren gehabt haben, aber zum Zeitpunkt als der Überfall angefangen hat, hatte sie etwas zuverlieren, Rio. Der Professor wusste das. Sie hat zwar Zeit mit den Geiseln verbracht, aber sie stand entweder daneben während Berlin geredet hat, und sie hat sie gegen sich oder Berlin aufgehetzt was keinen Sinn macht. Selbst Nairobi die eine klare Rolle hatte, hatte mehr Einfluss auf die Geiseln. Sie hat keine Empatie gezeigt und die Geiseln nur weiter verunsichert in einer Situation die Berlin unter Kontrolle hatte. Entweder nimmt man jemanden der sich wie Nairobi verhällt um eine Good Cop/Bad Cop Situation zuschaffen und man nimmt zusätzlich jemanden wie Helsinki und Oslo die es nicht verschlechtern und als größere körperliche Bedrohung und bessere Schützen es leichter haben die Geiseln unter Kontrolle zuhalten.
Weil sie gedacht hat das sie Rio verloren hätte, hat sie auf die Polizisten geschossen was den Druck deutlich erhöht hat. Sie hat Rio abgelenkt (nicht ausschließlich ihr Fehler) als Alison das Video aufnehmen sollte wodurch Ihre und Rio's Identiäten bekannt was es auf ein ganz anderes Level bringt da es der Polizei ein weiteres Druckmittel gibt (Rios Eltern). Deswegen hat der Professor wenn ich mich richtig erinner erst den Kontakt zum Inspector gesucht. Was danach zwischen den beiden passiert ist und wozu das geführt hat ist natürlich sein Fehler, aber es ging von Tokyo aus. Dadurch das sie wieder reingegangen ist, ist sie auch direkt für den Tod von Moscow verantwortlich.
Bei Denver gibt es nicht ganz soviel aber dadurch das er Berlin's Anweisung Monica zutöten nicht befolgt hat, ist er für einen großen Teil des internen Konfliktes verantwortlich.
Quote:
Originally Posted by Seekin
Findest du wirklich, dass der Professor als unfehlbares Genie dargestellt wird? Finde ich nämlich gar nicht. Es wird gezeigt und es wird auch durch die Handlung klar, dass er den theoretischen Ablauf super geplant hat und an vieles denkt. Er hat oft Alternativpläne und weiß, welchen Schritt die Polizei bei welchem Problem am wahrscheinlichsten macht. Aber eine Sache hat er nicht eingeplant beziehungsweise konnte er nicht einplanen, weil er dazu einfach nicht fähig ist: die zwischenmenschliche Ebene, insbesondere seine eigene. Wenn er die Handlung der Polizei voraussagt oder schon im Vorhinein weiß, dass Rio das schwächste Glied der Gruppe ist, kann er einen Menschen natürlich einschätzen, aber nur aus der Ruhe heraus und mit Vorlauf. Wenn es ihn selbst betrifft oder er schnell handeln muss, hat er keinen Schimmer. Das wird doch auch so dargestellt; mehrmals wird durch die Off-Stimme von Tokio angesprochen, dass der Professor damit nicht gerechnet hat. Er hat beispielsweise nie eingeplant, dass er sich in Rahel, die größte Gegenspielerin verliebt. Letztendlich wurden die Liebe und die resultierende Nachlässigkeit zum größten Problem überhaupt. Dagegen waren die Raufereien in der Druckerei quasi irrelevant. Ich finde, dass die zwei Seiten des Professors gut beleuchtet werden; seine Schwächen werden erstens durch seine eigenen Handlungen und zweitens durch die Off-Stimme aufgezeigt.
|
Nicht als unfehlbar, aber als jemand mit einem Plan, der ihm persönlich sehr wichtig ist und während der Planungsphase so dargestellt wurde das er das Risiko minimieren wollte. Tokyo war ein riesiges Risiko ohne besondere Vorteile, grade nachdem die Beziehung mit Rio angefangen hat.
Quote:
Originally Posted by Seekin
Dass es in der Realität oft scheitert und die Serie dann schlecht wird, kann man nicht abstreiten, aber die Möglichkeit, eine spannende Geschichte weiterzuführen, ist da. Ich fände es schade, eine (zumindest für mich persönlich) coole Serie enden zu lassen, nur weil ursprünglich nicht mehr geplant war. Das Setting ist nämlich immer noch cool, daran ändert sich nichts. Die Qualität muss einfach nur stimmen, dann steht neuen Inhalten nichts im Weg. Ich kann aber auch verstehen, wenn man sagt, dass die Handlung abgeschlossen ist. Ist sie ja auch, aber das heißt nicht, dass ein anderes Abenteuer in der Welt dieser Serie beginnt. Vielleicht könnte man das einfach unter einem neuen Namen verpacken; kann ja die gleiche Welt mit den gleichen Schauspielern sein, nur eine "neue" Serie, damit die Abgrenzung zur abgeschlossenen Handlung klar wird.
|
Natürlich kann es sein das es funktioniert, ich hoffe das ich falsch liege damit das es schlecht wird, aber meistens funktioniert es bei Serien die den Grund Plot von Anfang bis Ende schon haben nicht. Eine andere Serie im selben Universum mit etwas Crossover ok aber dann sollte man es als SpinOff vermarkten nicht als neue Staffel. Better Call Saul würde als schelcht gelten wenn es als Breaking Bad veröffentlicht werden würde. Sieht man ja auch bei Scrubs Staffel 9
|
|
|
|
|
05/06/2018, 13:43
|
#7557
|
elite*gold: 260
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,342
Received Thanks: 550
|
Was erwartet ihr von " 13 reasons why " 2. Staffel?
|
|
|
|
|
05/08/2018, 13:53
|
#7558
|
elite*gold: 88
Join Date: May 2011
Posts: 3,046
Received Thanks: 760
|
Quote:
Originally Posted by .Monstii
Was erwartet ihr von " 13 reasons why " 2. Staffel?
|
Nichts. Beide Themen ist sehr komplex und schwer umzusetzen ohne das es so wirkt als ob sie einfach nur da sind um ne Kontroverse um die Serie zuerschaffen. In der ersten Staffel war es zwar auch so, aber nicht auf dem selben Level und sie hatten die Buchvorlage die es für Staffel 2 nicht gibt.
|
|
|
|
|
05/08/2018, 21:05
|
#7559
|
elite*gold: 4
Join Date: Jul 2013
Posts: 549
Received Thanks: 80
|
Quote:
Originally Posted by .Monstii
Was erwartet ihr von " 13 reasons why " 2. Staffel?
|
Um ehrlich zu sein tatsächlich viel. Der Trailer hyped mich tatsächlich sehr.
|
|
|
|
|
05/09/2018, 00:30
|
#7560
|
elite*gold: 260
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,342
Received Thanks: 550
|
Quote:
Originally Posted by Krateling
Nichts. Beide Themen ist sehr komplex und schwer umzusetzen ohne das es so wirkt als ob sie einfach nur da sind um ne Kontroverse um die Serie zuerschaffen. In der ersten Staffel war es zwar auch so, aber nicht auf dem selben Level und sie hatten die Buchvorlage die es für Staffel 2 nicht gibt.
|
Allerdings hat man ja durch Hannah "2 neue Mobbingopfer".
|
|
|
|
All times are GMT +2. The time now is 05:41.
|
|
