[Release]Clientloader

[xShizoidx]

Thema bitte löschen

[.Awesoome]

Ich nenn sowas gerne auch Patcher aber okay.

Ich schaus mal an..

[.Bloodseeker]

Nice O.o

[xShizoidx]

Originally Posted by .Awesoome

Ich nenn sowas gerne auch Patcher aber okay.

Ich schaus mal an..

Dies ist kein Patcher, da er die Dateien nicht vergleicht, sondern sie nur runterlädt, daher würde ich ihn eher als Downloader bezeichnen.
Ein Patcher von mir mit Designer, Admintool wird demnächst eventuell auch noch folgen.

Mit freundlichen Grüßen,
Netterwurm8

[Perfection-]

frage in was ist er geschrieben wenn man so am rande fragen kann.

[hsu59]

Code source pl'Z

[ToBii™]

Eig. hat das kein Sinn du kannst auch nen Patcher haben er lädt/updated die datein im Clienten , das is viel effektiver aber naja wers braucht.
Ist meine Meinung, vlt. vertretten andere eine andere Meinung

Eig. hat das kein Sinn du kannst auch nen Patcher haben er lädt/updated die datein im Clienten , das is viel effektiver aber naja wers braucht.
Ist meine Meinung, vlt. vertretten andere eine andere Meinung

[xShizoidx]

Er ist in Autoit geschrieben.
In C++ habe ich ihn etwas angefangen und in VB fast zuende geschrieben, da ich aus Langeweile es mal mit anderen Sprachen auch schreiben wollte.
Bei solchen Sachen macht es für mich kein Unterschied, mit welcher Sprache es geschrieben ist, da die Downloadlänge immerhin die Selbe bleibt und sich nur die Statusaktualisierung der Progressbar bei z.B. C++ beschleunigt.
Bisher habe ich fast für alles Autoit benutzt, solange dort keine extrem hohe Geschwindigkeit gefodert wird , wie z.B. bei meinem Md5 Cracker, wo Autoit für ein 4 stelliges Passwort in Md5 Format um die 15-40 Minuten benötigt.

[xCPx]

Originally Posted by netterwurm8

Er ist in Autoit geschrieben.
In C++ habe ich ihn etwas angefangen und in VB fast zuende geschrieben, da ich aus Langeweile es mal mit anderen Sprachen auch schreiben wollte.
Bei solchen Sachen macht es für mich kein Unterschied, mit welcher Sprache es geschrieben ist, da die Downloadlänge immerhin die Selbe bleibt und sich nur die Statusaktualisierung der Progressbar bei z.B. C++ beschleunigt.
Bisher habe ich fast für alles Autoit benutzt, solange dort keine extrem hohe Geschwindigkeit gefodert wird , wie z.B. bei meinem Md5 Cracker, wo Autoit für ein 4 stelliges Passwort in Md5 Format um die 15-40 Minuten benötigt.

Kommt ganz darauf an wie schlampig der Scripter schreibt.
So hab ich persönlich mit VB einen Shcnelleren patcher hinbekommen wie mit C++, da ich es in VB einfahc einfacher finde mehrere Dateien Parallel zu laden.
---> nachteil: Hohe CPu auslastung.

[Stamm1994]

nice thx