Suche Gaming Monitor

[Sumii]

Hey Leute habe meinen pc vor kurzer Zeit aufgerüstet und suche jetzt einen Gaming Monitor.

Aktuell habe ich eine gtx1080 verbaut.

Der Monitor sollte bis 700€ kosten wäre froh wenn mir 1 helfen kann da ich mich mit Monitoren rein garnicht auskenne...

[Gundam_Exia]

Ich würde dir den 2. Monitor empfehlen.
2560x1440 144hz (165hz)


oder du greifst auf 4k mit 60hz

[Sumii]

Originally Posted by Gundam_Exia

Ich würde dir den 2. Monitor empfehlen.
2560x1440 144hz (165hz)


oder du greifst auf 4k mit 60hz

Ist halt die Frage was besser zum zocken ist spiele hauptsächlich Shooter und da habe ich gehört das die Herz Zahl schon viel ausmacht? :s

[Bodenplatte]

Ich persönlich habe den ersten, der hier vorgeschlagenen und bin sehr zufrieden. Wenn du Glück hast kannst du bei dem zweiten Monitor eine besseres Ergebnis erzielen vom Bild, aber dort ist es wie in einer Lotterie ein gutes Panel zu erwischen. Bei Shootern sollte aber mMn kein sehr großer Unterschied zwischen TN und IPS auffallen.

Vorallem bei Shootern ist eine niedrigere Auflösung und dafür eine höhere Bildwiederholungsfrequenz zu haben von Vorteil. Solange du diese aber auch bemerkst, deshalb wäre hier WQHD mit 144Hz bzw 165Hz besser als 4k 60Hz.

[#Mindz]

Dann lieber mehr hz

Edit: ups, nicht gesehen das Bodenplatte geantwortet hat. Er hats erklärt.

[fenster3000]

TN Panel sind keine gute Wahl.
Auch für Shooter. Bringt nichts, wenn dir in hellen Bereichen dank des schlechten Kontrastes helle Flächen ausbrennen oder ob dir in dunklen Flächen das Schwarz absäuft.
Viel kalibrieren kann man da bei TN auch nicht. Wenn man schon so viel Kohle für einen Monitor ausgibt würde ich gleich was ordentliches kaufen.

Davon abgesehen erreicht der eine Monitor die 165Hz nur durch OC. Das kannst du aber auch selber probieren und den 144Hz Monitor hochprügeln. Ob nun auf 165Hz ist die Frage. Etwas mehr ist aber sicherlich drinne. Wobei man genau so hinterfragen kann, ob die paar Hz mehr jetzt so viel ausmachen. Ich vertrete eh eher die Auffassung, dass einen die höheren Hz nicht besser machen.

Ansonsten sollte man bedenken, dass es sinnvoll ist die Monitore in vielen Fällen auf 120Hz laufen zu lassen, wenn man in Anwendungen eben nicht konstant die 144Hz/165Hz erreicht. Ist für 30Hz Content, 60Hz Content besser. Stichwort Judder. Hast sonst immer Mikroruckler usw..

Edit:
Vorteil vom UHD Monitor: 1080p Content skaliert besser darauf. Natives UHD wird eine 1080 aber nur in geminderten Settings schaffen. Da fängt dann die CPU aber ziemlich schnell an zu bottlenecken.
Deswegen lieber WQHD. Die Hz mal außer Acht gelassen.

[Sumii]

Also 4K lasse ich erstmal außer vor das wäre mir nicht so wichtig.

Danke erstmal für die Antworten nur sagen die Begriffe WQHD etc mit rein garnichts.

Bin ich den mit einem der beiden Monitore oben gut bedient in der Preis/Leistungsklasse?

[fenster3000]

WQHD => 2560x1440

Ja. Mit dem hier aus deinem Post:


Ansonsten sind das hier noch gute Alternativen:

[Sumii]

Wie sieht es den mit der Reaktionszeit aus da steht 4ms.
Gibt aber auch welche mit 1ms merkbarer Unterschied?

[oPDYo]

Originally Posted by Sumii

Wie sieht es den mit der Reaktionszeit aus da steht 4ms.
Gibt aber auch welche mit 1ms merkbarer Unterschied?

Um dir die ms mal in S umzurechnen

1ms = 0,001s ; 4ms = 0,004s

Kannst dir ja jetzt selber anschaulich machen ob deine Augen hier einen Unterschied erkennen, ich denke nicht.

[fenster3000]

Die Angaben sind so oder so bur die Wechsel von Grau zu Grau. In fer Praxis also unbedeutend.

[Krotus]

Man merkt absolut 0 Unterschied, die Reaktionszeit ist eigentlich total egal. Zumindest die Werte die die Hersteller da angeben

[South-Park]

@ Warum zur Hölle machst du daraus nen Sticky? XD

[Sumii]

Originally Posted by South-Park

@ Warum zur Hölle machst du daraus nen Sticky? XD

Ist doch nett von ihm so kann jeder noch seine Meinung dazu abgeben

Wo wir gerade dabei sind du stimmst den Empfehlungen zu krotus?

[Krotus]

War nen Missklick
Habe es schon gesehen und entfernt.