|
You last visited: Today at 12:51
Advertisement
Mini PC oder ein Pi etc. für NAS/Server
Discussion on Mini PC oder ein Pi etc. für NAS/Server within the Hardware Discussions / Questions forum part of the Hardware category.
07/21/2017, 14:38
|
#1
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,502
Received Thanks: 177
|
Mini PC oder ein Pi etc. für NAS/Server
Mahlzeit,
möchte gerne einen eigenen NAS betreiben.
Meine Frage ist ,ob direkt einen fertigen Mini PC kaufen sollte oder eher einen selbst Programmierten Mini PC wie zb. Banana Pi usw. ?
Wie viel Festplatten könnte man anschließen an den jeweiligen Gerät ?
MfG,
*Excite*
|
|
|
07/21/2017, 14:59
|
#2
|
"Ich muss noch viel von dir lernen" - Sm!th'17
elite*gold: 2325
Join Date: Dec 2010
Posts: 21,635
Received Thanks: 9,635
|
Warum kaufst Du kein fertiges NAS, nur halt ohne Festplatten? So ne Bastellösung ist immer nicht so dolle. Ich weiß nicht ob nen Raspberry Pi RAID kann, wenn ja welche Level und das Anschließen wird auch schwer, das hat ja keinen SATA Anschluss und über USB limitiert man ja dann schon.
|
|
|
07/21/2017, 15:30
|
#3
|
elite*gold: 104
Join Date: Nov 2009
Posts: 5,227
Received Thanks: 2,806
|
Der Raspi limitiert an allen Ecken und Kanten. Begonnen beim lahmen 100 Mbit/s LAN (Standard sind 1000 Mbit's), weitergehend dass dieser LAN-Adapter über USB angeschlossen ist und somit auch USB-Geräte weiter verlangsamt (das wären dann die Platten) und es sowieso nur USB 2.0 ist. Raid ist möglich, natürlich Software-Raid, aber es läuft schleppend, weil es Performance braucht. Ist wegen der anderen Bremsen aber eher egal. Ein Raspi ist als NAS total untauglich, weil ihm alles fehlt, was dieses ausmacht.
Synology wäre die einfachste Lösung für einen Newbie und ein PC als NAS eher für Leute, die sich mit Linux auskennen und spezielle Aufgaben haben. Natürlich gibt es auch für den NAS-Betrieb abgerichtete Distris, aber die können Stock nicht mehr als eine Synology, eher weniger.
|
|
|
07/21/2017, 17:09
|
#4
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,502
Received Thanks: 177
|
Quote:
Originally Posted by Krotus
Warum kaufst Du kein fertiges NAS, nur halt ohne Festplatten? So ne Bastellösung ist immer nicht so dolle. Ich weiß nicht ob nen Raspberry Pi RAID kann, wenn ja welche Level und das Anschließen wird auch schwer, das hat ja keinen SATA Anschluss und über USB limitiert man ja dann schon.
|
Quote:
Originally Posted by Chicken.ShooT
Der Raspi limitiert an allen Ecken und Kanten. Begonnen beim lahmen 100 Mbit/s LAN (Standard sind 1000 Mbit's), weitergehend dass dieser LAN-Adapter über USB angeschlossen ist und somit auch USB-Geräte weiter verlangsamt (das wären dann die Platten) und es sowieso nur USB 2.0 ist. Raid ist möglich, natürlich Software-Raid, aber es läuft schleppend, weil es Performance braucht. Ist wegen der anderen Bremsen aber eher egal. Ein Raspi ist als NAS total untauglich, weil ihm alles fehlt, was dieses ausmacht.
Synology wäre die einfachste Lösung für einen Newbie und ein PC als NAS eher für Leute, die sich mit Linux auskennen und spezielle Aufgaben haben. Natürlich gibt es auch für den NAS-Betrieb abgerichtete Distris, aber die können Stock nicht mehr als eine Synology, eher weniger.
|
Würde eher den Banana PI M3 oder direkt so einen fertig Mini PC nehmen von zotac aber will halt mehrere Platten anschließen als Externe anstatt ein NAS für 1000€ wo ich nur 8 Platten von WD max 8GB oder Segate max 10TB anschließen kann ;/
|
|
|
07/21/2017, 17:28
|
#5
|
elite*gold: 400
Join Date: Nov 2008
Posts: 67,905
Received Thanks: 19,505
|
Ich selber habe mir vor ein paar Monaten diesen Server gekauft: 
Wenn man die SSD gegen einen USB Stick zum booten austauscht, kann man auch 3 Festplatten anschließen
und wenn man das Netzteil gegen ein richtiges ATX Netzteil austauscht, könnte man auch noch mehr Festplatten anschließen
Für meine Zwecke reicht das mehr als aus, eine fertige NAS Lösung wie von Synology wäre hier aber günstiger
Quote:
Originally Posted by *Excite*
Würde eher den Banana PI M3 oder direkt so einen fertig Mini PC nehmen von zotac aber will halt mehrere Platten anschließen als Externe anstatt ein NAS für 1000€ wo ich nur 8 Platten von WD max 8GB oder Segate max 10TB anschließen kann ;/
|
Es gibt auch günstige NAS für den Heimbetrieb
|
|
|
07/21/2017, 19:05
|
#6
|
elite*gold: 104
Join Date: Nov 2009
Posts: 5,227
Received Thanks: 2,806
|
Quote:
Originally Posted by *Excite*
Würde eher den Banana PI M3 oder direkt so einen fertig Mini PC nehmen von zotac aber will halt mehrere Platten anschließen als Externe anstatt ein NAS für 1000€ wo ich nur 8 Platten von WD max 8GB oder Segate max 10TB anschließen kann ;/
|
Also es gibt günstige und gute NAS-Systeme z.B. die DS216J. Die Kapazität von den Festplatten ist nur theoretisch begrenzt. Irgendein Hersteller hat wohl da mal mit angefangen und nun deklarieren alle wie viel Speicherplatz eine HDD nur haben darf. Als ich vor Jahren ein Zyxel NSA325v1 kaufte, war das mit 4TB pro HDD-Slot deklariert, weil es damals nur 4TB Platten gab. Da drin läuft aber auch eine 8TB Platte, nur nutze ich das schon lang nicht mehr. Es ist allerhöchstens ein Firmware-Update nötig.
Wenn du auf die x86-Schiene gehst, kannst du dir ja gleich ein Mini-ITX Board mit Onboard-SOC, Gehäuse und Netzteil holen. Da landest du am Ende auch nur so bei 160€, was auch eine DS216J kostet, kannst aber mehr Festplatten einbauen und bist allgemein flexibler.
oder...

Hat sogar ECC-RAM.
|
|
|
07/21/2017, 20:29
|
#7
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,502
Received Thanks: 177
|
Quote:
Originally Posted by Der-Eddy
Ich selber habe mir vor ein paar Monaten diesen Server gekauft: 
Wenn man die SSD gegen einen USB Stick zum booten austauscht, kann man auch 3 Festplatten anschließen
und wenn man das Netzteil gegen ein richtiges ATX Netzteil austauscht, könnte man auch noch mehr Festplatten anschließen
Für meine Zwecke reicht das mehr als aus, eine fertige NAS Lösung wie von Synology wäre hier aber günstiger
Es gibt auch günstige NAS für den Heimbetrieb
|
Quote:
Originally Posted by Chicken.ShooT
Also es gibt günstige und gute NAS-Systeme z.B. die DS216J. Die Kapazität von den Festplatten ist nur theoretisch begrenzt. Irgendein Hersteller hat wohl da mal mit angefangen und nun deklarieren alle wie viel Speicherplatz eine HDD nur haben darf. Als ich vor Jahren ein Zyxel NSA325v1 kaufte, war das mit 4TB pro HDD-Slot deklariert, weil es damals nur 4TB Platten gab. Da drin läuft aber auch eine 8TB Platte, nur nutze ich das schon lang nicht mehr. Es ist allerhöchstens ein Firmware-Update nötig.
Wenn du auf die x86-Schiene gehst, kannst du dir ja gleich ein Mini-ITX Board mit Onboard-SOC, Gehäuse und Netzteil holen. Da landest du am Ende auch nur so bei 160€, was auch eine DS216J kostet, kannst aber mehr Festplatten einbauen und bist allgemein flexibler.
oder...

Hat sogar ECC-RAM.
|
Wenn ich z.B. den  kaufe, hätte ich ein Fach für die Festplatte und wie viel Festplatten mit Hub´s könnte ich als externe Festplatten anschließen ?
|
|
|
07/22/2017, 14:27
|
#8
|
elite*gold: 104
Join Date: Nov 2009
Posts: 5,227
Received Thanks: 2,806
|
Na so viele wie USB-Ports am Hub frei sind. Das ist ja individuell und vom Hub zu Hub unterschiedlich. Die Lösung ist halt nur bekloppt. Wenn du 2,5" Festplatten dabei hast, musst du ein Hub mit externer Stromversorgung kaufen.
|
|
|
07/22/2017, 18:35
|
#9
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,502
Received Thanks: 177
|
Quote:
Originally Posted by Chicken.ShooT
Na so viele wie USB-Ports am Hub frei sind. Das ist ja individuell und vom Hub zu Hub unterschiedlich. Die Lösung ist halt nur bekloppt. Wenn du 2,5" Festplatten dabei hast, musst du ein Hub mit externer Stromversorgung kaufen.
|
Man könnte doch einfach Hub und dan wieder ein hub anschließen ^^ Stromversorgung müsste man schauen und könnte doch der NAS erledigen oder sehe ich das falsch ?
|
|
|
07/22/2017, 18:50
|
#10
|
elite*gold: 104
Join Date: Nov 2009
Posts: 5,227
Received Thanks: 2,806
|
Natürlich kann der NAS über USB mit Strom versorgen, aber eben nur eine begrenzte Menge. USB-Anschlüsse sind nicht dafür gemacht für mehrere Festplatten Strom zu liefern, deswegen gibt es ja Hubs mit Netzteil.
|
|
|
07/22/2017, 19:09
|
#11
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,502
Received Thanks: 177
|
Quote:
Originally Posted by Chicken.ShooT
Natürlich kann der NAS über USB mit Strom versorgen, aber eben nur eine begrenzte Menge. USB-Anschlüsse sind nicht dafür gemacht für mehrere Festplatten Strom zu liefern, deswegen gibt es ja Hubs mit Netzteil.
|
In den obrigen Post habe ich ein NAS verlinkt und wie viele Festplatten könnte der ohne Probleme bearbeiten ?
|
|
|
07/23/2017, 15:07
|
#12
|
"Ich muss noch viel von dir lernen" - Sm!th'17
elite*gold: 2325
Join Date: Dec 2010
Posts: 21,635
Received Thanks: 9,635
|
Dort ist Platz für eine SATA Festplatte. Dazu gibt es noch 2 USB Anschlüsse.
Du kannst ja bei Geizhals mal bei den NAS Systemen filtern wieviele Festplatten Du brauchst.
Hier zum Beispiel mal ein Gerät mit Platz für 4 Festplatten:
|
|
|
07/23/2017, 16:11
|
#13
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2012
Posts: 3,502
Received Thanks: 177
|
Quote:
Originally Posted by Krotus
Dort ist Platz für eine SATA Festplatte. Dazu gibt es noch 2 USB Anschlüsse.
Du kannst ja bei Geizhals mal bei den NAS Systemen filtern wieviele Festplatten Du brauchst.
Hier zum Beispiel mal ein Gerät mit Platz für 4 Festplatten: 
|
1. Hatte ich gefragt wie viel Hubs ich benötige um währendessen noch paar externe Platten zu benutzen
2. Ist Synology oder QNap nicht besser ?
|
|
|
07/23/2017, 18:31
|
#14
|
"Ich muss noch viel von dir lernen" - Sm!th'17
elite*gold: 2325
Join Date: Dec 2010
Posts: 21,635
Received Thanks: 9,635
|
Zyxel hat im Test von PCGH ganu gut abgeschnitten.
Warum willst Du externe Festplatten an nem NAS anschließen? Da geht über USB wohl auch kein RAID.
|
|
|
07/23/2017, 19:48
|
#15
|
elite*gold: 104
Join Date: Nov 2009
Posts: 5,227
Received Thanks: 2,806
|
Man merkt doch schon die ganze Zeit, dass er sich keine Festplatten kaufen will, sondern die Sammlung USB-Platten weiter nutzen will. Vermutlich macht da wirklich ein Intel Nuc oder sowas am meisten Sinn. Die NAS sind von der Software her alle abgerichtet darauf, dass man Festplatten einbaut und die USB-Ports nur für Backup-Platten nutzt. Einige Funktionen werden mit Externen Platten nicht möglich sein.
Die Lösung ist dann natürlich weit weg von optimal und nah dran an beschissen.
|
|
|
 |
|
Similar Threads
|
Netzteil für NAS Eigenbau
07/06/2016 - Hardware Discussions / Questions - 16 Replies
Hi
bin gerade dabei mir ein NAS zusammenzubauen.
Was ich bereits habe:
CPU: Intel Celeron 450
Case: Kolink Satellite
Nur weiß ich nicht recht, welches Netzteil ich nehmen soll.
Der Verbrauch vom NAS dürfte ja unter Last nicht großartig über 70-80 Watt kommen, oder?
|
[Mini-Mini-Release] Balkit Textur für Wordeditor etc.
03/05/2015 - Metin2 PServer Guides & Strategies - 3 Replies
closed
|
Alt oder neu? Nas
03/05/2013 - Hardware Discussions / Questions - 0 Replies
Hallo epvp,
Ich habe vor mir einen backupserver (läd täglich 1x 4gb an bakups ggf auch 16gb) erstellen der um 3 hochfährt, downloadet und dann runterfährt. Da die backups jetzt keine produktivitäts priorität haben glaube ich ist ein raid unnötig.
Also ich habe ein atx/mAtx servergehäuse mit platz für 12 platten (mit 2 handgriffen austauschbar) 3,5. hier habe ich bereits 3 ide 80gb und eine sata 500. wollte eig alles an platten reinhauen was ich bekommen kann jedoch möglichst sata.
Also was...
|
[WTB] unded mini ghostly/mini panada/mini polar bear
05/07/2012 - Guild Wars Trading - 2 Replies
Hi,
Would like to buy one of those pets. Make me an offer if you got one.
Thanks.
|
All times are GMT +1. The time now is 12:52.
|
|