Quote:
Originally Posted by Chicken.ShooT
Wäre die CPU doppelt so groß, wäre die Gewinnmarge ja auch deutlich geringer. Man bekommt ja viel weniger Chips pro Wafer.
|
Du bekommst zwar weniger Chips aus einem Wafer, aber dafür müssten sie auch nicht so extrem, extrem, extrem rein sein (sagte ich schon extrem

)
Der Hauptgrund ist einfach, dass man immer mehr Leistung benötigt und es logischerweise am sinnvollsten ist sie auf so wenig Platz wie möglich unterzubringen. Das gilt bei Prozessoren, Speichermedien, Batterien...einfach allem. Und natürlich wird es damit auch effizienter.
Nur mal als Vergleich: ein aktueller Supercomputer braucht ungefähr 30 Minuten um 1 Sekunde Hirnaktivität rechnerisch zu simulieren. Wir sind also noch sehr weit vom Optimum entfernt. Lediglich die physikalischen Möglichkeiten der Silicium Transistoren gehen uns langsam aus.