6400 warum?

[Yanghekk]

hm, klingt logisch ^^

darüber hab ich noch garnicht nachgedacht @kerim & @.Scy

aber warum haten dann diverse Portale so heftig?

[Yellow_Santos]

Originally Posted by Yanghekk

hm, klingt logisch ^^

darüber hab ich noch garnicht nachgedacht @kerim & @.Scy

aber warum haten dann diverse Portale so heftig?

pre OC, dass man das Ding OC kann ist noch nicht so lange möglich.
Ich würde auch zum 6500 greifen würde ich keinen von beiden oc können, da wir aber jetzt die Möglichkeit haben siegt der 6400 deutlich.

[Xy0n]

Originally Posted by Yellow_Santos

pre OC, dass man das Ding OC kann ist noch nicht so lange möglich.
Ich würde auch zum 6500 greifen würde ich keinen von beiden oc können, da wir aber jetzt die Möglichkeit haben siegt der 6400 deutlich.

Da kann ich mich nur anschließen.

[Yanghekk]

jo, macht Sinn ^^

[Chicken.ShooT]

Joa, man spart aber eben nur am Prozessor. Entsprechendes Board und Kühlung braucht man immer noch.

[Xy0n]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Joa, man spart aber eben nur am Prozessor. Entsprechendes Board und Kühlung braucht man immer noch.

Aber dafür hat man mehr leistung





10€ mehr und einen kühler für vilt. 30€ und man ist 20€ höher hat aber ein Takt von ca. 4GHz+ und wenn man nur auf 6500 Niveau übertakten möchte dann reicht auch der Stock cooler (und man ist immernoch 10€ billiger als mit h170 + 6500)

[Chicken.ShooT]

Das stimmt allerdings. Bloß wer überhaupt nicht übertakten braucht, weil er davon einfach nichts hat, außer höhere Betriebskosten. Für den sind das dann auch sinnlose Anschaffungskosten. Der 6400 ist aber auch ganz schön niedrig getaktet für ein i5. Der kann echt einen kleinen Schubser vertragen.

[.Scy]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Das stimmt allerdings. Bloß wer überhaupt nicht übertakten braucht, weil er davon einfach nichts hat, außer höhere Betriebskosten. Für den sind das dann auch sinnlose Anschaffungskosten. Der 6400 ist aber auch ganz schön niedrig getaktet für ein i5. Der kann echt einen kleinen Schubser vertragen.

3,3ghz ist nicht wirklich wenig, reicht ohne probleme. die skylake gen taktet eh runter um strom zu sparen, wenn die leistung nicht nötig ist.

[Chicken.ShooT]

Macht jede CPU, nennt sich EIST und ist ein altes Eisen. Es sind 3,3GHz im Turbo und normal halt 2,7GHz. Wirkt daher eher wie eine T-Version einer alten Gen.

[.Scy]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Macht jede CPU, nennt sich EIST und ist ein altes Eisen. Es sind 3,3GHz im Turbo und normal halt 2,7GHz. Wirkt daher eher wie eine T-Version einer alten Gen.

ein kleiner bericht dazu, wie intel das anders löst als "jede CPU" bisher.

zudem sind 3,3ghz im turbo auf allen 4 kernen durchaus ohne probleme permanent zu erreichen. ich wette, dass du nichtmal merkst, wie schnell die CPU runter und hoch taktet geschweigedenn einen unterschied zwischen 2,7ghz und den 3,2ghz basetakt des 6500 merkst.

[Chicken.ShooT]

Es löst jede CPU-Generation anders und besser, weil es ständig weiter entwickelt wird. Deine groben Beschreibungen, treffen allerdings seit Pentium 4 oder so zu.

Liegt vllt primär daran, dass ich keine der CPU's habe. Dann wiederum daran was ich mache. Bei meinem Workflow treibe ich auch den 1230v2 auf 3,7 GHz gelocked an seine Grenzen. Mittlerweile muss ich sogar einige Spuren muten, damit die Plugins nicht knacken. Da sind es auch nur 400 MHz zwischen Base- und Turbotakt. Also sag mir nicht, ich merk den Unterschied nicht, wenn so eine CPU bei mir im Grenzbereich arbeiten würde.

[.Scy]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Es löst jede CPU-Generation anders und besser, weil es ständig weiter entwickelt wird. Deine groben Beschreibungen, treffen allerdings seit Pentium 4 oder so zu.

Liegt vllt primär daran, dass ich keine der CPU's habe. Dann wiederum daran was ich mache. Bei meinem Workflow treibe ich auch den 1230v2 auf 3,7 GHz gelocked an seine Grenzen. Mittlerweile muss ich sogar einige Spuren muten, damit die Plugins nicht knacken. Da sind es auch nur 400 MHz zwischen Base- und Turbotakt. Also sag mir nicht, ich merk den Unterschied nicht, wenn so eine CPU bei mir im Grenzbereich arbeiten würde.

solche CPU's sind consumer-grade, deine anforderungen sprengen den namen consumergrade doch schon deutlich und einen unterschied von 500Mhz(300Mhz im turbo) zu merken, da musst du schon längere render prozesse laufen haben und wie gesagt, das hat nix mehr mit consumer-grade zutun wenn du dinge renderst die so lange rendern.

[Chicken.ShooT]

Du hast deine Aussage doch auf mich bezogen. Also antworte ich auch aus meiner Sicht. Natürlich merke ich 2 fehlende FPS beim zocken kaum, wäre ja unmenschlich. Nur Heutzutage machen vermeindliche Consumer so viel mit ihren PC's.

Btw: In der Audio-Bearbeitung nennt man das übrigens bouncen oder Mixdown, nicht rendern.

[Krotus]

Wenn man nicht Übertakten möchte und Einen die 20€ nicht jucken kann man durchaus zum i5 6500 greifen. Der Aufpreis ist noch ok.
Wenn man jetzt auf jeden Euro achten muss, ist der 6400 allerdings auch keine schlechte Wahl. Bei OC würde ich immer den 6400 nehmen, weil da der Taktunterschied ja wegfällt.