Server-Rack

Meliō. · 07/01/2015, 23:38

Hallo,

ich bin derzeit geschäftlich auf der Suche nach dem richtigen Server.

Meine Anforderungen:

128GB DDR4 RAM
>4TB Festplatte
Intel Xeon ****
Recht geringer Stromverbrauch
Windows Server 2012 R2 Datacenter bzw. Windows Server 2012 R2 Hyper-V
Max. 6000€

Was könnt ihr mir für Anbieter empfehlen? Thomas-Kre*n?

.StarSplash · 07/02/2015, 00:22

Darf man mal fragen, was darauf laufen soll?

.Scy · 07/02/2015, 00:26

bei nem server solltest du eher auf ecc-ram gehen als ddr4, zudem ein board mit nem 10gigabit ethernet adapter, falls du so eine anbindung hast sowas sind eher server-specs als irgendwie 128gb ram oder so

desweiteren, willst du 2 cpu's oder nur 1?
warum müssen es 128gb ram sein?
werden prozesse dort laufen, welche 8kerne/16threads pro cpu nutzen können?

-.Dr.Pepper.- · 07/02/2015, 11:15

1. was soll darauf laufen?
2. warum DDR4? Nimm lieber DDR3-ECC, ist billiger und ausgereifter
3. Single/Dual CPU?
4. 10G wäre nur dann sinnvoll wenn er ein SAN/Nas hat das die selbe Anbindung hat, hierbei kann man Geld sparen, 1GBit reicht, vllt 2 Ports mit jeweils 1GBit.
5. Auf Servern wird generell HT empfohlen.

Chicken.ShooT · 07/02/2015, 12:10

Hä? Warum nicht DDR4-ECC? Zwischen DDR3-ECC und DDR4-ECC liegen beim 64GB-Kit grad mal ~50€, das sind bei Dimensionen von 550€/Kit und 6000€ Budget fast egal. Ist außerdem recht schwachsinnig bei einer Neuanschaffung auf IvyBridge-EP zurückzugreifen. Haswell-EP verpflichtet sowieso zu DDR4.

10Gbit sind immer sinnvoll bei einem Server. Ein Server ist für mehrere Clients gemacht und nicht nur für einen. Zuhause ist sowas sinnlos, logisch. Aber in einer Firma etwas anderes. 10Gbits ergeben logischerweise 10 Clients a' 1Gbit. Hier wäre natürlich ein Raid0-Verbund angebracht (bzw. Raid0 und Raid1), dass man nicht ein weiteren Bottleneck hat.

-.Dr.Pepper.- · 07/02/2015, 12:29

Nein, 10GBit machen da noch kein Sinn. Haswell-EP wurde nicht gefordert, ergo DDR4-"muss" ist nicht vorhanden, lediglich ist ein Haswell-EP gefordert wenn DDR4 sein muss. Muss aber nicht. Hierbei geht es eher um das ausgereifte ECC bei DDR3, das ist fortschrittlicher als bei DDR4. Haben wir hier in der Firma auch und da sind 6000€ bei einem Server nichts. Diese stelle ich ebenfalls zusammen... und laufen wie ein Urwerk.

Außerdem, es ist nichts über die Clients bekannt die dran hängen.
Zuhause ist das auch nicht ganz sinnlos, variiert nach Bedarf - nicht nach Logik.
Was ich hier zuhause hab würdest du gar nicht glauben... darauf gehe ich hier aber auch nicht näher ein.

Chicken.ShooT · 07/02/2015, 13:25

6000€ sind genug Budget für einen Server. Es kommt eben drauf an, was man überhaupt will. Es wird erst richtig kostenintensiv wenn man mehrere Prozessoren will. Haswell-EP nicht gefordert? Wenn ich mir etwas anschaffe, geh ich davon aus, dass ich auch das neueste bekomme. Haswell-EP ist nun mal schneller (zwar nicht viel, aber schneller) als Ivy-EP und die Preise der Prozessoren nahezu identisch. Warum also alten Kram kaufen? Zu dem "ausgereifteren ECC", möchte ich doch gern ein wenig Lektüre, denn ich finde dazu nichts. Alle Server laufen wie ein Uhrwerk, dafür sind sie ja da. Die Hardware ist selten dran schuld, wenn es zu einem Absturz kommt, es ist die Software oder der Anwender.

Nein das ist nicht bekannt. Allerdings kann man auch mal bisschen nachdenken. Ein 6000€-Server brauche ich bestimmt nicht für mein Ein-Mann-Büro. 10Gbit machen da sehr wohl Sinn, zumindest technisch. Ob es in der Praxis auch genutzt wird, ist ja erstmal zweitens. Dazu bräuchte man auch mal Informationen. Am Ende reicht ihn auch ein AMD AM1-System, weil nur Office-Dokumente drauf abgelegt werden und 2 Datenbanken

Meliō. · 07/04/2015, 22:26

Also melde ich mich mal wieder nach ausreichend Feedback.

Der Server wird im Rechenzentrum Falkenstein stehen (

)

Es geht mir um diverse Websites und FTP Server für ein Programm.

Ich bin mir bei der CPU Wahl nicht sicher, ob ich Dual oder Single nehmen soll.

Lohnt sich bei dieser Art DDR4-ECC oder DDR3-ECC mehr?

Quote:

Es geht mir um diverse Websites und FTP Server für ein Programm.

Mit Festplatten für den Dauerbetrieb kenne ich mich leider nicht so gut aus. Was für Festplatte sollte man für ca. 5TB nehmen?

.StarSplash · 07/04/2015, 22:39

Ein paar Websites und ein bisschen FTP? Dafür kann man sich auch nen Raspberry kaufen, der kann das auch und kostet ein 200tel davon.

Meliō. · 07/04/2015, 23:50

Quote:

Originally Posted by .StarSplash

Ein paar Websites und ein bisschen FTP? Dafür kann man sich auch nen Raspberry kaufen, der kann das auch und kostet ein 200tel davon.

Tja, allerdings halte ich es für Schwierig, dort aufwendige FastCGI Websiten zu hosten. Zudem hat ein Raspberry PI keinen Hardware RAID 1 Controller soweit ich weiß und ist auch nicht extern möglich. Läuft dort Windows Server?

.StarSplash · 07/04/2015, 23:57

Wie es um RAIDs bei nem Raspberry steht kann ich dir garnicht genau sagen, der Post sollte dir aber in erster Linie zeigen, dass es völlig unnötig ist, für so einen Pillepalle-Kram einen 6.000€ Server anzuschaffen.

Meliō. · 07/05/2015, 00:02

Quote:

Originally Posted by .StarSplash

Wie es um RAIDs bei nem Raspberry steht kann ich dir garnicht genau sagen, der Post sollte dir aber in erster Linie zeigen, dass es völlig unnötig ist, für so einen Pillepalle-Kram einen 6.000€ Server anzuschaffen.

Ich habe geschrieben

Quote:

Max. 6000€

. Natürlich nehme ich einen 1000€ Server als Geschenk entgegen.

Beim Raspberry PI gibt es noch den Software RAID.

Krotus · 07/05/2015, 09:13

Warum möchtest Du dir überhaupt einen eigen Server kaufen? Für deine Zwecke kannste auch für nen paar € im Monat einen mieten. Die Anforderungen sind ja jetzt nicht so hoch.

Meliō. · 07/07/2015, 19:31

Quote:

Originally Posted by Krotus

Warum möchtest Du dir überhaupt einen eigen Server kaufen? Für deine Zwecke kannste auch für nen paar € im Monat einen mieten. Die Anforderungen sind ja jetzt nicht so hoch.

Lohnt sich das nicht mehr sich einen eigenen Server selber zu kaufen? Oder lohnen sich die Unterhaltskosten nicht?

.StarSplash · 07/07/2015, 19:37

Quote:

Originally Posted by Meliō.

Lohnt sich das nicht mehr sich einen eigenen Server selber zu kaufen? Oder lohnen sich die Unterhaltskosten nicht?

Du zahlst extrem viel für die eigene Hardware, zusätzlich zahlst du den Unterhalt im Rechenzentrum. Daneben musst du beachten, dass du mit einem eigenen System 0,0 flexibel bist. Mietest du dir die Rechenleistung, kannst du dein gebuchtes Paket mit deinen Anforderungen mitskalieren. In den meisten Fällen kommst du besser weg, wenn du dir den Kram mietest.