TitanX

[Chicken.ShooT]

Man braucht es schon noch, man muss es nur nicht so stark dosieren, aber das spart ja auch schon Rechenkraft. Vor allem bei GTA5, dessen Engine mMn stark zu Kantenflimmern neigt, sollte man AA nicht ganz weglassen.

[Krotus]

4k in GTA mit ner 970. Alles klar. Träum weiter. Wenn ich in 1440p mit ner 980 schon 5Gb VRam vollbekomme, dann die die Belegung in 4k noch viel viel höher. Und dann soll die 970 mit 3,5Gb VRam das flüssig packen. Alles klar....


Das man in 4k kein AA braucht, ist mir neu. Vielleicht wenn man blind ist.

[TaimCross]

Originally Posted by Krotus

4k in GTA mit ner 970. Alles klar. Träum weiter. Wenn ich in 1440p mit ner 980 schon 5Gb VRam vollbekomme, dann die die Belegung in 4k noch viel viel höher. Und dann soll die 970 mit 3,5Gb VRam das flüssig packen. Alles klar....


Das man in 4k kein AA braucht, ist mir neu. Vielleicht wenn man blind ist.

Ich denke, dass der Hühnchenmann auf die TitanX angespielt hat, oder vertu ich mich da

[Apfelrauch]

ist zwar ne 980 aber wir reden ja von der Titan X die eh stärker ist

ich find das schon beeindruckend, zwar Fps im 30er Bereich aber sehr hohe Settings
vielleicht könnte die X es dann mit 60 schaffen? wer weiß

[P@r@m3d!©]

Er sagt sogar, dass es ihm persönlich besser gefällt, als 1440p mit höheren Einstellungen.

Wie gut das 4K in Realität aussieht kann man zwar nicht sagen, aber wenn man bedenkt, dass es 4K ist könnte ich schon gut damit leben.

Wie gesagt...es kommt auf die persönliche Präferenz an, aber ich würde es nicht immer gleich alles verteufeln.


Und bevor ihr jetzt auf der 970 rumreiten wollt...es geht immernoch darum zu zeigen, wie viel dann entsprechend mit der Titan X möglich ist...und das ist wohl recht deutlich.

[Chicken.ShooT]

Originally Posted by TaimCross

Ich denke, dass der Hühnchenmann auf die TitanX angespielt hat, oder vertu ich mich da

.. und ich denke das Krotus sich auf Pfandhustler bezog.
Meine Aussage bezog sich auf keine Grafikkarte, ist nur meine bescheidene Erfahrung mit 4k-Gaming.

[Bambambowl]

Originally Posted by P@r@m3d!©

Er sagt sogar, dass es ihm persönlich besser gefällt, als 1440p mit höheren Einstellungen.

Wie gut das 4K in Realität aussieht kann man zwar nicht sagen, aber wenn man bedenkt, dass es 4K ist könnte ich schon gut damit leben.

Wie gesagt...es kommt auf die persönliche Präferenz an, aber ich würde es nicht immer gleich alles verteufeln.


Und bevor ihr jetzt auf der 970 rumreiten wollt...es geht immernoch darum zu zeigen, wie viel dann entsprechend mit der Titan X möglich ist...und das ist wohl recht deutlich.

Ich finde das grauenvoll, ich kann nicht einmal sicher sagen ob das GTA 5 ist, oder San Andreas mit Mods...

mfg

BB

[Chicken.ShooT]

Das ist doch sowieso Mist, kein FPS-Counter und Video in 30FPS hochgeladen. So kann man sich natürlich super ein Bild davon machen wie es läuft.

[P@r@m3d!©]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Das ist doch sowieso Mist, kein FPS-Counter und Video in 30FPS hochgeladen. So kann man sich natürlich super ein Bild davon machen wie es läuft.

Zugegeben...den fps counter hat er verkackt.
Aber da du das Video ja offenbar nichtmal ganz geschaut hast weise ich gern nochmal auf die Stelle 10:25-11:25 hin, wo er auch nochmal seine persönliche Meinung gibt ...ob das jetzt auf einen selbst zutrifft ist ja nochmal ne ganz andere Geschichte. Wie dieser Thread beweist gehen die Geschmäcker da ja sowieso auseinander.

[Chicken.ShooT]

Ja hat jeder seine eigene Sicht der Dinge, ist ja auch nicht verkehrt. Die treiben den 4k-Fortschritt nur voran und das begrüße ich.

[Apfelrauch]

Originally Posted by Chicken.ShooT

Ja hat jeder seine eigene Sicht der Dinge, ist ja auch nicht verkehrt. Die treiben den 4k-Fortschritt nur voran und das begrüße ich.

ich auch.

meine Konsolero-Freunde sind der festen Überzeugung sie würden mit ihren Playstations schon längst in 4K zocken, weil sie nen 4K Fernseher benutzen

und wir als #masterrace sind eigentlich grade mal am blutigen Anfang von 4K/UHD