("Gaming") Bildschirm

[Gount]

Sorry- ich kenne mich nicht aus, deswegen frage ich lieber nochmal nach und ans übertakten traue ich mich nicht
(Die ganzen neuen Bildschirme werben so mit 120hz, da klang die Hälfte doch schon sehr wenig )

[W!LK!NSON]

Naja, er zockt CS:Go.
Für den normalen Laien werden sicherlich 60hZ und 5ms Reaktionszeit reichen.
Aber richtige Profis nehmen dann doch lieber 120\144hz und 1ms Reaktionszeit.

Außerdem merkt man den Unterschied schon in einigen Situationen

~Pit66

[Gount]

Hm- profimäßig nicht- aber schon 3-4h am Tag.

[[&] Delinquent]

Dass man den Unterschiedvon 60 zu 120/144Hz erkennt habe ich nie abgestritten, dass man den Unterschied von 60 zu 75Hz wirklich deutlich merkt halte ich für Mist.

Ein 120/144Hz Monitor passt nicht ins Budget und kommt somit nicht in Frage

[W!LK!NSON]

Originally Posted by [&] Delinquent

Dass man den Unterschiedvon 60 zu 120/144Hz erkennt habe ich nie abgestritten, dass man den Unterschied von 60 zu 75Hz wirklich deutlich merkt halte ich für Mist.

Ein 120/144Hz Monitor passt nicht ins Budget und kommt somit nicht in Frage

Das mit dem Budget habe ich dann wohl über sehen
S-IPS sind schöne Farben.
Reaktionszeit muss halt einbüßen.

Hier muss TE selbst entscheiden.

Wenn es dann günstig & Profi mäßig sein soll :
4:3 Röhren Monitor.

[*~.Bad.J0ke.~*]

mh da ich mir bald nen Pc zusammenbaue hat mich der Thread jetzt auch zum nachdenken bewegt ob man nicht lieber 100 Euro spart (ich baue mir den 700 Euro Pc mit ner 256gb SSD) und sich statt nem 24" LG nen 120/144 hz Monitor holt, wenn ihr meint man kriegt den Unterschied schon arg mit bringt mir ja ein "dicker" Rechner nix wenn er nicht voll zur Geltung kommt, könnt ihr einen preiswerten Monitor(oder Tv?) empfehlen (bis 260 Euro)?
Da ich dann doch unter der Woche etwas länger am Pc bin als "Otto Normal" (nach der Arbeit min. 4-5 Stunden und wenns nur Stream gucken ist)

[Chicken.ShooT]

Originally Posted by Gount

"reichen" heißt...? (Merkt man den Unteschied?) Klingt so, als würde es meinen Augen nicht gut tun.

Wenn du 75Hz einstellen kannst, ist es vermutlich sowieso ein Röhrenmonitor oder die 75Hz sind nicht auf nativer Auflösung anwählbar. Ein Röhrenmonitor erzeugt kontinuierlich 75 Bilder pro Sekunde, diese werden immer wieder neu projiziert (weshalb er bei niedriger Hz-Zahl flackert). Ein Flachbildschirm dagegen ändern sein Bild nur, wenn auch eine Aktion passiert.. projiziert es aber nicht komplett neu sondern aktualisiert das alte. Weshalb sich deine Augen viel weniger anstrengen müssen.

[Gount]

ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung. Ich bin Hobbyzocker und möchte schöne Farben mit ner relativ schnellen Reaktionszeit und anständiger hz anzahl, dass ich nicht so stark im nachteil bin...
Wenn der oben gepostete Link dafür ausreichend ist, würde ich ihn nehmen. Bin aber für alternative Vorschläge offen!

[[&] Delinquent]

Der gepostete LG von dir ist vollkommen ausreichend. Durch das IPS Panel hast du ein viel schöneres Bild und sofern du nicht wirklich irgendwie Hardcore Ranking in CS:GO Spielst, kannst du auch auf einem 60Hz Monitor problemlos spielen. Würde behaupten 95% aller PC Spieler spielen auf einem 60Hz Monitor, da dies die gängige Norm ist.

[Gount]

Originally Posted by [&] Delinquent

Der gepostete LG von dir ist vollkommen ausreichend. Durch das IPS Panel hast du ein viel schöneres Bild und sofern du nicht wirklich irgendwie Hardcore Ranking in CS:GO Spielst

Alles klar Dann nehme ich den. Zum Ranking: So AK-Level würde mir reiche, falls dir das was sagt. Darüber hinaus komme ich nicht.
Danke für deine gesamte Aufmerksamkeit und Hilfe