Register for your free account! | Forgot your password?

You last visited: Today at 07:49

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



Hardware Chit-Chat

Discussion on Hardware Chit-Chat within the Hardware Discussions / Questions forum part of the Hardware category.

Reply
 
Old 08/30/2017, 21:09   #15331
 
.StarSplash's Avatar
 
elite*gold: 74
The Black Market: 185/0/0
Join Date: Jul 2010
Posts: 13,408
Received Thanks: 3,943
Quote:
Originally Posted by -i.nwA_ View Post
Bitte was?

21:9 im Hochformat ist ein Segen für Coding!
Ne absolut nicht. Früher waren die 16:10 Monitore so beliebt unter Programmierern wegen dem bisschen höheren Bild, nun genau das Gegenteil?

Bei 21:9 kotz ich im Kreis 🤢


PS: ich hab meinen Screen 80cm weit von meiner Nase weg, das ist optimal und gibt auch keinen Ateifen Nacken:^)
.StarSplash is offline  
Old 08/30/2017, 21:49   #15332
 
elite*gold: 18
Join Date: Feb 2012
Posts: 1,723
Received Thanks: 225
Quote:
Originally Posted by .StarSplash View Post
Ich nutze seit knapp über 2 Jahren einen 40" 4k Screen und würde auf jeden Fall nie wieder was kleineres wollen. 21:9 ist kacke für Coding.
Zufällig dieses iiyama Teil?
Ich finde es etwas doof, dass die Auswahl, was die Größen zwischen 30" und 40" angeht, so schlecht ist. Daher bleibt einem entweder die Wahl 31,5" oder 40" zu nehmen. Nen Mittelding ist, jedenfalls für mich, nicht zu finden.
Anonimussi is offline  
Old 08/30/2017, 21:52   #15333
 
elite*gold: 3
Join Date: Apr 2009
Posts: 6,952
Received Thanks: 3,544
Suche ein guten Laptop für ca 300€. Der Laptop ist für Office Sachen, Musik hören und Videos gucken. Kein Gaming Laptop. Falls mir jemand einen empfehlen kann wäre ich dankbar.
Mirco' is offline  
Old 08/30/2017, 22:49   #15334
 
[&] Delinquent's Avatar
 
elite*gold: 32
Join Date: Jan 2011
Posts: 4,819
Received Thanks: 3,286
Quote:
Originally Posted by Anonimussi View Post
Zufällig dieses iiyama Teil?
Ich finde es etwas doof, dass die Auswahl, was die Größen zwischen 30" und 40" angeht, so schlecht ist. Daher bleibt einem entweder die Wahl 31,5" oder 40" zu nehmen. Nen Mittelding ist, jedenfalls für mich, nicht zu finden.
Es war ein Samsung TV, wenn ich mich recht erinnere
[&] Delinquent is offline  
Old 08/30/2017, 23:05   #15335
 
elite*gold: 18
Join Date: Feb 2012
Posts: 1,723
Received Thanks: 225
Lohnt sich ein TV denn für den PC-Gebrauch?
Die funktionieren aktuell ja eigentlich nur in geringerer "Farbrange" (mit 60hz) oder wie das heißt, jedenfalls habe ich nur welche mit HDMI-Anschluss gesehen und der alte Standart lässt darüber ja nicht sonderlich viel zu.
Anonimussi is offline  
Old 08/30/2017, 23:17   #15336
 
fenster3000's Avatar
 
elite*gold: 206
Join Date: Oct 2009
Posts: 7,244
Received Thanks: 2,919
Quote:
Originally Posted by Anonimussi View Post
Lohnt sich ein TV denn für den PC-Gebrauch?
Die funktionieren aktuell ja eigentlich nur in geringerer "Farbrange" (mit 60hz) oder wie das heißt, jedenfalls habe ich nur welche mit HDMI-Anschluss gesehen und der alte Standart lässt darüber ja nicht sonderlich viel zu.
Du verwechselst da diverse Sachen.

1080p@Kein HDR => Full RGB
2160p@Kein HDR => Full RGB
2160p@HDR => YUV420 aka Begrenzter Farbraum

Der begrenzte Farbraum ist also nur ein Thema, wenn du HDR auf einem 4K TV nutzt. Kann dir aus dem Stand nicht sagen, wie es bei 1080p TVs mit HDR ist.
Und wenn dein TV nur den begrenzten Farbraum unterstützt hast du natürlich auch kein Full RGB. Dann ist der TV aber auch einfach nur alt oder verdammt Scheiße.

Das größte Problem ist eher der Inputlag. Gerade mit der Maus merkt man den schon eher als mit Controller. Deswegen immer darauf achten, dass der PC-Modus/Spielemodus aktiv ist. Selbst dann ist der aber im Regelfall noch etwas höher als bei einem PC Monitor.

Wenn ein TV auf 2160p trotz deaktiviertem HDR und aktiviertem Full RGB am TV trotzdem dem Quellgerät trotzdem nur erzählt, dass es begrenztes RGB unterstützt liegt es daran, dass die HDMI Ports nicht ins "optimierte Format" geschaltet wurden. Heißt je nach TV Herstellern etwas anderes diese Einstellung.
fenster3000 is offline  
Old 08/30/2017, 23:42   #15337
 
.StarSplash's Avatar
 
elite*gold: 74
The Black Market: 185/0/0
Join Date: Jul 2010
Posts: 13,408
Received Thanks: 3,943
Genau, ist ein Samsung TV. Mit HDMI 2.0 (und einem Fernseher der es unterstützt) gehen auch 4K mit 60Hz. Deshalb hatte ich mir damals eine GTX970 gekauft, mittlerweile gibt es aber auch Adapter von Displayport auf HDMI2.0, hab mir auch so einen gekauft, funktioniert auch top.

Quote:
Originally Posted by [&] Delinquent View Post
Es war ein Samsung TV, wenn ich mich recht erinnere
Ich merke schon, ich bin hier legendär
.StarSplash is offline  
Old 08/30/2017, 23:53   #15338
 
elite*gold: 18
Join Date: Feb 2012
Posts: 1,723
Received Thanks: 225
Quote:
Originally Posted by fenster3000 View Post
Du verwechselst da diverse Sachen.

1080p@Kein HDR => Full RGB
2160p@Kein HDR => Full RGB
2160p@HDR => YUV420 aka Begrenzter Farbraum

Der begrenzte Farbraum ist also nur ein Thema, wenn du HDR auf einem 4K TV nutzt. Kann dir aus dem Stand nicht sagen, wie es bei 1080p TVs mit HDR ist.
Und wenn dein TV nur den begrenzten Farbraum unterstützt hast du natürlich auch kein Full RGB. Dann ist der TV aber auch einfach nur alt oder verdammt Scheiße.

Das größte Problem ist eher der Inputlag. Gerade mit der Maus merkt man den schon eher als mit Controller. Deswegen immer darauf achten, dass der PC-Modus/Spielemodus aktiv ist. Selbst dann ist der aber im Regelfall noch etwas höher als bei einem PC Monitor.

Wenn ein TV auf 2160p trotz deaktiviertem HDR und aktiviertem Full RGB am TV trotzdem dem Quellgerät trotzdem nur erzählt, dass es begrenztes RGB unterstützt liegt es daran, dass die HDMI Ports nicht ins "optimierte Format" geschaltet wurden. Heißt je nach TV Herstellern etwas anderes diese Einstellung.
Stört der Inputlag beim arbeiten oder ist das nur fürs spielen interessant?

Bei 4k auflösung ist die auswahl an tv's doch größer als bei monitoren.
Anonimussi is offline  
Old 08/31/2017, 00:00   #15339
 
fenster3000's Avatar
 
elite*gold: 206
Join Date: Oct 2009
Posts: 7,244
Received Thanks: 2,919
Ist alles Gewöhnungssache.
fenster3000 is offline  
Old 08/31/2017, 00:37   #15340

 
Chicken.ShooT's Avatar
 
elite*gold: 104
Join Date: Nov 2009
Posts: 5,227
Received Thanks: 2,805
Quote:
Originally Posted by .StarSplash View Post
Ne absolut nicht. Früher waren die 16:10 Monitore so beliebt unter Programmierern wegen dem bisschen höheren Bild, nun genau das Gegenteil?

Bei 21:9 kotz ich im Kreis ��


PS: ich hab meinen Screen 80cm weit von meiner Nase weg, das ist optimal und gibt auch keinen Ateifen Nacken:^)
Deswegen schrieb er ja Hochformat, also praktisch 9:21. Kannst ja viele Monitore um 90° drehen und wenn nicht, hast halt ein Vesa-Mount, der das kann.
Chicken.ShooT is offline  
Old 08/31/2017, 08:33   #15341
 
elite*gold: 132
Join Date: Nov 2012
Posts: 244
Received Thanks: 37
Habe momentan noch einen i7 3770 im Einsatz und überlege, ob ich nun auf Ryzen wechseln soll. Zur Wahl würden dann wohl Ryzen 1600 oder 1700 stehen.
Ich spiele auf WQHD mit einem 144 HZ G-Sync Monitor, sind die entstehenden Kosten auf Grund des Wechsels (CPU, Mainboard, Ram) zur gebotenen Leistung angemessen?
In den meisten Spielen kann ich mit WQHD natürlich nicht die 144HZ ausreizen, sondern pendel eher im Bereich von 80-120 FPS. Beispielsweise PUBG läuft wirklich nicht besonders geschmeidig, dort sind es wohl maximal 60 FPS inkl. Framedrops.

Restliches System:
GTX 1070 8GB
8GB DDR3-1600 (weitere 2x4 Ram liegen noch orginalverpackt hier, weil sich nun doch die Frage bezüglich eines Wechsels stellt)
ASRock Z77 Pro 3
~Mindfuck~ is offline  
Old 08/31/2017, 10:35   #15342
"Ich muss noch viel von dir lernen" - Sm!th'17




 
Krotus's Avatar
 
elite*gold: 2325
The Black Market: 165/1/0
Join Date: Dec 2010
Posts: 21,629
Received Thanks: 9,628
Ein Ryzen würde Dir nix bringen. Die IPC Leistung ist nicht so viel höher und Spiele wie PUBG können mit den ganzen Kernen nicht umgehen. Nur zum Spielen würde ich eher nen Monat warten und auf den 8700K upgraden der dann kommt.
Krotus is offline  
Thanks
1 User
Old 08/31/2017, 10:48   #15343
 
elite*gold: 0
Join Date: May 2010
Posts: 120
Received Thanks: 24
Quote:
Originally Posted by Affenkakee View Post
Auf den Englischen Seiten und vorallem auf Pcpartpicker verbauen alle als CPu Kühler eine Kopack Wassserkühlung.

Warum macht das jeder und hier keiner?
Sry jungs habe mich verschrieben...

ich meine soetwas

Affenkakee is offline  
Old 08/31/2017, 11:46   #15344
 
fenster3000's Avatar
 
elite*gold: 206
Join Date: Oct 2009
Posts: 7,244
Received Thanks: 2,919
Quote:
Originally Posted by Affenkakee View Post
Sry jungs habe mich verschrieben...

ich meine soetwas

Weil die überteuerter, lauter Bullshit sind, mit einer richtigen WaKü auch nichts zu tun haben. Deswegen wird die hier nicht verbaut.
fenster3000 is offline  
Old 08/31/2017, 12:26   #15345
 
elite*gold: 0
Join Date: May 2010
Posts: 120
Received Thanks: 24
aber warum machens dann alle in Amerika, irgendwas muss doch dranne sein
Affenkakee is offline  
Reply




All times are GMT +2. The time now is 07:49.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2024 elitepvpers All Rights Reserved.