Lenovo hat einen der beschissensten Supports die es gibt.
Sitzen irgendwo in Rumänien, sprechen kaum Deutsch.
Tut sich also nicht viel im Vergleich zu Acer. Lenovo ist mittlerweile einfach nur noch eine Ramsch-Marke. Selbst die Think-Pads sind ****. Werden nur noch durch den Namen getragen, den IBM denen aufgebaut hat.
________________
Muss haben....
sonst...
P.S. Noch ein Fun Fact: Die ThinkPads die bei meinem Alten seit einigen Monaten in der Firma verteilt
werden hatten nach einigen Wochen erste Ausfallerscheinungen und diverse Leute mussten ihre Geräte schon tauchen bzw. leben mit Blu Screens usw. (da keine Zeit wieder alles zu tauschen, da große Firma und wenig Zeit). Wir reden hier wohlgemerkt von Neugeräte. Ist halt Qualität made by Lenovo.
Alles Tricks, um zu sehen wie du drauf reagierst. Juckt die nicht, ob du weißt wie man den aufbaut.
Das T460 (s) ist immernoch absolut top.
Sie verramschen den Namen nur ewas durch Thinkpad Chromebooks oder die Edge Reihe.
btw thinkpad
lässt sich auf en t530 was zocken mit ner nvs 5400? i7 is auch drin
habs versucht bloß irgentwie problem mit en graka treiber gehabt
hab halt grad einen hier für paar wochen
Wirklich gut lässt sich damit nicht zocken.
Ist ja ein GT 540m/630m Verschnitt. Sogar noch mit etwas reduziertem Takt.
Da kannst du maximal ganz alte bzw. kleine Spiele spielen.
Na ja, weiß jetzt auch nicht was ich von der Ryzen-Vorstellung und dem kurzen Vega-Intro halten soll...irgendwie kam da jetzt nicht viel interessantes rüber.
Heißt wohl nach wie vor auf den Release warten und dann mal schauen was passiert
AMD hat doch so oder so verkackt.
Selbst wenn sie jetzt ewig langer Zeit mal wieder ein konkurrenzfähiges Produkt schaffen.
Was ist denn in ein oder zwei Jahren? Den Vorsprung den Intel in der Entwicklung hat holt AMD doch nie wieder auf, solange Intel sich keinen Fauxpas erlaubt.
In der Zeit wo AMD doch jetzt damit gekämpft hat den Fuß wieder in die Türschwelle zu stecken, hat Intel doch ganz locker ihre 7 Generatione rausgebracht. Hier und dort nur mal ein paar kleinere Upgrades und hinter verschlossener Tür haben sie dann fröhnlich ihre Atombomben entwickelt.
Das ist aber eher Wunschdenken. Dass Intel ja schon längst die ultimative CPU in der geheimnisvollen Schublade hat, ergibt halt wenig Sinn. Die Unternehmen handeln aus wirtschaftlichen Interesse und dieser oberflächliche Konkurrenz-Kampf ist nur Promo, auf welche die Zielgruppe ja wie verrückt anspringt. Jetzt wo AMD ihre Architektur an die von Intel angelehnt hat, muss Intel nur auf das Preis-Niveau von AMD runter, um weiter CPU's zu verkaufen und dann ist deren Welt in Ordnung. Schließlich hat Intel selbst 8-, 16-, 32-Kerner usw. und dazu den besseren Ruf.
Das wäre so als hätte Opel, zu Zeiten des Kadett E, bereits den Astra J marktreif, in einer geheimnisvollen Garage gelagert. Falls irgendwann mal VW mit einem "Übergolf" kommt.
Hätte Intel eine marktreife Innovation, dann wäre es bereits auf dem Markt oder wenigstens angekündigt. Denn dann würden auch die, die seit 5 Jahren auf ihrer Sandy Bridge daddeln wechseln und sie hätten AMD mit Zen schnell die Luft aus den Segeln genommen, um den Hype um AMD nicht so aufkochen zu lassen.
Das ist aber eher Wunschdenken. Dass Intel ja schon längst die ultimative CPU in der geheimnisvollen Schublade hat, ergibt halt wenig Sinn. Die Unternehmen handeln aus wirtschaftlichen Interesse und dieser oberflächliche Konkurrenz-Kampf ist nur Promo, auf welche die Zielgruppe ja wie verrückt anspringt. Jetzt wo AMD ihre Architektur an die von Intel angelehnt hat, muss Intel nur auf das Preis-Niveau von AMD runter, um weiter CPU's zu verkaufen und dann ist deren Welt in Ordnung. Schließlich hat Intel selbst 8-, 16-, 32-Kerner usw. und dazu den besseren Ruf.
Das wäre so als hätte Opel, zu Zeiten des Kadett E, bereits den Astra J marktreif, in einer geheimnisvollen Garage gelagert. Falls irgendwann mal VW mit einem "Übergolf" kommt.
Hätte Intel eine marktreife Innovation, dann wäre es bereits auf dem Markt oder wenigstens angekündigt. Denn dann würden auch die, die seit 5 Jahren auf ihrer Sandy Bridge daddeln wechseln und sie hätten AMD mit Zen schnell die Luft aus den Segeln genommen, um den Hype um AMD nicht so aufkochen zu lassen.
Klar. Ob sie die ultimative CPU jetzt in der Schublade haben ist die andere Frage. Darauf sollte meine Aussage aber auch nicht primär abzielen. Sollte mehr in die Richtung gehen, dass die halt mehr Zeit für die Entwicklung als ganzes hatten. Werden garantiert nicht ihre ganzen Ressourcen dafür verschwendet haben immer nur die kleinen Refreshes zu entwickeln. So schätze ich halt, wird Intel halt immer eine passende Antwort haben. Selbst wenn die AMD CPUs erst schneller sind, kann Intel dann halt nachlegen.
Sehe da aber auch dennoch kein "Problem" eine Geheimwaffe zurückzuhalten. Wozu sollte man die jetzt schon rausbringen, wenn die jetzigen "Waffen" alle Zwecke erfüllen und die Fertigung der "Geheimwaffe" noch unwirtschaftlich ist. Solange man gleich auf bzw. etwas besser ist, kann man dann immer noch die Zeit nutzen die Geheimwaffe weiter zu optimieren.
Ist wie mit Mercedes AMG in der F1. Die haben schon Jahre bevor die "neuen Motoren" 2014 eingeführt wurden an denen gearbeitet, während die anderen Teams auf das hier und jetzt fixiert waren. Und schwups hatte Mercedes, als die neuen Motoren kamen, einen extremen Vorsprung, was die Entwicklung anging. Und im Gegensatz zu Mercedes hat Intel auch schon während der "Entwicklungszeit" die Branche dominiert. Mercedes ist vorher ja eher hinterhergefahren.
