Wieso ist eigentlich amd nicht so konkurrenzfähig zu Intel ?
Z.b den alten phenom x 4 war ja gut damals soweit ich weiß aber wo ist denn der Unterschied zu den heutigen amd CPUs das die nicht mehr so beliebt sind oder wie ich das auch immer ausdrücken soll .
Hoffe ihr versteht was ich meine ^^
Wieso ist eigentlich amd nicht so konkurrenzfähig zu Intel ?
Z.b den alten phenom x 4 war ja gut damals soweit ich weiß aber wo ist denn der Unterschied zu den heutigen amd CPUs das die nicht mehr so beliebt sind oder wie ich das auch immer ausdrücken soll .
Hoffe ihr versteht was ich meine ^^
AMD hat sich damals bei ihrer Architektur komplett verhoben. Die sind auf viele, aber schwache Kerne gegangen. Spiele brauchen aber wenig starke Kerne. Dazu ist die Architektur von AMD sehr ineffizient. Heißt wird sehr heiß und verbraucht sehr viel Strom.
Das würde heißen würden die spielen heutzutage jetzt aber von mehr kernen mehr profitieren wäre doch amd garnicht so schlecht oder ?
Und dann müsste ja amd mit zen einfach auf weniger und stärkere Kerne setzen und das halt mit Storm hinbekommen und dann sollte es ja besser laufen . Okay ist wahrscheinlich leichter gesagt als getan Nea
Aber ich kann mir nicht vorstellen das Intel nichts in der Hinterhand hat falls amd da was raushaut
Spiele nutzen heutzutage auch kaum mehr als 4 Kerne. Viele Spiele sogar nur 2 Kerne. Und nach der langen Zeit sind aktuelle Intel CPUs so viel besser, das sie selbst AMD bei Nutzung aller Kerne abhängen.
Eine komplett neue Architektur zu entwicklen ist schon ein hartes Stück Arbeit. Wir man sehen wie AMD das hinbekommen hat.
Die ist grad voll günstig zu haben, zumindest die 4TB-Version. Also falls hier jemand eine Enterprise-Platte für Lau haben will (kaum teurer als die billigsten Desktop-Modelle), sollte er mal hinterfragen wo die herkommen. Das ist ein recht ungewöhnlicher Preissturz.
Spiele nutzen heutzutage auch kaum mehr als 4 Kerne. Viele Spiele sogar nur 2 Kerne. Und nach der langen Zeit sind aktuelle Intel CPUs so viel besser, das sie selbst AMD bei Nutzung aller Kerne abhängen.
Eine komplett neue Architektur zu entwicklen ist schon ein hartes Stück Arbeit. Wir man sehen wie AMD das hinbekommen hat.
Btw. wenn Jemand ne ganz günstige SSD braucht
Die entwickeln doch aber schon ne ganze Zeit daran also an zen oder nicht also hoffen wir mal das es was wird . Also ich würde gerne wieder ein AMD in meinem PC verbauen und ambesten zen ^^
Welche Cpus halten mit der i7 4790K mit ? ( 5820K ? 6700K ?) Sollte vom P/L nicht allzugroßer unterschied sein, klar zahlt man für mehr Leistung mehr €€
was ist das für ne frage?
sollte obvious sein, dass nen 6700k und natürlich auch ein hexa-core(4790 und 6700 sind quad-cores) mehr leistung bieten als der 4790. gute preis/leistung hat normalerweise kein i7 wenn es um gaming geht.
ohne anwendungsbereich kann man dir keine cpu empfehlen.
Hab keinen Anwendungsbereich ich hab mir nur die Benchmarkpunkte angesehen das der i7 5820 mehr punkte als der 4790k hat aber cpuboss sagt das der 4790k overall besser ist