PCGH hat aktuelle Benchmarks. Haben in der aktuellen Ausgabe sogar nen Artikel dazu geschrieben und da gesagt, dass die Leistung immer noch genau so ist, nur dass sie nen paar Punkte, wegen weniger schnellem VRam abziehen in der Gesamtwertung.
Natürlich hat so eine Software einen Sinn, wenn du nicht grad ein Apple-PC hast. Denn da bist du mit TimeMachine schon recht gut bedient. Ist natürlich die Frage ob du überhaupt Backups dort rauf schieben willst.
Natürlich hat so eine Software einen Sinn, wenn du nicht grad ein Apple-PC hast. Denn da bist du mit TimeMachine schon recht gut bedient. Ist natürlich die Frage ob du überhaupt Backups dort rauf schieben willst.
Ich will eigentlich nur meinen Laptop formatieren und die wichtigen Sachen vorher auf die Externe ziehen. Wenn alles wieder neu ist, kommen dann Filme/Serien drauf. Also nicht wöchentlich irgendwie meine Dokumente sichern.
Naja ein Backup ist ja dann das komplette Betriebssystem mit allen Dateien. Wobei ich nicht weiß welchen Umfang die mitgelieferte Software bietet. Normalerweise ist Backup-Software recht teuer. Aber klingt so als bräuchtest du es nicht.
Hier wäre sie nochmal ein paar € günstiger.
Wenn du in Deutschland bestellst, dann nochmal 8€ günstiger (54,xx€) aber lohnt sich dann bestimmt nicht wegen dem höheren Versand.
Hey Leute, ich hab in letzter Zeit in mehrere Spielen immer öfter kurzzeitige FPS-Drops, besonders in Bf4 jedoch wird das langsam unerträglich. Die FPS-Drops tauchen unabhängig von Map und Situation auf und außerdem ändert auch eine Umstellung der Grafikeinstellungen nichts an der FPS Zahl oder an den FPS Drops, das heißt es läuft auf Mittel genau so schlecht wie auf Ultra... :O Kann mir da einer spontan 'nen Tipp geben? Sollte ich den PC einfach mal neu aufsetzen oder woran könnte es liegen ? Die Hardware sollte das eigentlich schon packen, vor allem in niedrigereren Einstellungen.
Hats eigentlich einen Grund, warum Nvidia nicht an 512bit Speicheranbindung geht, während es bei der R9 (zumindest bei den ~400€ modellen) Standard ist?
Die GTX 960 mit 4GB VRAM steht ja auch schon in den Startlöchern, soll aber weiter an 128bit angebunden sein. Budget-Produkte schön und gut, aber die sonst so begehrten Mid-Range-Produkte lassen im Hause NVidia gerade ganz schön zu wünschen übrig. Gerade wenn man sich die äquivalenten AMD-Produkte anschaut.
Ich zier mich allerdings noch etwas mit dem Kartenkauf, denn ich möchte, dass meine nächste Karte DX12 unterstützt und mindestens volle 4GB VRAM an eine Speicherschnittstelle angebunden ist und weiß nicht, ob AMD das DX12 bei aktuellen R9-Modellen einfach per Treiber "nachladen" kann oder obs hardwareseitig Voraussetzungen gibt.
Das liegt daran dass AMD mehr oder weniger einen Übergang in ihrem Portfolio haben, während Nvidia die Zielgruppen klar trennt. Also zwischen "Rechenmonster" und Gamer-Karte. Eine Radeon hat deutlich mehr OpenCL(Computing)-Leistung als eine gleichwertige Geforce, das verlangt natürlich auch schnelleren Speicher. Bei Nvidia werden die Karten einfach stärker beschnitten. Das sollte aber die User von Epvpers gänzlich wenig interessieren, hier geht es zu 90% um Gaming und da zählen Spiele-Benchmarks und keine GFLOPS. Da hat sogar eine 280X ca. 20% mehr Leistung als eine 970er, aber wie gesagt.. wayne
Die R9 280 (ala HD 7950) ist ~20% schneller als deine HD 7850.
Die R9 280 kannste aber sehr gut übertakten(1100Mhz waren bei mir bisher immer drin), dann werden aus den 20% auch schnell mal 30%.
Eine richtige Alternative zur Gtx 970 für weniger Geld gibts nicht.
Für ~280€ kriegste eine R9 290, aber die ist dementsprechend auch etwas schwächer.
