|
You last visited: Today at 20:37
Advertisement
Hardware Chit-Chat
Discussion on Hardware Chit-Chat within the Hardware Discussions / Questions forum part of the Hardware category.
05/20/2012, 18:29
|
#46
|
elite*gold: 26 
Join Date: Dec 2011
Posts: 826
Received Thanks: 271
|
87°C ist unter Vollast gut. Grafikkarten können Temperaturen von 110-120° Caushalten. Bei 87°C brauchst du dir also keine Sorgen zu machen. Ein guter Grafikkartenkühler wäre der Acclero, oder wie er genau geschrieben wird.
Mit freundlichen Grüßen
xPrivate
|
|
|
|
05/20/2012, 18:43
|
#47
|
elite*gold: 12
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,784
Received Thanks: 1,114
|
Quote:
Originally Posted by xPrivate
87°C ist unter Vollast gut. Grafikkarten können Temperaturen von 110-120° Caushalten. Bei 87°C brauchst du dir also keine Sorgen zu machen. Ein guter Grafikkartenkühler wäre der Acclero, oder wie er genau geschrieben wird.
Mit freundlichen Grüßen
xPrivate
|
könntest du mir evtl einen link schicken? hab gestern bei alternate/mindfactory geschaut und keinen gefunden, der kompatibel mit meiner GraKa ist.
|
|
|
|
|
05/20/2012, 19:13
|
#48
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2009
Posts: 18,580
Received Thanks: 3,864
|
Der hier passt. GTX 560 Ti und 448 Cores haben die selbe Passform:
|
|
|
|
|
05/20/2012, 19:47
|
#49
|
elite*gold: 12
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,784
Received Thanks: 1,114
|
Quote:
Originally Posted by Frutex
Der hier passt. GTX 560 Ti und 448 Cores haben die selbe Passform:
|
hab ich das richtig verstanden, dass der lüfter einen 4-PIN stecker nutzt? hätte soweit ich weiß noch einen frei am MoBo. hab nämlich keine lust noch mehr kabel zu verlegen, da auf der rückseite vom gehäuse bald kein platz mehr ist.
|
|
|
|
|
05/23/2012, 22:19
|
#50
|
elite*gold: 8
Join Date: Mar 2009
Posts: 968
Received Thanks: 130
|
Wird mittlerweile schon Arbeitspeicher der 2,4k mhz hat von irgendeinem Prozessor unterstützt bzw. was ist momentan das höchste was unterstützt wird ?
Ist eine gtx 670 wenn man sie OCed sehr viel deutlicher hörbar als eine 680 ohne OC ?
|
|
|
|
|
05/24/2012, 14:55
|
#51
|
elite*gold: 1
Join Date: Apr 2007
Posts: 4,641
Received Thanks: 1,805
|
Quote:
Originally Posted by lalalilo
Wird mittlerweile schon Arbeitspeicher der 2,4k mhz hat von irgendeinem Prozessor unterstützt bzw. was ist momentan das höchste was unterstützt wird ?
|
Wenn ich mich nicht recht entsinne ist das maximal unterstützt 1600mhz, alles darüber müsstest du über das Bios einstellen, was dir aber immer noch keinen performance boost gibt.
Quote:
Originally Posted by lalalilo
Ist eine gtx 670 wenn man sie OCed sehr viel deutlicher hörbar als eine 680 ohne OC ?
|
Abhängig vom Kühler und wie dieser eingestellt ist.
|
|
|
|
|
05/24/2012, 15:05
|
#52
|
elite*gold: 8
Join Date: Mar 2009
Posts: 968
Received Thanks: 130
|
Quote:
Originally Posted by slythq
Wenn ich mich nicht recht entsinne ist das maximal unterstützt 1600mhz, alles darüber müsstest du über das Bios einstellen, was dir aber immer noch keinen performance boost gibt.
Abhängig vom Kühler und wie dieser eingestellt ist.
|
naja wenn man OCed mus man den Lüfter ja auch hoch stellen sagen wir mal unter last 
Was macht es eigentlich für ienen sinn 2,4kmhz RAM herzustellne + zu verkaufen wenn die prozessoren das 0 unterstützen und dies warhscheinlkich auch erst in 3-4 jahren machen werden ...
|
|
|
|
|
05/24/2012, 17:14
|
#53
|
elite*gold: 5
Join Date: Jul 2009
Posts: 13,075
Received Thanks: 3,079
|
Quote:
Originally Posted by lalalilo
naja wenn man OCed mus man den Lüfter ja auch hoch stellen sagen wir mal unter last
Was macht es eigentlich für ienen sinn 2,4kmhz RAM herzustellne + zu verkaufen wenn die prozessoren das 0 unterstützen und dies warhscheinlkich auch erst in 3-4 jahren machen werden ... |
Die aktuelle Ivy-Bridge-Prozessoren unterstützen schon jetzt Taktraten von bis zu 2800 Mhz, abhängig vom Mainboard. Ob das jetzt sinnvoll ist, das sollte man für sich selbst entscheiden (afaik gibt es ja jetzt nur RAM bis 2400 Mhz, habe zumindest noch nicht viele 2800er gesehen).
|
|
|
|
|
05/24/2012, 21:57
|
#54
|
elite*gold: 8
Join Date: Mar 2009
Posts: 968
Received Thanks: 130
|
naja ich war am Überlegen von vorausichtlich einem i5 auf einen i7 mit sockel 2011 umzusteigen damit ich Quad channel MoBo kaufen kann und dann evtl. noch 2,4k mhz RAM.
Aber lohnen sich die ~+200 € das man wenigstens einen unterschied spürt ?
|
|
|
|
|
05/24/2012, 22:12
|
#55
|
elite*gold: 10
Join Date: Feb 2010
Posts: 1,274
Received Thanks: 278
|
Quote:
Originally Posted by lalalilo
naja ich war am Überlegen von vorausichtlich einem i5 auf einen i7 mit sockel 2011 umzusteigen damit ich Quad channel MoBo kaufen kann und dann evtl. noch 2,4k mhz RAM.
Aber lohnen sich die ~+200 € das man wenigstens einen unterschied spürt ?
|
Du merkst den Unterschied kaum.
Also ich würde die 200€ lieber für eine bessere Graka ausgeben oer für einen i7 3770k
|
|
|
|
|
05/25/2012, 00:30
|
#56
|
elite*gold: 8
Join Date: Mar 2009
Posts: 968
Received Thanks: 130
|
also wäre das so ok ?
|
|
|
|
|
05/25/2012, 18:32
|
#57
|
elite*gold: 0
Join Date: Jan 2009
Posts: 18,580
Received Thanks: 3,864
|
Wtf?
Nimm einen 1600er Ram. Alles andere ist rausgeschmissenes Geld und beim Mainboard kannst du auch zum Pro 3 greifen. Das würde völlig reichen.
|
|
|
|
|
05/25/2012, 20:08
|
#58
|
elite*gold: 0
Join Date: Jul 2011
Posts: 505
Received Thanks: 515
|
Kann ich mit einem 430 Watt NoName Netzteil eine Ati Radeon 6870 betreiben?
|
|
|
|
|
05/25/2012, 20:14
|
#59
|
elite*gold: 8
Join Date: Mar 2009
Posts: 968
Received Thanks: 130
|
430 Watt noname. Steht dort ein Wirkungsgrad bei ?
Wenn nich rechne mit 70%
also 301 Watt .... ob du damit deinen PC betrieben kannst musst du wissen
|
|
|
|
|
05/25/2012, 20:33
|
#60
|
elite*gold: 22
Join Date: Oct 2008
Posts: 13,638
Received Thanks: 14,223
|
Quote:
Originally Posted by lalalilo
430 Watt noname. Steht dort ein Wirkungsgrad bei ?
Wenn nich rechne mit 70%
also 301 Watt .... ob du damit deinen PC betrieben kannst musst du wissen
|
Nein, das ist der falsche Ansatz.
Wenn es 430W Leistung hat, hat es 430W Leistung. Aber dafür verbraucht es 614W (430 /0.7).
|
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 20:38.
|
|
