Quote:
Originally Posted by Krotus
Ist bei den Lighnings aber im Schnitt höher, als bei den anderen Grakas.
Wir nehmen jetzt mal die Karten raus, wo der Hersteller 10-20 Stück z.B. mit Samsung statt Elpida ICs bestückt und an ausgewählte Übertakter rausschickt.
|
Wat? Ich denke du verstehst das nicht. Ich versuche es mal an einem simplen Beispiel zu erläutern (etwas länger).
MSI baut Karten mit dem Standard Kühler von AMD und dem Referenz PCB (PCB = Printed Circuit Board, heißt soviel wie "Leiterplatte"). Einziger Unterschied zu AMDs Referenzdesign sind die "Military Class" Komponenten (MSI betitelt so besonders hochwertige Bauteile. Das Military steht deshalb dort, weil MSIs Komponenten nach der Norm "MIL-STD-810F" Zertifiziert sind) .
Auch die Gaming und OC-Series mit Twin Frozr Kühler haben das selbe Referenz PCB aber eben den Twin Frozr Kühler. Damit die Karten die mit OC werben tatsächlich optimal dafür geeignet sind, versucht MSI die GPUs die sie von AMD bekommen zu "cherry picken"
Was "cherry picking" bedeutet sollte dir ja ein Begriff sein, aber ich gehe noch einmal genauer darauf ein wie das bei MSI abläuft und wieso sie dies tun.
Zunächst ein mal werden die GPU Chips ja bei AMD gefertigt und wie in jedem Fertigungsprozess gibt es Schwankungen der Qualität im Endprodukt. Bei Auslieferung wird der Chip immer seine betitelten Werte besitzen, aber aufgrund der Schwankenden Eigenschaften kann die Effizienz, TDP und maximal erreichbare Taktrate etc. unterschiedlich sein. Das weiß MSI natürlich und für OC Karten soll natürlich ein besonders guter Chip zum Einsatz kommen.
Wie kann MSI das nun testen? Naja alle GPUs werden auf sogenannte BGA-Sockel gesetzt, was ausgeschrieben Ball Grid Array bedeutet und ein Löt-Verfahren darstellt. Sprich die GPU wird verlötet statt gesteckt und kann also nicht mehr ohne weiteres gewechselt werden. Da nun viele Karten das gleiche PCB besitzen, verlötet MSI die GPU ganz normal darauf und lässt diese dann durch ein Testvorrichtung laufen. Dort wird der Takt der GPU angehoben und ihre Werte nebenher analysiert. Dazu haben sie eine Tabelle was der Chip mindestens erreichen soll und je nach dem wie hoch er kommt wird er eingestuft in z.B. Tier 1 (beste), Tier 2, Tier 3 oder er sträubt sich ganz und geht als Referenzmodell durch. Wird selbst der Referenztakt nicht erreicht, geht der Chip sogar an AMD zurück.
Für die OC Karten kommen Tier 1 Chips in Frage, für die Gaming Series Tier 2 und 3 je nach Art und für die Standardkarten eben der normale Chip.
Und so geht das System auf. Diesen Prozess nennt man dann "Cherry Picking" nach dem Motto dass man die schönsten Kirschen für ganz besondere Kunden pflückt.
Betrachten wir nun wieder die 290x Lightning, welche ja auch eine OC Karte darstellt. MSI möchte hier natürlich wahnsinnig gerne Tier 1 Chips verwenden, aber aus dem vorher beschriebenen Prozess eine aussuchen ist nicht möglich, da diese schon auf dem Referenz PCB gelötet sind.
Nein, die Lightning steht mit ihrem eigens entworfenem PCB alleine da und MSI könnte maximal einige davon bestücken, testen und Chips die einen gewissen Wert nicht erreichen wegwerfen. Dies würde aber zu untragbaren kosten führen die nicht kalkulierbar wären, es ist ja "Glückssache" wie der Chip abschneiden wird und deshalb gibt es hier kein Cherry Picking und die maximal erreichbaren Werte die diese Karte erreichen kann Schwanken und sind "Glückssache".
