Hardware Chit-Chat

[Menan]

Originally Posted by Krotus

Ist die Frage ob Du jetzt nen PC brauchst oder in nen paar Monaten

Ich könnte mich wohl mit meinem jetzigen noch nen paar Monate abfinden.. Und würde zumindest mal die SSD upgraden. Aber die kommt ja dann auch in den neuen.
Ich frage mich halt wie sich Intel Preis Leistungstechnisch entwickeln wird. Ob der i5 so viel besser sein wird als der Ryzen. Der i7 ist ja dann schon wieder 200€ teurer..

[Affenkakee]

Ja ich will OC, aber der Dark Rock Pro 3 ist 163mm hoch und is gehäuse passen max 161mm

[Krotus]

Die 2mm sollten kein Problem sein.

Ich frage mich halt wie sich Intel Preis Leistungstechnisch entwickeln wird. Ob der i5 so viel besser sein wird als der Ryzen. Der i7 ist ja dann schon wieder 200€ teurer..

Der i5 8400 ist deutlich besser als der Ryzen 5 1600.

[Affenkakee]

Meinst du der Alpenföhn Brocken 3 mit 165mm geht auch noch rein?

[Menan]

Originally Posted by Krotus

Die 2mm sollten kein Problem sein.


Der i5 8400 ist deutlich besser als der Ryzen 5 1600.

Oo wirklich? Multi core Performance müsste doch der ryzen mehr liefern?
Was hältst du von dem i5 8600k?

Also dann dich lieber wieder nen Intel build?
Gibt's bereits ein z370 Mainboard, welches du favorisierst bzw empfehlen kannst?

[fenster3000]

Also nach den Ergebnissen die ich jetzt gesehen habe, ist Ryzen 1600 im Multicore immer noch besser als der Intel Gegenspieler im selben Preisbereich. Im Singlecore ist es halt genau umgekehrt.

[Krotus]

Naja 1% mehr Performance in Anwendungen würde ich jetzt nicht wirklich als deutlich besser ansehen

[Charly™]

Originally Posted by Krotus

Der i5 8400 ist deutlich besser als der Ryzen 5 1600.

Was? Der All-Core-Turbo liegt bei 3.8 GHz. Das entspricht ca. einem Ryzen der auf allen Kernen einen Turbo von 4GHz hat. Das ist mit dem 1600 Glückssache, mit dem 1600X allerdings sehr wohl erreichbar. Und selbst wenn man ihn nicht übertaktet hat er einen All-Core-Turbo von 3.7GHz. Bei beiden Modellen hat man aber SMT. Also deutlich ist etwas anderes.

[Menan]

Also schwankt die Wahl im Grunde zwischen Ryzen 5 1600X und i7 8700k..
Wobei da Preislich der Ryzen ja mal um längen vorne liegt.

[Krotus]

Was? Der All-Core-Turbo liegt bei 3.8 GHz. Das entspricht ca. einem Ryzen der auf allen Kernen einen Turbo von 4GHz hat. Das ist mit dem 1600 Glückssache, mit dem 1600X allerdings sehr wohl erreichbar. Und selbst wenn man ihn nicht übertaktet hat er einen All-Core-Turbo von 3.7GHz. Bei beiden Modellen hat man aber SMT. Also deutlich ist etwas anderes.

Ja aber der 8400 ist viel viel schneller. Die IPC ist um Längen besser, als bei Ryzen. Ein 1600 oder 1600X hat einfach 0 Chance dagegen. Was bringt dir das HT wenn er eben trotzdem langsamer ist?

Also schwankt die Wahl im Grunde zwischen Ryzen 5 1600X und i7 8700k..
Wobei da Preislich der Ryzen ja mal um längen vorne liegt.

Der 8700K ist doch viel schneller. Selbst der 8400 der sogar weniger als nen 1600X kostet ist schneller.


Hier, wie man sieht ist selbst der 200€ Intel Core i5 8400 schneller in Spielen, als der schnellste Ryzen der über 400€ kostet mit dem 1800X

[Chicken.ShooT]

Originally Posted by Menan

Ich könnte mich wohl mit meinem jetzigen noch nen paar Monate abfinden..

Solang sollte Intel ihre Prozessoren nicht auf der kalten Bank lassen. Da kommt ja schon die nächste Ryzen-Generation. Das wäre eine ziemlich kurze Zeitspanne auf dem P/L-Thron.

[Njahs]

Hat jemand eine Empfehlung für eine Externe Backup Festplatte mit ca. 1 TB im 0-100€ (max) Bereich?
Es werden nur Backups drauf gespeichert - also lege ich eher Wert auf Langlebigkeit als auf Geschwindigkeit

[TrusT0wneD]

ist gut?

mit dem Asus Prime B350 Plus mainboard?

[Krotus]

Originally Posted by TrusT0wneD

ist gut?

mit dem Asus Prime B350 Plus mainboard?

Ja

[P@r@m3d!©]

Hat jemand von euch Erfahrung wie sich curved als Zweitmonitor macht?
Da ich für cs noch nen 144Hz möchte wäre der C24FG73 ja eigentlich optimal ich weiß nur nicht ob das curved zu sehr stören würde.