C++ IDE für Linux

[Allowedes]

Guten Abend Elitepvpers,

Meine Frage wäre ob es eine IDE gibt die mit Visual Studio zu vergleichen wäre, bzw. ob Ihr eine IDE zu empfehlen habt für Linux.

Mfg.

[.SkyneT.]

[Allowedes]

Originally Posted by .SkyneT.

Wie sieht es bei der IDE mit IntelliSense und Refactoring aus ?

[.SkyneT.]

Originally Posted by Allowedes

Wie sieht es bei der IDE mit IntelliSense und Refactoring aus ?

Weiß nicht wie es in der aktuellen Version aussieht, früher
war "IntelliSense" / refactoring in CodeBlocks nicht unbedingt ausgezeichnet,
aber doch vorhanden. Ich hoffe inzwischen ist das besser geworden,
aber du siehst dir das am besten selbst noch mal an

[MrSm!th]

An VS mit VAX kommt nicht viel ran, was IntelliSense angeht.

[マルコ]

Ich persönlich mag NetBeans. Es bietet so viele ausgezeichnete Features!
NetBeans unterstützt verschiedene Sprachen, u.a. C++, Java, PHP.
Und da es selbst in Java entwickelt wird, läuft es auch überall.

[Allowedes]

Originally Posted by MrSm!th

An VS mit VAX kommt nicht viel ran, was IntelliSense angeht.

Das dachte ich mir allgemein leider auch schon.

@マルコ

Danke, ich werde mir Netbeans mal anschauen.

[snow]

Originally Posted by MrSm!th

An VS mit VAX kommt nicht viel ran, was IntelliSense angeht.

Der Fanboy in mir schmeisst Xcode in den Raum. :x

@TE: Eclipse hat auch eine C++ Unterstützung, es funktioniert zumindest. Komfort sieht für mich anders aus aber ich bin in Sachen IDE auch verwöhnt.

[Dr. Coxxy]

Originally Posted by snow911

Der Fanboy in mir schmeisst Xcode in den Raum. :x

BANBANBANBANBAN!!!!!!11111einself11

scherz beiseite, xcode soll sich ja inzwischen einigermaßen gemacht haben.

Wie läuft eclipse so mit c++? nie probiert.

[MrSm!th]

Ich schrieb ja auch nicht viel ;O
Afaik wird wohl aber XCode genau so wenig wie Linux laufen wie VS, oder?

Von irgendwelchen Java IDEs würde ich abraten. Schon alleine, weil sie unperformant as **** sind.

[snow]

Ne, läuft leider nur unter OS X.
Ja Coxxy, mit 4.0 haben die richtig losgelegt. C++11 ist auch so ziemlich komplett integriert (Keywords im Programm & Unterstützung durch den nativen Compiler).

Ja, Eclipse ist halt Eclipse, die Perfromance lässt teilweise zu wünschen übrig & man muss sich dran gewöhnen, aber wenn es mal kompiliert, dann kompiliert es auch. immerhin konnte ich gtkmm ohne Probleme einbinden.

Oh, und als Fanboy: Xcode, nicht XCode oder xcode :>

[マルコ]

Originally Posted by MrSm!th

Von irgendwelchen Java IDEs würde ich abraten. Schon alleine, weil sie unperformant as **** sind.

aha? Soso? Ich finde NetBeans ist (vor allem bei großen Projekten) schneller als VS bei den IDE Features. Vielleicht nur mein Eindruck.
Und vom Compilen und Debuggen her.... nja. Da wird GCC verwendet. Und das is nicht Java.
Was daran ist also unperformant und langsam?

[.SkyneT.]

Originally Posted by マルコ

Was daran ist also unperformant und langsam?

NetBeans ist zu 100% in Java geschrieben.

Originally Posted by マルコ

Und vom Compilen und Debuggen her.... nja. Da wird GCC verwendet. Und das is nicht Java.

Also den Gedankengang musst du mir genauer erklären :|

[マルコ]

Mir ist klar, dass Java nicht gerade für Performance bekannt ist. Aber dennoch ist es gut genug, um damit super zu arbeiten. In diesem Fall finde ich nicht, dass das ein Argument sein sollte.
Da ich mir denke, dass es nur der allgemeine Java Hatestorm ist, wollte ich anführen, dass durchaus nicht alles in Java ist, was mit NetBeans (oder auch Eclipse) verwendet wird, um zu programmieren.

[Obilee]

Originally Posted by MrSm!th

Ich schrieb ja auch nicht viel ;O
Afaik wird wohl aber XCode genau so wenig wie Linux laufen wie VS, oder?

Von irgendwelchen Java IDEs würde ich abraten. Schon alleine, weil sie unperformant as **** sind.

Dann musste mal nen Rechner nutzen der mehr als 128MB Ram hat :<

Ja Eclipse ist nicht ein Vorbild was Performance angeht, davon bekomme ich aber wenigstens kein Gehirnkrebs was die Features / Bedienung angeht im gegensatz zu VS. Jedem das seine.