[Source] Team in Party verbieten

[-Venom']

Hallo Elitepvpers,

hier ein kleiner Fix damit Team Mitglieder nicht mehr in eine Party können.
Somit ist das Pushen einer Party auch gelöst.

In der Funktion:

void CDPSrvr::InviteParty( u_long uLeaderid, u_long uMemberid, BOOL bTroup )

Unter:

if( IsValidObj( pLeaderUser ) && IsValidObj( pUser ) )
	{

Das:

#ifdef __ADMIN_PARTYINVITE
		if( !pUser->IsAuthorization( AUTH_GENERAL ) || !pLeaderUser->IsAuthorization( AUTH_GENERAL ) )
		{
			if( !pUser->IsAuthorization( AUTH_ADMINISTRATOR ) || !pLeaderUser->IsAuthorization( AUTH_ADMINISTRATOR ) )
			{
				pLeaderUser->AddText("Insufficient Permissions.");
				pUser->AddText("Insufficient Permissions.");
				return;
			}
		}
#endif

Credits:
WurstbrotQT oder Crowley bin mir nicht sicher.

[Reavern]

Wäre es nicht sinnvoller mit

IsAuthHigher( AUTH_GENERAL )

zu überprüfen, ob die Autorität die eines Spielers entspricht, oder nicht?

Ich hatte damals für verschiedene Teammitglieder (Supporter, Designer, Developer, etc.) verschiedene Autoritäten genutzt. Durch deine Änderung würde es ja nur überprüfen, ob die Autorität AUTH_ADMINISTRATOR entspricht.
Ich weiß jetzt auch nicht welche Autorität ein Spieler haben muss, um die Daten/Werte der Party zu verändern.

Falls ich falsch liege verbessert mich, hab schon ewig nicht mehr in die Flyff-Source geschaut

[-Venom']

Originally Posted by Reavern

Wäre es nicht sinnvoller mit

IsAuthHigher( AUTH_GENERAL )

zu überprüfen, ob die Autorität die eines Spielers entspricht, oder nicht?

Ich hatte damals für verschiedene Teammitglieder (Supporter, Designer, Developer, etc.) verschiedene Autoritäten genutzt. Durch deine Änderung würde es ja nur überprüfen, ob die Autorität AUTH_ADMINISTRATOR entspricht.
Ich weiß jetzt auch nicht welche Autorität ein Spieler haben muss, um die Daten/Werte der Party zu verändern.

Falls ich falsch liege verbessert mich, hab schon ewig nicht mehr in die Flyff-Source geschaut

Da liegst du Richtig.
Der jetzige Code ist nur für Admins.

IsAuthHigher( AUTH_GENERAL )

So wäre es alles was über General ist.

[TheRealFoamy]

Warum macht man nicht einfach aus das Team Mitglieder mit Mobkills oder commands keine Exp berechnung für die Party auslösen?

[Reavern]

Man kann die Party via Befehle pushen:

- Party Lv. ändern
- Party Pkt. ändern

Somit kann man eine Party mit beliebig vielen Pkt. erstellen (gerne mal einige mio. Punkte). Das würde dazuführen, dass die Buffs in der Party niemals auslaufen würden.

[-Venom']

Originally Posted by Reavern

Man kann die Party via Befehle pushen:

- Party Lv. ändern
- Party Pkt. ändern

Somit kann man eine Party mit beliebig vielen Pkt. erstellen (gerne mal einige mio. Punkte). Das würde dazuführen, dass die Buffs in der Party niemals auslaufen würden.

Deshalb das betreten von Partys verbieten.

[Kiseku]

Ich habe das bei mir etwas anders da bei mir Gamemaster den /Party* Befehl nicht nutzen können einfach eine if abfrage gemacht, die beim Attacken von Monster/Spieler kein packed schickt bzw einfach n return false gibt.
Aber danke für den Release.

[-Venom']

Originally Posted by Arcitc™

Ich habe das bei mir etwas anders da bei mir Gamemaster den /Party* Befehl nicht nutzen können einfach eine if abfrage gemacht, die beim Attacken von Monster/Spieler kein packed schickt bzw einfach n return false gibt.
Aber danke für den Release.

Kann man so oder so machen.
Ist jedem sein.

Neben Erendora baue ich noch so ein kleines Archiv für Epvp da ich drauf angesprochen wurde.

[Sedrika]

Ich finde für einen GameMaster ist der /system Befehl total ausreichen, braucht dieser mehr als um seinen Support tätigen zu können?

[Reavern]

Originally Posted by Sedrika

Ich finde für einen GameMaster ist der /system Befehl total ausreichen, braucht dieser mehr als um seinen Support tätigen zu können?

"Gamemaster" sind ja eigentlich "Supporter", mehr nicht.
Allerdings gibt es genug Server, die anderer Meinung sind und da doch mehr zulassen (z.B. Event-GMs). Ob das sinnvoll ist will ich nicht unbedingt hier diskutieren und hat auch nichts mit dem Release zu tun

Die einfachte Methode, meiner Meinung nach, um solche Dinge zu vermeiden ist das ändern der Auths bei den Befehlen.

[- DK]

Originally Posted by Gentros*

Kann man so oder so machen.
Ist jedem sein.

Neben Erendora baue ich noch so ein kleines Archiv für Epvp da ich drauf angesprochen wurde.

Mach es so wie Reavern es sagte .. Das im prinzip das All in One.
Das was du da baust, habe ich doch schon mal releast o.O ?

[-Venom']

Originally Posted by Armageddon'

Mach es so wie Reavern es sagte .. Das im prinzip das All in One.
Das was du da baust, habe ich doch schon mal releast o.O ?

Deins was du Releaset hast war ja über Buttons wo man rauf klicken musste um den Thread im Browser zu öffnen.

Ich schreibe eins was einen Browser mit drinne hat..
Und sobald man was auswählt:


wird es von einem externen Webserver geladen und im internen Webbrowser geöffnet:




Sprich sobald ein neuer Release kommt brauch ich die Combobox nur erweitern und eine HTML datei auf meinem Webserver erstellen.
Das ganze läuft wieder mit einer Update Funktion.

[- DK]

Originally Posted by Gentros*

Deins was du Releaset hast war ja über Buttons wo man rauf klicken musste um den Thread im Browser zu öffnen.

Ich schreibe eins was einen Browser mit drinne hat..
Und sobald man was auswählt:


wird es von einem externen Webserver geladen und im internen Webbrowser geöffnet:




Sprich sobald ein neuer Release kommt brauch ich die Combobox nur erweitern und eine HTML datei auf meinem Webserver erstellen.
Das ganze läuft wieder mit einer Update Funktion.

Falsch meins war mit einer Combobox geschrieben und punkt genau gleich.