[SHOW] HP+Coding

[paddelx3]

Homepage Link:
Bitte einmal bewerten, konstruktive Kritik abgeben o.a.
(Bewertung nach den Schulnoten System.)
-> die HP ist noch nicht ausgereift noch lange nicht, von daher die Einbindung mancher Sachen einfach mal übersehen bitte.

lg

[.S0urce]

10/10 sieht richtig gut aus

[lolix3]

Beschte Puuudel <3 xD
10/10, fehlt dennoch noch einiges an Codes.

Greetz

[Jopsi332]

das ausfahren der news laagt sonst auch sehr geil net son standart kram

[Marv!n]

Mir gefällt 's ebenfalls. Schade, dass es nicht mehr Personen gibt, die eine Homepage richtig umsetzen können.

Nur wirkt die Registration, wie ich finde, etwas gequetscht.

[paddelx3]

Originally Posted by Jopsi332

das ausfahren der news laagt sonst auch sehr geil net son standart kram

Das ausfahren der News und auch die anderen Funktionen basieren auf der jQuery Funktion toggle() von daher kann man dadran nicht wirklich was ändern, vorallem ich nicht da meine JS Fähigeiten begrenzt sind.

Originally Posted by Xxl3lubbs

Mir gefällt 's ebenfalls. Schade, dass es nicht mehr Personen gibt, die eine Homepage richtig umsetzen können.

Nur wirkt die Registration, wie ich finde, etwas gequetscht.

Das sie ein wenig gequetscht wirkt ist mir auch aufgefallen, aber durch das Input Field der Geheimfrage, kann es nich noch mehr in die breite ziehen, evtl die höhe reduzieren. :P

Ansonsten denk ich mal das du in den meisten Sachen noch nen bissl mehr drauf hast als ich.

lg

[Quitnau]

Am meisten gefällt mir, dass bei GW Winner der Helm vom Guild Wars Icon ist

Also ich geb 10/10

[NewMoonx]

Find das jetzt keine Kunst die Monster flyff Homepage unzudesignen und zu coden. Mit vorhandener HTML schaff sogar ich, mit kaum PHP und HTML Kenntnissen eine Homepage zu machen. Mehr wird hier auch nicht passiert sein. ^^

[Marv!n]

Was mir gerade an dem Downloadbutton auffällt: mouseout musst du nicht für einen Übergangseffekt nutzen, zumindest nicht, wenn einfach nur ein Bild wechseln soll. Dafür gibt es direkt von CSS :hover, :focus, :active und :visited im Angebot; bedeutet allerdings auch, dass du <img ... /> nicht mehr nutzen kannst und auf einen p umsteigen musst, insofern du mit 'ner Verlinkung arbeiten möchtest - sollte ja aber kein Problem sein.

Desweiteren kannst du diese (optischen) Pseudoelemente auf alles anwenden, siehst du ja an dem Miniranking.

[Stagе6]

Sehr schöne Hp.. o:
Von mir auch 10/10, auch wenn sie meiner Meinung nach sehr der von Eclipse ähnelt..

Trotzdem könntest du das Hintergrundbild irgendwie vergrößern oder den Übergang besser gestalten.

lg

[paddelx3]

Originally Posted by Cute Red Panties

Sehr schöne Hp.. o:
Von mir auch 10/10, auch wenn sie meiner Meinung nach sehr der von Eclipse ähnelt..

Trotzdem könntest du das Hintergrundbild irgendwie vergrößern oder den Übergang besser gestalten.

lg

Danke, aber viele verwenden diese Art und ich kann nur das hinzaubern was mir gesagt wurde.

Originally Posted by Xxl3lubbs

Was mir gerade an dem Downloadbutton auffällt: mouseout musst du nicht für einen Übergangseffekt nutzen, zumindest nicht, wenn einfach nur ein Bild wechseln soll. Dafür gibt es direkt von CSS :hover, :focus, :active und :visited im Angebot; bedeutet allerdings auch, dass du <img ... /> nicht mehr nutzen kannst und auf einen p umsteigen musst, insofern du mit 'ner Verlinkung arbeiten möchtest - sollte ja aber kein Problem sein.

Desweiteren kannst du diese (optischen) Pseudoelemente auf alles anwenden, siehst du ja an dem Miniranking.

Merk ich mir, jedoch hab ich weder das CSS noch das HTML optimiert.
Das es diese Pseudo Elemnte gibt weiss ich, jedoch hab ich sie ja als festes Img eingebunden, aber ich werd mir das aufjedenfall merken und versuchen den transionit Effekte von CSS3 einzubauen damits nen Weicher Übergang wird. ^^
Das mit den Elementen lass ich mir durch den Kopf gehen, mann muss gucken wo diese Pseudoelemente logisch sind und wo nicht. :P

Originally Posted by NewMoonx

Find das jetzt keine Kunst die Monster flyff Homepage unzudesignen und zu coden. Mit vorhandener HTML schaff sogar ich, mit kaum PHP und HTML Kenntnissen eine Homepage zu machen. Mehr wird hier auch nicht passiert sein. ^^

Soll ich das Webdesign neu erfinden oder bist du einfach zu dumm um zu unterscheiden? o_o

[NewMoonx]

Nachmachen ist für mich kein Webdesign. Wie das wort Design schon sagt, hast es was mit selbst ausdenken zu tun. Ich lerne im Moment webdesign daher denke ich designen vom billigen kopieren unterscheiden zu können.


Zudem brauchst du mich nicht als dumm bezeichnen wenn ich Kritik äußer. Außer du verträgst sowas nicht

[Srsly.]

Originally Posted by NewMoonx

Ich lerne im Moment webdesign daher denke ich designen vom billigen kopieren unterscheiden zu können.

You don't say ._.

ich denke paddel hat mehr Erfahrung in einem Finger als du überhaupt.

Was ist daran leechen bzw. "billiges kopieren" ? Es ist ein Auftrag und ich finde ihm ist die Website gelungen.

10/10

Und wenn du vom kopieren sprichst, sag doch gleiche jede Website ist ein Leech. gPotatos Pics u'kn0w ?

[NewMoonx]

Eine komplette Seite leechen ist was anderes als paar Bilder. Und wenn er so viel Ahnung hat wie du sagst, sollte es für ihn ja wohl kein Problem sein sich selber layout und design auszudenken.

Wenn das ein Auftrag ist, schön für den jenigen, würde ich jedenfalls nicht 1 Cent für ausgeben, weil man's selber machen kann. Aber egal, seh keinen Grund dass hier zuzuspammen ich bleib jedenfalls bei meiner Meinung ;-) so on.

[paddelx3]

Originally Posted by NewMoonx

Eine komplette Seite leechen ist was anderes als paar Bilder. Und wenn er so viel Ahnung hat wie du sagst, sollte es für ihn ja wohl kein Problem sein sich selber layout und design auszudenken.

Wenn das ein Auftrag ist, schön für den jenigen, würde ich jedenfalls nicht 1 Cent für ausgeben, weil man's selber machen kann. Aber egal, seh keinen Grund dass hier zuzuspammen ich bleib jedenfalls bei meiner Meinung ;-) so on.

Deine Argumente sind ganz klar:
- Ich hab die MonsterHP geleecht und den Code davon ebenfalls übernommen.

Vergleichen wir das Design.
Links: ,

Monsterflyff ist einen charakteristischen Schwarz gehalten, die Mystical Paradise an sich auch. Von Konzept her besitzen beide ein 3 Spaltiges Layout.
DIe Navigationsbar ist bei beiden freischwänkend.
Vom Konzet an sich, ähneln sich die beiden also schonmals.

Geher wir genauer auf das Design ein, Mystical Paradise benutzt ein Gradient von unten nach oben schwarz zu dunkel grau. Die Monsterflyff hingegen ist in einen einheitlichen Grau eingetönt, wieder mit einen Verlauf als Beilage.
Im gegensatz zu MonsterFlyff spricht die Navbar jemanden darauf an, dass man sich dort umbedingt registrieren muss, bei MP ist es sozusagen eine 0815 Anordnung, dabei ist die Fazierung an der Seite zu beachten, die bei Monsterflyff fehlt. Beide haben einen Hover Effekt über die einzelnden Navigationspunkte, beides in einen Verlauf, Monster benutzt hier verschiedene Farben und die CSS Technik der Background Positionierung in Verbindung mit einem pseudo element (:hover), die Selbe Technik wird auch bei MP verwendet, doch wer heut zutage kniffel hat und sichh unnötig viele Bilder sparen will benutzt diese Methode. Diesen Kniffel oder wie man es umschreiben kann benutzen garantiert nicht nur die MP Site und die Monster Site, von daher wie kann man da sagen es ist gerippt nur weil man die selbe Technik anwendet? So was ist stupide.
Kommen wir auf das Design der Navbars zurück, wer sagt da ist auch nur eine Sache geleecht hat echt Tomaten auf den Augen oder will einfach mal seinen e-penis zeigen.

Kommen wir zum nächsten, den Voten.
Während Monster auf der mittlerweile standartisieren Votebox, die sich freibewegen kann, setzt benutzt MP das System von Sapphire (Ich habe Xxblubbs natürlich vorher gefragt, ob es für ihn ok ist.)
Hier exestieren auch klare Unterschiede sowohl in der Optik als auch im Code.

So kommen wir wieder zum nächsten, da währe die Linke Navigation.
Hier wird bei beiden, ein Button zum "An-/Abwerben" benutzt und ebenfalls ein Button der die USer direkt zur DOwnload Seite führt.
Psychologisch ist es klug, die User sehen diese Elemente meistens als erstes, von daher liegt es nah, dass sie sowohl schnell den Download als auch die Regeistrierung finden können. Ich habe dies aus Psychologischen Gründen getan und garantiert nicht weil ich monster um irgend etwas beneide.
Zumal hier auch deutliche Unterschiede exestieren, aber Fischköppe sehen dies anscheinend nicht.

Das nächste ist der Rechte Content, hier wird bei MP ein Element an den COntent angeschweißt, der das Login System demonstrieren soll, wenn du mir sagst das das auch nur im geringsten geleecht ist, dann brauchste echt mal ne Auszeit vom PC; - Denn dann hast du garantiert 0 Plan was für ne kacke du doch laberst.

So kommen wir wieder zum nächsten, den Content, Die IDee mit den Kanten habe ich von Monster übernommen, jedoch nicht im geringsten irwas im Quellcode abgeschaut, lediglich die Idee dieser gestaltung fande ich gut.
Wenn du den Monster QC auch nur im geringsten angegukt hast, dann würdest du direkt bemerken das der Monster Content aus 2 Festen und einen Dynamischen Element besteht. Man kann diese Elemente in Header, Content und Footer einteilen. Von daher würde es mich sehr interessieren wo ich da was geleecht haben soll, immerhin besteht der MP Content aus einem Festen Element und 2 Elementen die die Ecken darstellen.

Das Content Design ansich ist auch ein anderes, von daher sag ich nur <angry>Macht verdammt nochmal deine Augen auf und schneid dir deine fett Nudeln aus den gesicht damit du was siehst, so ne dumme jequirlte kacke hab ich selten in mein leben gehört, geh mal Schlauheit studieren o.a. und setz dich nicht mit Webdesign auseiandern, mach dein PC aus und geh schlafen oder Whatever. Sowas abartiges immer diese damned Neider</angry>

So kommen wir zum Coding, ich glaub du brauchst mal nen richtigen Schlag vorm Kopf damit du erkennst das es komplett anders ist. Nur mal ein Screen der Navigation als beispiel.





Wenn du jetzt noch sagst das ichd as geringste gerippt hast, dann haste echt nen schlag vorn Kopf verdient.
So bin gespannt was du dazu sagst: PS wenn man ernst genommen will sollte man ordentlichen kritik angeben, ansosten kann man auch keine ordentliche Antwort erwarten, den sowas ist Zitat: gequirtle Kacke.
PS: Du bist nen ganz schöner Idiot, und du hast dich garantiert noch nie mit Webdesign auseinader gesetzt.
Viele Flüchtigkeitsfehler ich weiss, aber es sollte zu lesen sein.