[C-Fehler]

[ƬheGame]

Hi,
Ich arbeite gerade an einem kleinen Konsolen Programm nun wollte ich das hier ausgeben:

		while(ptr_to_next_output->next != 0)
		{
			printf("Name %s\n", ptr_to_next_output->name);
			printf("Age %d\n", ptr_to_next_output->age);
			printf("Size %d\n", ptr_to_next_output->size);
			printf("Id %d\n", ptr_to_next_output->id);
			ptr_to_next_output = ptr_to_next_output->next;
		}

Dann hängt sich das Programm einfach auf .... ich weis nur nicht wieso.
Also es gibt alles aus und dann hängt es sich auf

€: Ist das Programm vielleicht depressiv?

[jacky919]

Debuggen?

[ƬheGame]

ansi-c debuggen klar
läuft sauber durch mingw also sollte es funktionieren hab auch schon mit wall flag versucht

[ms​]

Originally Posted by ƬheGame

ansi-c debuggen klar

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Originally Posted by ƬheGame

		while(ptr_to_next_output->next != 0)

richtig wäre

		while(ptr_to_next_output)

Wenn du am Ende der Liste angelangt bist ist ptr_to_next_output ein NULL-Pointer. Das Programm crasht weil du einen NULL-Pointer dereferenzieren willst.

[Dr. Coxxy]

nö, das ist schon richtig "NULL == 0".
sollte eigtl so klappen, hast wahrscheinlich die liste nicht richtig initialisiert.

ist wahrscheinlich logisch nicht ganz richtig, weil du schon vor dem letzten rausfliegst, sollte aber eigtl keinen fehler verursachen, es sei denn der anfangsptr ist direkt NULL.

[ms​]

Originally Posted by Dr. Coxxy

nö, das ist schon richtig "NULL == 0".
sollte eigtl so klappen, hast wahrscheinlich die liste nicht richtig initialisiert.

Lies nochmal genau was ich geschrieben habe.

[xNopex]

Wenn du am Ende der Liste angelangt bist ist ptr_to_next_output ein NULL-Pointer.

Das Problem ist nicht das Ende. Er würde am Ende nur eins auslassen. Das problem ist, wenn bei der ersten Abfrage ptr_to_next_output NULL ist.

[ms​]

Originally Posted by xNopex

Das Problem ist nicht das Ende. Er würde am Ende nur eins auslassen. Das problem ist, wenn bei der ersten Abfrage ptr_to_next_output NULL ist.

Nein, ich habe Recht.

[xNopex]

Leider nicht... Mals dir dochmal hin.

[Dr. Coxxy]

richtig was xNopex sagt, hab ich ja auch schon gesagt:

ist wahrscheinlich logisch nicht ganz richtig, weil du schon vor dem letzten rausfliegst, sollte aber eigtl keinen fehler verursachen, es sei denn der anfangsptr ist direkt NULL.

[ms​]

Habs mir aufgemalt. Ich habe immernoch Recht.

[xNopex]

Dr. Coxxy: Sry hab ich voll überlesen xD

EDIT: Ne hassu nicht...

[Dr. Coxxy]

Originally Posted by Metin2Spieler97

Habs mir aufgemalt. Ich habe immernoch Recht.

nein, hast du nicht, du hättest recht, wenn die schleife logisch "richtig" arbeiten würde und bis zum letzten gehen würde, diese schleife fliegt aber schon beim vorletzten raus, weshalb ptr_to_next_output-> next innerhalb der schleife NIE 0 werden kann (es sei denn direkt das erste ist 0...).

[xNopex]

Kleine Verbesserung: ptr_to_next_output wird nie NULL (außer gleich am Anfang). Aber sonst stimmts.

[ms​]

Na gut ich habe gemogelt. Ich habs mir nicht aufgemalt.