C zur Zeile Springen???

[michihodenn]

Hey Epvp
Habe eine Frage unzwar zu C wie mache ich das das Programm von z.B ende der Anweisung zur dem Menu springt bzw. Anfang???

[Dr. Coxxy]

in c gibt es zwar den sprungbefehl "goto", ist aber schlechter stil.
man versucht eigtl alles immer durch funktionen oder if anweisungen zu leiten.

hier die goto syntax:

if (abc)
{
  goto label1;
}
	
label1: printf ("EPvP \n");

[.Infinite]

Arbeite mit Schleifen, Switch/Case, If/Else, aber um Himmelswillen nicht mit GOTO!

Son scheiß macht man seit basic nicht mehr...

[Tyrar]

Originally Posted by .Infinite

Arbeite mit Schleifen, Switch/Case, If/Else, aber um Himmelswillen nicht mit GOTO!

Son scheiß macht man seit basic nicht mehr...

wenn mans richtig anwendet aber gut zum obfuscaten, aber um himmelswillen nicht für was anderes!

[Dr. Coxxy]

arggh bei dem code wird mir schon vom ansehen schlecht...

mmh optimiert der compiler "var++;" nicht eh zu "++var;", zumindest in einzeilern?

[Tyrar]

Originally Posted by Dr. Coxxy

arggh bei dem code wird mir schon vom ansehen schlecht...

mmh optimiert der compiler "var++;" nicht eh zu "++var;", zumindest in einzeilern?

wo wäre da der unterschied?
im einzelnen wäre var++ = inc eax
bzw. var-- = dec eax

[Dr. Coxxy]

bin mir nicht sicher, weiß zumindest dass man bei klassen eher pre increment verwenden sollte, da:

i++ :
create a temporary copy of i
increment i
return the temporary copy

++i :
increment i
return i

hab da auch schon verschiedene asms gesehen, muss ich i-wann mal mit nem testprogramm ausprobieren, was microsofts c++ compiler draus macht^^

[MrSm!th]

Originally Posted by HeavyHacker

wenn mans richtig anwendet aber gut zum obfuscaten, aber um himmelswillen nicht für was anderes!

Erkläre mir mal bitte den Sinn dabei, einen C Code zu obfuscaten...

[Dr. Coxxy]

noobs verwirren und c&p unfähig machen^^
evtl dürfte es auch reverser irritieren, wenn i-wo nen goto gemacht wird, aber __asm finde ich da sinnvoller...

[MrSm!th]

Bitte was? Einen Reverser kümmert so ein simpler Jump nicht.
So viele Jumps kann man als Coder gar nicht einbauen, ohne die eigene Übersicht über den Code zu verlieren, dass es nen auch nur halbwegs begabten Reverser verwirrt.
Da sollte man schon wirklich lieber zu Obfuscate-Software greifen, die das Executable sehr viel besser und schneller obfuscated, ohne den Code zuzumüllen.

Wenn es kein OpenSource (oder Team) Projekt ist, sieht niemand den Source, also braucht man ihn auch nicht gegen C&P zu schützen.
Lässt man andere am Code teilhaben, sollte man sich lieber um einen guten Stil bemühen.

goto ist de facto einfach sinnlos; es ist nur eine C Übersetzung von __asm jump; außer für hardwarenahe Programmierung wie Detours oder Treiber eigentlich unnötig.

[Dr. Coxxy]

sag ich doch ^^

irgendwo hab ich mal ne ganz lustige/innovative anwendung von goto gesehen, weiß grad garnicht mehr was das war...
wenns mir noch einfällt poste ich es heut nachmittag^^