wie programmiert man ein Vok-Trainer [AutoIt]?

[MoepMeep]

Eine Datenbank halt ._.

Eigentlich ist jede Sprache dafür geeignet, ist ja nicht sonderlich schwer

[Madd Eye]

Jetzt muss einfach mein Text kommen xD

Versuchs in C++ damit eignest du dir sozusagen das Grundwissen an da ein Vok trainer nicht sehr anspruchsvoll ist

Was ist eine Datenbank?

[lolkop]

sql ist hierfür absolut nutzlos... würde die geschwindigkeit warscheinlich sogar noch senken...

natürlich muss man sich ein system überlegen, wie man das ganze aufbaut, allerdings tut ein ein einfaches file unbestimmten typs auch , da jedes wort ja irgendwas zwichen 1 und 5 übersetzungen hat.
bsp:

bleh = blah, blubb, bluh
sdfsd = gjhg, ughji
yrtt = fghh
...

so kann einfach alles vor dem "=" als eine sprache gefiltert werden, und das dahinter getrennt durch "," als die andere sprache.

was will man hier mit einer anspruchsvollen sql datenbank?

[Madd Eye]

Naja ich hab die erfahrung gemacht das wenn man z.B. an die 200 Vokabeln (was normalerweise in nem schuljahr logger passieren kann) wird die Datei Langsammer

Hab mal ein bisschen bei nem Projekt in der Richtung mitgearbeitet (inzwischen ziemlich bekannt: Johnny Squezzy) und haben wird das auch gemerkt

[MoepMeep]

200 Vokabeln pro Jahr? Das ist doch nen Witz.

Wenn das auslesen einer Datei mit ~200Zeilen so lange dauert, dass man es spürbar mitkriegt, bist du einfach nur unfähig.

[Madd Eye]

Ähm im gegensatz zu ner einfch abfrage musste bei Johnny Squezzy das Vokabel vorher durch was was ich wie viele Extra Tool -.-

außerdem wirklich spürbar war das nicht nur eben per Zeitmessung (Software) kam raus das SQL schneller war

Außerdem sind 200 Vokabeln pro Jahr kein witz das ist sogar noch extrem wenig Oo
hab normalerweise zwischen 400-600 Vokabeln in einem Jahr

[MoepMeep]

Originally Posted by Madd Eye

Ähm im gegensatz zu ner einfch abfrage musste bei Johnny Squezzy das Vokabel vorher durch was was ich wie viele Extra Tool -.-

außerdem wirklich spürbar war das nicht nur eben per Zeitmessung (Software) kam raus das SQL schneller war

Nochmal verständlich bitte, danke.

Außerdem sind 200 Vokabeln pro Jahr kein witz das ist sogar noch extrem wenig Oo
hab normalerweise zwischen 400-600 Vokabeln in einem Jahr

Genau das hab ich gemeint

[Madd Eye]

Originally Posted by MoepMeep

Nochmal verständlich bitte, danke.

Naja wir haben die Zeit die das Programm braucht um 200 Vokabeln aus einer Textdatei zu laden oder sie aus einer SQL Datenbank auszulesen anzeigen lassen

Kennst du bestimmt. Auf webseiten wird manchmal unten im footer angezeigt
"Diese seine wurde in 0,04 sek geladen"

Originally Posted by MoepMeep

Genau das hab ich gemeint

Oh srry hab ich dann falsch verstanden

[MoepMeep]

Originally Posted by Madd Eye

Naja wir haben die Zeit die das Programm braucht um 200 Vokabeln aus einer Textdatei zu laden oder sie aus einer SQL Datenbank auszulesen anzeigen lassen

Kennst du bestimmt. Auf webseiten wird manchmal unten im footer angezeigt
"Diese seine wurde in 0,04 sek geladen"

Ich meinte den 1. satz

[x]vIrus[x]

egal ob es sich um 50, 200, 1000 oder 100000 vokabeln handelt, man lädt die sich alle einmal in den ram und arbeitet dann von dort aus, es mach überhaupt gar keinen sinn da für jede vokabel ne sql abfrage oder die datei nochmal neu auszulesen!

zudem ist ein sql server für so ein kleines programm absolut übertrieben!

[MrSm!th]

#moved