Pixelsearch oder Memoryread?

[InternetRambo]

.

[warfley]

Originally Posted by Prinzt1

.

Natürlich die memory. Im worst case muss bei pixelsearch mehrere pixel verglichen werden, während du beim memory read nur einen vergleich machen musst. Selbst wenn der pixel in 0,0 liegt ist es auch ein vergleich und damit nur genauso viel wie der Memory vergleich. Der konstante overhead durch die system calls für das bild zu bekommen und die memory zu lesen wird beides mal durch die kontextwechsel dominiert und sollten sich daher nicht viel geben

[InternetRambo]

Originally Posted by warfley

Natürlich die memory. Im worst case muss bei pixelsearch mehrere pixel verglichen werden,

Also durch die Tests habe ich festgestellt, dass es mit Memoryread schneller ist aber ich konnte mir nicht erklären warum. Deswegen ist deine Antwort mit den ganzen pixeln die ab 0x000000 beginnen logisch.

Danke =)