@STORM: thanks
I know about Resources Hacker, but if we have many exe we want to protect and those exe files updated regulary, it will spend time.
In the protecter.exe, it will be great if before press "Start" button we can choose the ico file and at the same time can define FileVersion and Copyright information.
So if it's not possible to retain those information from the old exe file, is it possible to add 3 more inputbox to protecter.exe?
1 for ico file (#AutoIt3Wrapper_Icon)
1 for FileVersion (#AutoIt3Wrapper_Res_Fileversion)
1 for Copyright (#AutoIt3Wrapper_Res_LegalCopyright)
I just try ResHacker, it can change icon on the protected file, but could not change FileVersion and Copyright
Seems like the protecter.exe doesn't honor command line (CUI) directive.
I have this on my original code:
#AutoIt3Wrapper_Change2CUI=y
But after protected, it open a new command prompt window instead of running it from current command prompt window
@STORM: thanks
I know about Resources Hacker, but if we have many exe we want to protect and those exe files updated regulary, it will spend time.
In the protecter.exe, it will be great if before press "Start" button we can choose the ico file and at the same time can define FileVersion and Copyright information.
So if it's not possible to retain those information from the old exe file, is it possible to add 3 more inputbox to protecter.exe?
1 for ico file (#AutoIt3Wrapper_Icon)
1 for FileVersion (#AutoIt3Wrapper_Res_Fileversion)
1 for Copyright (#AutoIt3Wrapper_Res_LegalCopyright)
I just try ResHacker, it can change icon on the protected file, but could not change FileVersion and Copyright
Will have a look at it, yes.
But at first I am working at a more secure version, which hopefully also makes it much harder for link who at the moment cracked my protection (but just by hand and he even did not write any program that could decompile it, but still if you are going to share some vulnerable texts/scripts wait for my next version).
Will have a look at it, yes.
But at first I am working at a more secure version, which hopefully also makes it much harder for link who at the moment cracked my protection (but just by hand and he even did not write any program that could decompile it, but still if you are going to share some vulnerable texts/scripts wait for my next version).
Thank you very much, Shadow992
Cant wait for your next version
Current protector.exe seems doesn't honor any directives, including command line (CUI) directive (#AutoIt3Wrapper_Change2CUI). It will be great if on the next version, it does support directives.
Current protector.exe seems doesn't honor any directives, including command line (CUI) directive (#AutoIt3Wrapper_Change2CUI). It will be great if on the next version, it does support directives.
Thanks again!
Even dont know what these directives are for but i think it will be very hard to implement this.
Even dont know what these directives are for but i think it will be very hard to implement this.
This directive (#AutoIt3Wrapper_Change2CUI) is pretty common, it tell this script is a command line application, not GUI, so when we run it from command prompt, any output (including ConsoleWrite) will written to current command prompt (dos) window, it doesn't open a new window for it.
In the protecer.exe GUI, you might want to add a checkbox "Is a CUI script". If checked, then compile it with #AutoIt3Wrapper_Change2CUI=y
This directive (#AutoIt3Wrapper_Change2CUI) is pretty common, it tell this script is a command line application, not GUI, so when we run it from command prompt, any output (including ConsoleWrite) will written to current command prompt (dos) window, it doesn't open a new window for it.
In the protecer.exe GUI, you might want to add a checkbox "Is a CUI script". If checked, then compile it with #AutoIt3Wrapper_Change2CUI=y
Ok this is possible to add but i have to look how i could do this. But i will have added it for sure in next version.
Danke Shadow992 für das nützliche Tool.
Ich habe leider auch das von FlutterShy auf Seite 2 beschriebene Design-Problem - nur unter Windows 7.
Ansonsten hätte ich nur noch einen Makel: Die Dateien, die mit FileInstall installiert werden sollen, haben keinen Inhalt, sprich sind 0-KB-Dateien.
Klasse Arbeit aber auf jeden Fall
Danke Shadow992 für das nützliche Tool.
Ich habe leider auch das von FlutterShy auf Seite 2 beschriebene Design-Problem - nur unter Windows 7.
Ansonsten hätte ich nur noch einen Makel: Die Dateien, die mit FileInstall installiert werden sollen, haben keinen Inhalt, sprich sind 0-KB-Dateien.
Klasse Arbeit aber auf jeden Fall
Nockiro
Das Design-Problem scheint etwas Windows/AutoIt spezifisches zu sein das lässt sich leider nur schwer ändern sorry.
Das mit dem FileInstall hatte ich schon vermutet, werde mir das auch einmal anschaue ist nur die Frage ob ich das hinbekomme mal sehen.
Edit:
Erstmal steht jetzt aber Links Decompiler im Vordergrund und danach sehen wir weiter
Wird Zeit dass er mal die neue Datei hochlädt. Sonst kann ich sie ja net analysieren
Das Design-Problem scheint etwas Windows/AutoIt spezifisches zu sein das lässt sich leider nur schwer ändern sorry.
Das mit dem FileInstall hatte ich schon vermutet, werde mir das auch einmal anschaue ist nur die Frage ob ich das hinbekomme mal sehen.
Edit:
Erstmal steht jetzt aber Links Decompiler im Vordergrund und danach sehen wir weiter
Wird Zeit dass er mal die neue Datei hochlädt. Sonst kann ich sie ja net analysieren
Danke erstmal für die Antwort - sind ja alles keine so sehr großen Probleme.
Wichtig ist es ja wirklich erstmal, dass Links Decompiler nicht mehr hinterherkommt
Recursion level has been exceeded - AutoIt will quit to prevent stack overflow. 01/20/2013 - AutoIt - 4 Replies Hallo Leute,
ich hab das folgende Problem mit meinem Bot:
Nach ca. 4-5 Std. Laufzeit meines Bots bekomme ich folgende Meldung...
"Recursion level has been exceeded - AutoIt will quit to prevent stack overflow."
Das ganze an völlig unterschiedlichen Stellen, es ist also wirklich die Addition die das Problem hervorruft und nicht eine bestimmte Funktion etc.
Tool to aid the creation of RegEx offset finders - AutoIt code included 09/05/2011 - PW Hacks, Bots, Cheats, Exploits - 9 Replies When I was making my offset finders for my real chat filters tool I got pretty pissed off with having to turn code like this:
CPU Disasm
Address Hex dump Command Comments
00604B30 /. 53 PUSH EBX
00604B31 |. 8B5C24 08 MOV EBX,DWORD PTR SS:
00604B35 |. 56 PUSH ESI
00604B36 |. 8B7424 10 MOV ESI,DWORD PTR SS:
00604B3A |. 57 PUSH EDI
00604B3B |. 56 PUSH ESI ...
[Release] GM-Tool Sourcecode [AutoiT] 10/16/2010 - Metin2 Hacks, Bots, Cheats, Exploits & Macros - 8 Replies Hm joah hab mal mein alten pc aufgeräumt und mein alten sourcecode von nem metin2 gm tool das ich damals fertig machen wollte gefunden.
Ich kann damit leider nix mehr anfangen da mich metin2 0% mehr interessiert.
Wers gebrauchen kann soll spaß damit haben.
Ihr könnt damit machen was ihr wollt mich juckt das nicht^^
Pic:
http://img59.imageshack.us/i/gmtool.png/