|
You last visited: Today at 16:16
Advertisement
GB RAM Erweiterung ABER ....
Discussion on GB RAM Erweiterung ABER .... within the Technical Support forum part of the Off-Topics category.
06/03/2010, 18:39
|
#1
|
elite*gold: 0 
Join Date: May 2010
Posts: 663
Received Thanks: 44
|
GB RAM Erweiterung ABER ....
Hey leute,
hab letztens mein GB Ram erweitert. von 2 GB auf 5 GB Ram. mein problem ist
das nur 3.25 GB Ram erkannt werden. liegt das vllt an mein Betriebsystem?
weil Windows XP nur 32 Bit unterstùtzt?
Gruese
EeXpLosiV
|
|
|
|
06/03/2010, 18:47
|
#2
|
elite*gold: 0
Join Date: Nov 2008
Posts: 967
Received Thanks: 341
|
Wennde Winxp 32bit hast , können maximal 3,25gb ram genutzt werden ..
|
|
|
|
|
06/03/2010, 18:48
|
#3
|
elite*gold: 0
Join Date: May 2010
Posts: 663
Received Thanks: 44
|
Quote:
Originally Posted by DarkDrug
Wennde Winxp 32bit hast , können maximal 3,25gb ram genutzt werden ..
|
ja das hab ich mir gedacht. also brauch ich einfach ein neues betriebsystem wie Vista oder Windows 7?
|
|
|
|
|
06/03/2010, 19:03
|
#4
|
elite*gold: 62
Join Date: Apr 2006
Posts: 12,490
Received Thanks: 2,859
|
google mal nach PAE (Physical adress extension)
|
|
|
|
|
06/03/2010, 19:32
|
#5
|
elite*gold: 50
Join Date: Feb 2006
Posts: 7,740
Received Thanks: 3,466
|
Es gibt unter Win 32 durchaus div. Möglichkeiten den ungenutzen Speicher zu verwenden wie Gordge schon schrieb PAE .. oder halt per Ramdrive.
Beide Varianten sind aber nicht dauerhaft stabil zu gewährleisten, wenn du also wirklich mit dem Gedanken spielst dein Windows zu erneuern wäre Windows 7 Home Premium die optimale Version für dich.
|
|
|
|
|
06/03/2010, 22:10
|
#6
|
elite*gold: 21
Join Date: Jul 2008
Posts: 2,680
Received Thanks: 1,471
|
Gibt es denn mittlerweile Abhilfe? Also dauerhafte Nutzung?
|
|
|
|
|
06/03/2010, 22:14
|
#7
|
elite*gold: 30
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,724
Received Thanks: 465
|
ZB ein 64Bit XP zu nutzen..das wäre eine dauerhafte Lösung.
|
|
|
|
|
06/04/2010, 02:09
|
#8
|
elite*gold: 9
Join Date: Apr 2009
Posts: 10,163
Received Thanks: 3,811
|
Quote:
Originally Posted by kaiN_92
ZB ein 64Bit XP zu nutzen..das wäre eine dauerhafte Lösung.
|
Aber man muss dabei schauen, ob es sich lohnt, hab gehört, dass es sich bi Win7 unso erst bei 6Gb etwa lohnt, da der Speicherverbrauch auch höher wird bei 64bit
|
|
|
|
|
06/04/2010, 08:02
|
#9
|
elite*gold: 62
Join Date: Apr 2006
Posts: 12,490
Received Thanks: 2,859
|
Quote:
Originally Posted by AllesVergeben
Aber man muss dabei schauen, ob es sich lohnt, hab gehört, dass es sich bi Win7 unso erst bei 6Gb etwa lohnt, da der Speicherverbrauch auch höher wird bei 64bit
|
sorry aber das ist blödsinn.
|
|
|
|
|
06/04/2010, 08:28
|
#10
|
elite*gold: 0
Join Date: May 2010
Posts: 663
Received Thanks: 44
|
Ok danke an allen die sich in mein Thread bemüht haben mir zu helfen^^ ich werde das jetzt dank eure hilfe versuchen und werde dann hier wieder reinschreiben obs geklappt hatt oder nicht^^
Grüße
EeXpLosiV
|
|
|
|
|
06/04/2010, 16:17
|
#11
|
elite*gold: 9
Join Date: Apr 2009
Posts: 10,163
Received Thanks: 3,811
|
Quote:
Originally Posted by Gordge
sorry aber das ist blödsinn.
|
Wurde mir hier gesagt  (Forum wird nicht genannt!)
Quote:
Interesse != Suchfaulheit
Im Windowsforum gibt es unzählige Threads, die erklären, warum es keinen Sinn macht eine x64-Version eines Betriebssystems zu installieren, wenn man 4 oder weniger GB RAM einbaut, da sich dann zwar die vollen 4 GB adressieren lassen (plus der RAM der GraKa usw.), der Mehrwert aber durch die Speicherhungrigkeit einer solchen Version aber den "Mehrwert" relativert. Ab 6 GB RAM sollte man dann aber.
|
|
|
|
|
|
06/04/2010, 17:58
|
#12
|
elite*gold: 0
Join Date: May 2010
Posts: 663
Received Thanks: 44
|
Quote:
Originally Posted by AllesVergeben
Wurde mir hier gesagt (Forum wird nicht genannt!) |
noch ne frage wenn ich nur 5 gb ram dann müssten die doch auch angezeigt werden oder auch wenn zbs windows7 nur 16,32,64 bit unterstützt? oder wird es wirklich nur 1,6GB bit 3,2GB bit und 6,4 GB bit angezeigt? und nicht 5GB?
Ich hoffe das ich mich gut ausgedrückt hab xD
|
|
|
|
|
06/04/2010, 18:04
|
#13
|
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2008
Posts: 1,256
Received Thanks: 314
|
Quote:
Originally Posted by EeXpLosIv
noch ne frage wenn ich nur 5 gb ram dann müssten die doch auch angezeigt werden oder auch wenn zbs windows7 nur 16,32,64 bit unterstützt? oder wird es wirklich nur 1,6GB bit 3,2GB bit und 6,4 GB bit angezeigt? und nicht 5GB?
Ich hoffe das ich mich gut ausgedrückt hab xD
|
Wait wat?
Es zeigt so viel RAM wieviel du hast.
Und 32 / 64 bit OS heißt nicht das die max 3.2GB / 6.4GB RAM supporten. Wikipedia 32bit/64bit OS 
Anyway, 64bit OS supporten bis 2^64 bit RAM
|
|
|
|
|
06/04/2010, 18:32
|
#14
|
elite*gold: 0
Join Date: Aug 2007
Posts: 4,043
Received Thanks: 2,551
|
Quote:
Originally Posted by EeXpLosIv
noch ne frage wenn ich nur 5 gb ram dann müssten die doch auch angezeigt werden oder auch wenn zbs windows7 nur 16,32,64 bit unterstützt? oder wird es wirklich nur 1,6GB bit 3,2GB bit und 6,4 GB bit angezeigt? und nicht 5GB?
Ich hoffe das ich mich gut ausgedrückt hab xD
|
16bit Windows 7 < i lol'd
Das hat damit nix zu tun. Ein 64bit System kann meines Wissens nach 128gb RAM verwalten. Einfach 64bit System kaufen, installieren und dich über deine unnötigen 5gb RAM freuen, fürs Spielen ist es zu viel - somit verschwendet und fürs Rendern für Filme zuwenig.
|
|
|
|
|
06/04/2010, 18:54
|
#15
|
elite*gold: 0
Join Date: May 2010
Posts: 663
Received Thanks: 44
|
Quote:
Originally Posted by Rainvair
16bit Windows 7 < i lol'd
Das hat damit nix zu tun. Ein 64bit System kann meines Wissens nach 128gb RAM verwalten. Einfach 64bit System kaufen, installieren und dich über deine unnötigen 5gb RAM freuen, fürs Spielen ist es zu viel - somit verschwendet und fürs Rendern für Filme zuwenig.
|
Sry kenn mich überhaubt nicht mit windows 7 aus das sollte nur ein beispiel sein.
naja noch sind sie vllt unötig aber in paar monaten sobald neue spiele rauskommen dann nicht^^ ich will sie nur benutzen daher ich ein alten pc auseinander gebaut hab um mein jetztigen aufzurüsten. und das ist sinnlos einfach teile einzubauen ohne sie in funktion zu bringen.
|
|
|
|
 |
|
Similar Threads
|
Dia run script erweiterung
07/29/2010 - Diablo 2 Programming - 5 Replies
Hey ich hab mir mal folgendes überlegt:
In den ganzen cs runs kommt es immer wieder vor, dass es exp schreine im cs gibt. Hat da jemand schon nen script geschrieben mit dem der Char bevor dia spawnt den shrine picked?
Wäre ganz praktisch für priv runs, dass der leader erst cs säubert und dann vor dia noch den xp shrine used falls vorhanden....
Hätte da jemand lust das zu schreiben falls noch ned vorhanden?
|
Creator Erweiterung #2
07/17/2010 - Last Chaos - 3 Replies
Weil das so klasse läuft starte ich hier jetzt erneut eine SpeedUmfrage!
Sobald 80 Stimmen abgegeben wurden wird der meist gewählte Vorschlag angenommen und wir werden diesen in den Creator integrieren.
Worum gehts es diesmal?
Es geht um den Creator, welcher um die Dungeonanzeige erweitert werden soll.
Diese zeigt seit dem 8. Juli an, ob momentan der Dungeonbonus aktiv bzw inaktiv ist.
Dieses neue Feature wäre optional wählbar, sprich man muss es nicht in seine Signatur einfügen.
Meine...
|
Creator Erweiterung
07/15/2010 - Last Chaos - 15 Replies
Da ich wie Angekündigt jetzt öfters Umfragen machen will, weil das so gut läuft starte ich hier jetzt eben eine SpeedUmfrage!
Sobald 25 Stimmen dafür sind (und nicht alzu viele dagegen) is der Vorschlag angenommen und ich probiere ihn noch heute oder morgen Abend fertig zustellen.
Worum gehts es diesmal?
Es geht um den Creator, welcher um eine neue Funktion erweitert werden soll, die ich bis jetzt weggelassen habe.
Diese soll zum größten Teil für den NightShadow (SchattenPriester) sein,...
|
nächsten WoW-Erweiterung ?
08/02/2009 - World of Warcraft - 7 Replies
http://wow.buffed.de/uploads/pics/WoW_Maelstrom.jp g
Blizzard files trademark for "Cataclysm"
Great Sundering - WoWWiki - Your guide to the World of Warcraft
|
All times are GMT +1. The time now is 16:18.
|
|
