|
You last visited: Today at 18:31
Advertisement
Firefox RAM extrem
Discussion on Firefox RAM extrem within the Technical Support forum part of the Off-Topics category.
04/17/2015, 21:42
|
#1
|
elite*gold: 2778
Join Date: Feb 2012
Posts: 3,527
Received Thanks: 1,044
|
Firefox RAM extrem
Hallo,
kennt sich hier jemand mit Firefox und RAM aus?
Mein Firefox verbraucht jetzt gerade 2 GB an RAM.
Habe mir das AddOn about :addons-memory installiert und es zeigt mir beim gesammten verbraucht max. 200 MB an.
Woran könnte das liegen? Und wie kann ich das beheben?
Ich weiß, dass es an AddOns liegt, jedoch ohne komme ich auch nach kurzer Zeit auf 1 GB :/
Rechts sieht man meine aktuellen AddOns.
|
|
|
04/17/2015, 22:41
|
#2
|
elite*gold: 0
Join Date: Jul 2013
Posts: 5,695
Received Thanks: 209
|
Ist bei FireFox recht normal soweit ich das weiß war bei mir und Freunde auch so ähnlich.
LG
|
|
|
04/17/2015, 23:49
|
#3
|
elite*gold: 2778
Join Date: Feb 2012
Posts: 3,527
Received Thanks: 1,044
|
Normal sollte sowas aber nicht sein.
Wenn ich 20 Tabs offen hätte ok, aber den RAM sollte es wohl freigeben wenn ich die einzelnen Tabs schliesse.
/Edit:
Habe jetzt auch ein AddOn das mir den RAM von jedem Tab zeigt ... habe Facebook ~2 Minuten offen und nur etwas runtergescrollt und schon bin ich bei 124 MB, sowas kann doch nicht normal sein.
|
|
|
04/17/2015, 23:52
|
#4
|
elite*gold: 0
Join Date: Dec 2013
Posts: 2,095
Received Thanks: 506
|
Bei mir: 3 Tabs, 400mb.
Firefox = Ram fressend
Ist halt so ^^
|
|
|
04/18/2015, 00:21
|
#5
|
elite*gold: 2778
Join Date: Feb 2012
Posts: 3,527
Received Thanks: 1,044
|
400 mb wäre ja geil ... ich starte ihn ja schon mit 800 mb
|
|
|
04/18/2015, 15:13
|
#6
|
elite*gold: 95
Join Date: Oct 2011
Posts: 5,774
Received Thanks: 1,924
|
Hast du viele Lesezeichen etc. in deinem Firefox?
Wenn nicht, kannst du dir ja ein neues Firefox-Profil zulegen bzw. dein jetziges Firefox-Profil zu resetten und dann mal zu schauen, obs besser wurde.
Ansonsten alles aktuell? (Firefox, Add-Ons etc..)
|
|
|
04/18/2015, 15:23
|
#7
|
elite*gold: 0
Join Date: Dec 2013
Posts: 2,095
Received Thanks: 506
|
Nur so als Idee jetzt mal:
- Welche Webseiten nutzt du da? Facebook hat ja ne "unendliche timeline", desto mehr du da runterscrollst, desto mehr wirds brauchen
- Greasmonkey.. hast du da mal versucht deine scripts abzuschalten? Einige Scripts sind ziemlich ram-fressend
grüße
|
|
|
04/18/2015, 15:38
|
#8
|
elite*gold: 1640
Join Date: Jun 2012
Posts: 18,887
Received Thanks: 9,335
|
2 GB sind nicht mal im geringsten normal oO. Ich hab mit 5+ Tabs gerade mal 300 MB.
Aber ich habe meinen Firefox auch ein bisschen anders konfiguriert. Zum Beispiel:
-OpenH264 Codec deaktiviert
-Bei allen Addons: Nachfragen, ob aktiviert werden soll
-Cookies nur von besuchten Drittanbietern akzeptieren. Behalten bis: Jedes Mal fragen.
-Plugins: NoScript, Ghostery & Disconnect
Ich vermute mal NoScript & Co blockiert viel unnötiges Zeug (Javascript, Silverlight etc), was RAM einspart. Dauerhaft aktiviertes Flash ist da bestimmt auch nicht von Vorteil. Diesen ganzen Proxy-Addons würde ich auch nicht vertrauen.
|
|
|
04/18/2015, 15:55
|
#9
|
elite*gold: 95
Join Date: Oct 2011
Posts: 5,774
Received Thanks: 1,924
|
Quote:
Originally Posted by Ares
2 GB sind nicht mal im geringsten normal oO. Ich hab mit 5+ Tabs gerade mal 300 MB.
Aber ich habe meinen Firefox auch ein bisschen anders konfiguriert. Zum Beispiel:
-OpenH264 Codec deaktiviert
-Bei allen Addons: Nachfragen, ob aktiviert werden soll
-Cookies nur von besuchten Drittanbietern akzeptieren. Behalten bis: Jedes Mal fragen.
-Plugins: NoScript, Ghostery & Disconnect
|
Ist dieses OpenH264 nicht dieses HTML5 in Firefox? Und Ghostery & Disconnect sind doch beide das gleiche sozusagen oder nicht?
|
|
|
04/18/2015, 15:58
|
#10
|
elite*gold: 0
Join Date: May 2011
Posts: 4,222
Received Thanks: 1,402
|
Habe auch nur ein verbrauch von ca 300mb
Deinstalliere Firefox einmal komplett und dann schau mal ob es nach der erneuten installation besser wurde
|
|
|
04/18/2015, 16:03
|
#11
|
elite*gold: 1640
Join Date: Jun 2012
Posts: 18,887
Received Thanks: 9,335
|
Quote:
Originally Posted by Satisfaction'
Ist dieses OpenH264 nicht dieses HTML5 in Firefox? Und Ghostery & Disconnect sind doch beide das gleiche sozusagen oder nicht?
|
Der 264-Codec wurde mit dem WebRTC eingeführt und wir eigentlich nur für so Sachen wie Meetings oder Videokonferenzen im Firefox genutzt. HTML5 wäre mir neu. Ghostery und Disconnect haben im Grunde die gleiche Funktion, da sie sich aber nicht gegenseitig blockieren oder "schaden", kann man sie auch nebeneinander verwenden für 2x Absicherung.
|
|
|
04/18/2015, 20:40
|
#12
|
elite*gold: 2778
Join Date: Feb 2012
Posts: 3,527
Received Thanks: 1,044
|
Dieser Modus ohne PlugIns verbraucht auch nur ca. 200 mb.
Am meisten liegt es an AdBlock. Aber 2GB sind schon ordentlich.
Ich benutze aber auch Waterfox, also die 64bit Firefox Variante.
|
|
|
04/18/2015, 20:56
|
#13
|
elite*gold: 1640
Join Date: Jun 2012
Posts: 18,887
Received Thanks: 9,335
|
Waterfox kenne ich nicht, allerdings hab ich mit 64-Bit Cyberfox auch nur eine RAM Auslastung von ca. 160 MB mit einem Tab. Ich hab noch nie in meinem Leben ABP benutzt, NoScript finde ich da die vernünftigere Lösung (auch wegen Korruptionsvorwürfen gegen ABP, aber das ist jetzt ein anderes Thema  ). Ich meine mal gelesen zu haben, dass es in den 64-Bit Firefoxes eine Einstellung gibt, dass du wieder RAM freigeben kannst, wenn du das Fenster minimierst o.ä.. Vielleicht hilft das erstmal.
Hast du Flash mal umgestellt? Was benutzt du denn überhaupt für ein Betriebssystem?
|
|
|
04/18/2015, 21:18
|
#14
|
elite*gold: 95
Join Date: Oct 2011
Posts: 5,774
Received Thanks: 1,924
|
Quote:
Originally Posted by Mr.Tr33
Dieser Modus ohne PlugIns verbraucht auch nur ca. 200 mb.
Am meisten liegt es an AdBlock. Aber 2GB sind schon ordentlich.
Ich benutze aber auch Waterfox, also die 64bit Firefox Variante.
|
Bei wars jedenfalls so, das Waterfox 64bit bei mir immer mehr RAM verbraucht hat, als das normale Firefox 32bit.
Als Adblock Alternative kannst du ja mal  ausprobieren. Gleiche Wirkung, viel viel weniger Verbrauch.
|
|
|
04/18/2015, 21:21
|
#15
|
elite*gold: 2778
Join Date: Feb 2012
Posts: 3,527
Received Thanks: 1,044
|
Sollte 64bit nicht besser laufen als 32bit?
Waterfox schliesst aber bessere Tests ab als Firefox :/
|
|
|
Similar Threads
|
[New cheats Wallhack Firefox D3D Still Working Untill now]FireFox D3D
10/05/2013 - Soldier Front Hacks, Bots, Cheats & Exploits - 3 Replies
FireFox D3D
ss;
http://www.mediafire.com/convkey/c49a/76lid3dbinf cqdkfg.jpg
Read Instrution
1. Download the file
2. Put or drag all files to desktop
3. Open the injector
4. Put on process name specialforce.exe
|
Extrem nerviges Problem mit Firefox
02/08/2012 - Main - 4 Replies
Hey,
ich hab seit einiger Zeit ein Problem mit Firefox.
Ich hatte Firefox 9 und sobald ich auf YouTube oder sonstwo Videos anklicke spackt mir Firefox weg. Sprich: Der Ton des Videos läuft weiter , aber das Bild bewegt sich gar nicht mehr und Mozilla lässt sich auch nur noch durch den Taskmanager beenden. Ich hab nun auf Mozilla 10 geupdatet und schon mehrmals neuinstalliert und das läuft immer noch nicht oO
Dabei ist es egal ob ich nebenbei ein Programm laufen ahb oder ob der Pc grad frisch...
|
All times are GMT +1. The time now is 18:32.
|
|