Richtig, der Wert ist ja auch subjektiv. Den kann man dann selbst nach persönlichem Ermessen für sich festlegen, wenn man sieht, worum es bei dem Trade ging.
Man überlegt sich mal für 5Sec was man mit der Information anrichten könnte.
Etwas raus handeln ist mit einer Gewinn Transparents vorbei.
Bin gespannt was dabei raus kommt
Quote:
Originally Posted by MrSm!th
Richtig, der Wert ist ja auch subjektiv. Den kann man dann selbst nach persönlichem Ermessen für sich festlegen, wenn man sieht, worum es bei dem Trade ging.
Finde die Information gut und bin beruhigt das der Wert Privat bleibt.
Für Händler ein NO GO das der Gewinn offen gelegt wird.
Man überlegt sich mal für 5Sec was man mit der Information anrichten könnte.
Etwas raus handeln ist mit einer Gewinn Transparents vorbei.
Bin gespannt was dabei raus kommt
Finde die Information gut und bin beruhigt das der Wert Privat bleibt.
Für Händler ein NO GO das der Gewinn offen gelegt wird.
du liest als selbst nicht was du schreibst, oder? warum sollte der gewinn angezeigt werden. hier geht es um den wert eines trades, nicht den gewinn den ein händler nach dem verkauf erzielt hat.
Bei e*g Transaktionen oder so kann der Wert von mir aus gerne öffentlich sein, fände es aber nicht so schön, wenn dabei steht was genau man getradet hat. Gerade, wenn man mit einem User mal öfters gehandelt hat und diesem dann auch mal etwas 'n Stück billiger anbietet als anderen ist das Geheule groß.
Bei TBM Trades ist das mit dem Wert ja ein ganzes Stück schwerer, wenn ich da reinschreibe "x€ Überweisung gegen x€ Steamguthaben" kann das ja niemand prüfen.
Hi,
ich fände es cool wenn man generell in die Bewertung den Wert des Trades schreibt, den ich finde es ist wichtig das andere User wissen wie viel jemand traded.
z.B. Jemand sammelt 100 bewertungen bei kleinen trades (1-5€) dann ist der viel weniger vertrauenswürdig als jemand der 100 - 200€ trades abschließt.
Ich finde jemand mit 50 TBM+ und jede von 100€ trades ist mehr wert als 200 TBM+ bei jemanden der kleine trades macht. Mein vorschlag deshalb, das man so ein kleines feld bei der bewertung hinzufügt bei der man eintragen kann um wie viel geld es ging.
hoffe ich habe mich verständlich genug ausgedrückt
Hat absolut keine Relevanz. Wer bei kleinen Betrügt, der macht es bei großen genauso . Und andersrum. Daher nein.
Eigentlich sollte man damit anfangen das nur vendoren auf epvp verkaufen dürfen. Diese müssen einen gewissen betrag an epvp bezahlen um hier verkaufen zu dürfen.
Wer sein vendor status widerruft bekommt natürlich auch die sicherheit die man an epvp geleistet hat zurück.
International eSport du hast das Prinzip nicht verstanden... Ich gebe jemanden der 2€ trades gemacht hat nicht 100€ btc first
Aber jemandem der ständig mit so hohen beträgen tradet schon...
@ nur Vendor wäre kacke aber als Zusatz wäre das gut!
International eSport du hast das Prinzip nicht verstanden... Ich gebe jemanden der 2€ trades gemacht hat nicht 100€ btc first
Aber jemandem der ständig mit so hohen beträgen tradet schon...
@WoWeger nur Vendor wäre kacke aber als Zusatz wäre das gut!
als zusatz gibt es ja schon id verified.
wenn aber jeder der verkaufen möchte 100€ als sicherheit auf epvp einzahlt würde es bestimmt kaum noch scammer geben. wäre mal eine überlegung wert liebe admins!
@
Mann müsste dann aber schon unterschiedliche Vendorstufen machen. Denn ich trade zB über 100€ auf einmal. Und andere nur 9€ accounts, da macht es wenig Sinn 100€ einzuzahlen. Außerdem könnte ich nicht einfach mal so auf 100€ verzichten ich bin Schüler und hab ne eigene Wohnung, ich brauch jeden ct *heul*
Vendor oder wie das Zeug heißt, wird nicht funktionieren, wenn ich hier zahlen müsste, würde ich vorher das Forum verlassen und mir ne andere Seite suchen.
Vendor oder wie das Zeug heißt, wird nicht funktionieren, wenn ich hier zahlen müsste, würde ich vorher das Forum verlassen und mir ne andere Seite suchen.
du gibst epvp nur eine sicherheit, du könntest dein vendor status kündigen und die an epvp gezahlte sicherheit wieder bekommen.
gibt einige websites mit solch einem system, da ist es auch egal ob man dann nur billigaccounts verkauft oder sonstiges im wert von paar tausend.
du gibst epvp nur eine sicherheit, du könntest dein vendor status kündigen und die an epvp gezahlte sicherheit wieder bekommen.
Dann geb ich epvp 500€ als Sicherheit, scam ein paar Idioten, die deswegen denken ich wäre trusted um 2k und bin dann - auch wenn die Sicherheit weg ist - 1,5k im Plus.
Wenn du 2k in epvp in kurzer zeit umsetzt, dann hut ab. Natürlich ist scam nicht auszuschliesen aber damit kann man es wenigstens um ein vielfaches reduzieren.
Einige black markets im darknet basieren auf diesem prinzip.
[S] Bewertung einer Signi 07/17/2011 - elite*gold Trading - 12 Replies Hi,
da ich mich an GFX's versuche hier mal ne signi von mir, bei der ich von euch gern die meinung wissen möchte :)
bitte sagt doch mal was man besser hätte machen können, was doof is, was gut gelungen ist, und wie das gesamte so aussieht...
thema war manga leicht düster...
damits auch reinpasst kriegen die ersten 2 jeweils 1 e*g wenn diese ihre meinung mit mindestens 2 kritiken/verbesserungsvorschlägen und eine gesamtmeinung geantwortet haben.
...
Bewertung einer Signatur 06/22/2011 - General Art - 2 Replies Hallo User,
ich würde gerne eine Bewertung für folgende Signatur haben
http://www.img-teufel.de/uploads/Girl51291040png. png
Gruß
nur Vendor wäre kacke aber als Zusatz wäre das gut!
