|
You last visited: Today at 17:22
Advertisement
[Vote] Publishing links for big payment packages?
Discussion on [Vote] Publishing links for big payment packages? within the Seafight forum part of the Browsergames category.
|
View Poll Results: Should ways to get the big payment packages be published?
|
|
Yes, it will be good if everyone can buy them
|
  
|
142 |
72.45% |
|
No, there are reasons why they should not be public
|
  
|
35 |
17.86% |
|
I'm not sure
|
  
|
19 |
9.69% |
06/14/2013, 16:11
|
#1
|
elite*gold: 287
Join Date: Oct 2012
Posts: 254
Received Thanks: 1,289
|
[Vote] Publishing links for big payment packages?
English:
Hello epvp,
recently a way to buy the small (2, 5, 10€) packages has been published.
Because of this thread I was thinking about posting also ways to get the big packages (30, 50, 100€), but I'm not sure if I should do that.
Reasons that speak against this are: - Remember these packages are really excellent - 20.000 crystals, Behemoth-Staff, ... for 100€. So Players who worked hard for their talents and crystals might be angry that others get it very cheap.
- Once it's published, it will be fixed sooner or later
- Risk of being banned, as always
- It will drive alot of money to Bigpoint, a company none of us wants to support
So I'm asking you, should I post this, or rather not?
__________________________________________________
__________________________________________________
Deutsch:
Hallo epvp,
Kürzlich wurde ein Weg veröffentlicht, mit dem man die kleinen Pakete (2, 5, 10€) auch auf großen Accounts kaufen kann.
Wegen dieses Threads bin ich ins Nachdenken gekommen, ob ich Wege veröffentlichen sollte, mit denen man auch die großen Pakete (30, 50, 100€) auf jedem Account kaufen kann.
Gründe die dagegen sprechen sind jedoch:
- Bedenkt, dass diese Pakete vom Inhalt hervorragend sind - 20.000 Kristalle, Behemoth-Stab, ... für 100€. Das heißt aber auch, dass Spieler die sehr hart für ihre Talente und Kristalle gearbeitet haben verärgert sein könnten, wenn sich andere das sehr günstig kaufen können.
- Wenn es einmal veröffentlicht ist, wird es früher oder später behoben
- Banngefahr, wie üblich
- Es wird eine Menge Geld an Bigpoint fließen, eine Firma, die keiner von uns unterstützen will
Deshalb frage ich euch, sollte ich es posten, oder lieber nicht?
Greetings,
Creator
|
|
|
06/14/2013, 16:33
|
#2
|
elite*gold: 0
Join Date: Jun 2012
Posts: 39
Received Thanks: 6
|
moin,
du könntest es auch privat senden für den der es will.
es könnte aber sein das du dann sehr viel verschicken musst^^
also ich will das schon haben^^
lg
|
|
|
06/14/2013, 16:42
|
#3
|
elite*gold: 0
Join Date: Nov 2012
Posts: 170
Received Thanks: 26
|
das wird er nicht machen ^^
deshalb bin ich dafür das sie alle holen können.
auf die gefahr das es bald nicht mehr möglich ist.
|
|
|
06/14/2013, 16:47
|
#4
|
elite*gold: 134
Join Date: May 2012
Posts: 692
Received Thanks: 208
|
Gute Überlegung, das zu fragen!
Am besten wäre es natürlich, du würdest es an in deinen Augen trusted Leute per PN verschicken, allerdings wäre das 1. für dich ziemlich viel Arbeit, da du mit PNs förmlich bombardiert werden würdest und 2. wird es trotzdem früher oder später an BP herangetragen werden.
Von daher würde ich sagen, wenn du dir Arbeit machen willst aber den Bug möglichst lange "am Leben erhalten" möchtest, mach es an trusted Leute per PN, wenn nicht, dann schreib es hier öffentlich rein.
PS: Wäre echt cool, wenn du mir (per PN) verraten könntest, wie du es rausgefunden hast, ich habe gestern Abend sehr viel Zeit damit verbracht, es jedoch nicht geschafft
|
|
|
06/14/2013, 17:00
|
#5
|
elite*gold: 0
Join Date: Nov 2012
Posts: 170
Received Thanks: 26
|
Quote:
Originally Posted by max194
Gute Überlegung, das zu fragen!
Am besten wäre es natürlich, du würdest es an in deinen Augen trusted Leute per PN verschicken, allerdings wäre das 1. für dich ziemlich viel Arbeit, da du mit PNs förmlich bombardiert werden würdest und 2. wird es trotzdem früher oder später an BP herangetragen werden.
Von daher würde ich sagen, wenn du dir Arbeit machen willst aber den Bug möglichst lange "am Leben erhalten" möchtest, mach es an trusted Leute per PN, wenn nicht, dann schreib es hier öffentlich rein.
PS: Wäre echt cool, wenn du mir (per PN) verraten könntest, wie du es rausgefunden hast, ich habe gestern Abend sehr viel Zeit damit verbracht, es jedoch nicht geschafft 
|
dein vorschlag mit denn verschicken per pm finde ich erst mal gut.
nur dene ich auch das es zu viel arbeit wäre.
nun zu der anderen sache wer entscheidet wer trusted ist und wer nicht.dann bekommen manche und andere schauen in die röhre.
|
|
|
06/14/2013, 17:01
|
#6
|
elite*gold: 134
Join Date: May 2012
Posts: 692
Received Thanks: 208
|
Naja, er hat die Arbeit, also sollte er finde ich auch entscheiden dürfen, wer ihn bekommt
|
|
|
06/14/2013, 17:33
|
#7
|
elite*gold: 85
Join Date: Dec 2009
Posts: 308
Received Thanks: 94
|
Ich finde es von dir gut überlegt erst einmal die Vor- und Nachteile abzuwägen und ich denke jeder möchte Wissen wie es funktioniert, aber niemand mag es Public sehen... das ist nen Zwiehspalt
|
|
|
06/14/2013, 19:13
|
#8
|
elite*gold: 30
Join Date: Dec 2011
Posts: 78
Received Thanks: 8
|
poste los ich bin dafür
|
|
|
06/14/2013, 19:22
|
#9
|
elite*gold: 0
Join Date: Nov 2012
Posts: 423
Received Thanks: 119
|
Also ich denke jeder hier ist mehr oder wenig "heiß" auf die Pakete.
Egal wer meint er hat kein Geld investiert, irgendwo wird schon etwas stecken, sei es der Glitzidoppler, der Rabatt etc.
Mir ist es mitlerweile egal ob BP noch Geld bekommt, ich spiele es weil ich bock drauf habe.
Die einen geben ihr Geld für "Modelbau" aus, die anderen die selbe Menge für SF.
Was ich gut finde, dass du UNS vorher fragst.
Natürlich, wenn du sie veröffentlichst wird es sicherlich irgendwann behoben, mitlerweile sind sie sicherlich schon dabei.... wer weiß das.
Wenn die Links hier stehen, heißt das ja nicht gleich das sie umsonnst sind.
Die Pakete kosten Geld -> Einnahme für BP
Zum Schluss bleibt es jedoch unsere Entscheidung, ob wir diese Links, die ohne unser Bargeld nichts werd sind, nutzen oder nicht.
|
|
|
06/15/2013, 00:20
|
#10
|
elite*gold: 2
Join Date: Feb 2011
Posts: 2,430
Received Thanks: 1,854
|
Wie schon Priv. Geschrieben finde ich das es bisschen zu krass.
Wieso?- kleine Pakete leisten sich alle, große weniger
- Manche haben ein Haufen arbeit gegeben um seine Talente schick zu bekommen durch eine sehr lange zeit und dann würde einer sich das Paket kaufen und sich cool fühlen "naja ich kann es net beschreiben was ich mein"
- Obwohl ich das Pack auch kaufen würde. bin ich eig. gegen das veröffentlichen
Dies ist meine Meinung und sollte auf keinen Fall jemanden beeinflussen.
mfg. Urteil
|
|
|
06/15/2013, 03:04
|
#11
|
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2012
Posts: 131
Received Thanks: 23
|
how much is chance of ban?
|
|
|
06/15/2013, 07:39
|
#12
|
elite*gold: 0
Join Date: Nov 2010
Posts: 129
Received Thanks: 25
|
No, there are reasons why they should not be public
|
|
|
06/15/2013, 09:07
|
#13
|
elite*gold: 90
Join Date: Apr 2012
Posts: 413
Received Thanks: 85
|
Quote:
Originally Posted by Urteil123
Wie schon Priv. Geschrieben finde ich das es bisschen zu krass.
Wieso?- kleine Pakete leisten sich alle, große weniger
- Manche haben ein Haufen arbeit gegeben um seine Talente schick zu bekommen durch eine sehr lange zeit und dann würde einer sich das Paket kaufen und sich cool fühlen "naja ich kann es net beschreiben was mich mein"
- Obwohl ich das Pack auch kaufen würde. bin ich eig. gegen das veröffentlichen
Dies ist meine Meinung und sollte auf keinen Fall jemanden beeinflussen.
mfg. Urteil
|
Quote:
Originally Posted by seafighter20
how much is chance of ban?
|
mhh ..
|
|
|
06/15/2013, 09:54
|
#14
|
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2011
Posts: 13
Received Thanks: 1
|
if the most people vote for yes, are you publish links?
|
|
|
06/15/2013, 12:28
|
#15
|
elite*gold: 0
Join Date: Nov 2012
Posts: 320
Received Thanks: 51
|
I think it is better not to publish the big packages,as u said,there are strong reasons why not publishing them,so in my opinion better,not publish them
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:23.
|
|