Ich habe bisher keinen Thread direkt zu Killerspielen gefunden, also eröffne ich mal einen.
Was haltet ihr von "Killerspielen"? Sollte man sie verbieten? Warum?
Ich persönlich halte absolut nichts von dem Verbot von "Killerspielen". Es dient meiner Meinung nach nur noch dem Sattmachen der Bevölkerung um von wahren, nicht ganz so schnell lösbaren Problemen unserer Gesellschaft abzulenken.
Killerspiele mögen einen gewissen Einfluss haben, aber da sind auch andere Faktoren, die wesentlich größeren Effekt haben, sehr wichtig.
Wollen wir jetzt einfach mal die Schule verbieten, um zu verhindern, das zwischenmenschliche Probleme entstehen? Es könnte ja ein gewisser Faktor sein, der Sebastian B. zum Amoklauf getrieben hat. Oder die Familie? Wollen wir sie nicht verbieten? Ich meine, ein Vater oder eine Mutter, vllt auch die Geschwister könnten jemanden zum Amoklauf motivieren.
Ich habs: Wir verbieten das Leben! Warum? Weil in JEDER Situation jemand zum Amoklauf getrieben, ja quasi gezwungen werden könnte!
Das was hier immoment passiert, ist eine Pauschalisierung sondergleichen. Ich denke meine Meinung dazu wird ziemlich klar
War es bisher nicht auch so, ob bei Filmen oder Spielen, dass wenn jemand es haben wollte, er es auch gekriegt hat, egal wie bekannt oder unbekannt der Film/das Spiel war...
So wird es weiterhin auch sein.
Killerspiele verbieten ? Nein ...
Man sollte meiner Meinung nach lieber Jugendlichen mit Problemen helfen damit die nicht erst zuhause am PC anfangen die Aggressionen auszulassen. (bezogen auf die ganzen Amokläufer usw usw)
Fragt mich nicht wie... bin kein Psychologe oder sonstwas
Ende
Is doch S**** , die ´Leute´ brauchen nur ne Ausrede wieso ´die´ ´Amoklaufen´
gegangen sind.
Ist nich möglich dass andre Umstände wie z.b das priv. Umfeld daran Schuld sein könnte,never! Das liegt an bösen Killerspielen wie Teletubbies und Löwenzahn!
Das sogenannte "Killerspiele" manchen leuten ein dorn im auge sind ist ja nicht erst seit gestern so. Aber diese als Vorwand für amokläufe zu nehmen und sie deshalb zu verbieten halte ich für a) schwachsinnig und b) sowiso sinnlos....
So ein Amokläufer entsteht nicht durch Counter Strike, da spielen meiner meinung nach andere sachen eine viel größere rolle, siehe zB dass soziale umfeld, wenn jmd zB isoliert wird, als looser beschimpft wird etc, die familienverhältnisse etc etc
Ich halte ein Verbot für dumm, nicht weil ich selber gern köpfe abballer oä, aber mal im ernst, in meinen augen ist es ein versuch die lautgewordenen zu besänftigen mit einfachsten methoden, grund suchen, als grund nennen, verbieten, fertig.
Dass das der richtige weg ist wage ich zu bezweifeln.
Originally posted by eunuche@Dec 8 2006, 18:09 Das sogenannte "Killerspiele" manchen leuten ein dorn im auge sind ist ja nicht erst seit gestern so. Aber diese als Vorwand für amokläufe zu nehmen und sie deshalb zu verbieten halte ich für a) schwachsinnig und b) sowiso sinnlos....
So ein Amokläufer entsteht nicht durch Counter Strike, da spielen meiner meinung nach andere sachen eine viel größere rolle, siehe zB dass soziale umfeld, wenn jmd zB isoliert wird, als looser beschimpft wird etc, die familienverhältnisse etc etc
Ich halte ein Verbot für dumm, nicht weil ich selber gern köpfe abballer oä, aber mal im ernst, in meinen augen ist es ein versuch die lautgewordenen zu besänftigen mit einfachsten methoden, grund suchen, als grund nennen, verbieten, fertig.
Dass das der richtige weg ist wage ich zu bezweifeln.
sie werden durch diese spiele angereizt (z.B ein Kumpel von mir ist fast genauso drauf schlägt alles in seiner nähe zu matsch) es kann aber auch noch der musikfaktor hinzukommen
Originally posted by robreload+Dec 9 2006, 05:02--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (robreload @ Dec 9 2006, 05:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin--eunuche@Dec 8 2006, 18:09 Das sogenannte "Killerspiele" manchen leuten ein dorn im auge sind ist ja nicht erst seit gestern so. Aber diese als Vorwand für amokläufe zu nehmen und sie deshalb zu verbieten halte ich für a) schwachsinnig und b) sowiso sinnlos....
So ein Amokläufer entsteht nicht durch Counter Strike, da spielen meiner meinung nach andere sachen eine viel größere rolle, siehe zB dass soziale umfeld, wenn jmd zB isoliert wird, als looser beschimpft wird etc, die familienverhältnisse etc etc
Ich halte ein Verbot für dumm, nicht weil ich selber gern köpfe abballer oä, aber mal im ernst, in meinen augen ist es ein versuch die lautgewordenen zu besänftigen mit einfachsten methoden, grund suchen, als grund nennen, verbieten, fertig.
Dass das der richtige weg ist wage ich zu bezweifeln.
sie werden durch diese spiele angereizt (z.B ein Kumpel von mir ist fast genauso drauf schlägt alles in seiner nähe zu matsch) es kann aber auch noch der musikfaktor hinzukommen [/b][/quote]
Mag sein. ABer die Grundlage für die Aggressionen muss shcon bestehen, ich spiel sehr sehr gerne postal2, gib trotzdem nich aggressiv. So als bsp
Und wie gesgat, für mich ist der hauptgrund die sozialen kontakte die man hat, egal ob negativ oder positiv, indem fall eher negativ, also mobbing zB
ich bin ganz eurer meinung
besonders das verbieten von killerspielen würde eine krise auslösen,weil
z.b. mehr leute siech illegal spiele runterladen würden...
besonders eltern meinen diese spiele sollte man verbieten
naja wer weiß was die früher für spiele gespielt haben...
MOBBING IST DER GRUND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
okok ich sehs ja ein und behaupte das Gegenteil, sry....
Allerdings sieht man da mal wie lange schon immer wieder die gleichen nutzlosen Diskussionen wieder und wieder geführt werden während immer wieder dieselben Argumente auf den Tisch kommen.
10 Dinge die schlimmer sind als Killerspiele 04/10/2010 - Movies & Series - 5 Replies YouTube - Gamestar: 10 Dinge, die schlimmer sind als Killerspiele
Da sieht mans wieder <.<
