Doch die Slim ist viel billiger als die PS3 Fat.
Jedoch glaube ich auch billiger als die 360, warum nur?
Sollte ja eig. besser als die FAT sein, vll schlechtere technick drin?
btw, sup xrusty
Die Slim ist schon billiger als die old PS3. Ich habe ja auch die alte. Finde es auch schöner, da sie viel stabiler horizontal steht..
Aber die ist nicht billiger als die XBOX 360.
Sony macht pro verkaufter PlayStation 3 einen Verlust von ca. 37€. Die machen den Gewinn durch die hohe Werbung, etc.
- Abwärtskompatibel zu PlayStation 1 Spielen. (40 u. 80 GB version) [Indirekt]
- Bis zu 7 Controller anschließbar
- Controller mit wieder auf ladbarem Akku.
- Festplatte ohne Garantie Verlust aufrüstbar. (Es werden Handelsübliche Festplatten eingesetzt)
- Grafik
- Große Festplatte
- Gute Multimedia Eigenschaften. (zb. DivX / Xvid / WMV / Streaming über WMP11 / Blu-Ray Player / DVD Upscaling)
- Integriertes BluRay-Laufwerk
- Integriertes Wlan
- Integriertes Bluetooth
- Integrierter Optischer Digitalausgang (Sound)
- Kostenloses Onlinegaming. (Home)
- Linux Kompatibel.
- Leise.
- DVB-T Videorekorder (mit play TV)
Nachteile:
- 40/80 GB Version nicht Abwärtskompatibel. (PS1 Spiele laufen jedoch keine PS2 Spiele / 60GB version nur eingeschrenkt PS2 Kompatibel)
- Grundgerät teurere als bei der Konkurrenz.
- Manche Spiele müssen Instaliert werden.
Die Slim ist schon billiger als die old PS3. Ich habe ja auch die alte. Finde es auch schöner, da sie viel stabiler horizontal steht..
Aber die ist nicht billiger als die XBOX 360.
Sony macht pro verkaufter PlayStation 3 einen Verlust von ca. 37€. Die machen den Gewinn durch die hohe Werbung, etc.
Die machen gewinn durch Werbung?
Sie zahlen für Werbung. Minus
Und wofür dient Werbung?
Der Konsument wird auf das Produkt aufmerksam und kauft es.
Und da sie "angeblich" Verlust durch den verkauf von ps3 haben, wieder Minus.
