Ich wüsste auch nicht was an mehrmals McDonalds in der Woche verkehrt sein sollte
Eigentlich weiß doch jedes Kind, dass das die viel bessere Alternative ist zu selber gesund kochen. Auch sind wir uns doch alle einig, dass man sich nur nach Burger und Softdrinks gut fühlt und dem Körper damit etwas sehr gutes tut. Die da oben wollen uns nur einreden, dass das ungesund sei! Ich bin für mehr Fett und Zucker in unserer Gesellschaft! Gebt den Kindern und Pflegebedürftigen nur noch Softdrinks jeden Tag! Senkt die Lebenserwartung und das Renteneintrittsalter..äh... ich meine erhöht es
Quote:
Originally Posted by Corex
McDONALDS IST MENSCHENFLEISCH!!!
Dies ist mein 17.500 Beitrag und ich bin sehr stolz
McDonalds, Burger King und Co. haben Daseinsberechtigung. Das Essen könnte genauso "krass" schmecken, wenn hochwertigere Substanzen zur Herstellung bestimmter Geschmackserfahrungen genommen werden würden. Die Natur bietet uns da Vielfältigkeit. Stattdessen werden Substanzen genommen, die das Hirn vernebeln, das Nervensystem blockieren und schädigen, die Organe in Mitleidenschaft ziehen, kurz: Den Organismus Mensch krank werden lassen. Ja aber warum wird der Körper krank? Weil er aufgenommen hat, was nichts im Organismus zu suchen hat, andererseits wäre er nicht in den Zustand der Entgiftung - von den Menschen Krankheit genannt - gewechselt.
Das komplette "Fast Food" Programm könnte 2026 genauso gut sein, aber die Zutaten einfach nur hochwertiger. Man könnte alles vegan herstellen, und es würde genauso gut schmecken.
Warum der Mensch 2026 nicht einfach in einen reinen, unbehandelten und reifen Apfel oder in eine reife Banane beißt, um sich zu sättigen, ist mir ein Rätsel. Lange bevor der Mensch anfing, seine "Nahrung" [...]; Warum in Anführungszeichen? Weil es de facto, von Natur aus betrachtet, keine Nahrung des Menschen ist. [...] zu kochen, hat sich in ihm ein Instinkt für die richtige Wahl von Nahrung bereits ausgebildet und die sieht vor, dass im Organismus Mensch ausschließlich Obst, Gemüse und Nüsse was zu suchen haben, wenn der Mensch nicht erkranken will. Warum werden so viele Menschen dann krank? Um genau das, was ich gerade geschrieben habe, zu lernen und weil sie es - dieses Gesetz - vergessen haben über die viele Leben hinweg, die sie bereits gelebt und erlebt haben.
McDonalds, Burger King und Co. haben Daseinsberechtigung. Das Essen könnte genauso "krass" schmecken, wenn hochwertigere Substanzen zur Herstellung bestimmter Geschmackserfahrungen genommen werden würden. Die Natur bietet uns da Vielfältigkeit. Stattdessen werden Substanzen genommen, die das Hirn vernebeln, das Nervensystem blockieren und schädigen, die Organe in Mitleidenschaft ziehen, kurz: Den Organismus Mensch krank werden lassen. Ja aber warum wird der Körper krank? Weil er aufgenommen hat, was nichts im Organismus zu suchen hat, andererseits wäre er nicht in den Zustand der Entgiftung - von den Menschen Krankheit genannt - gewechselt.
Das komplette "Fast Food" Programm könnte 2026 genauso gut sein, aber die Zutaten einfach nur hochwertiger. Man könnte alles vegan herstellen, und es würde genauso gut schmecken.
Warum der Mensch 2026 nicht einfach in einen reinen, unbehandelten und reifen Apfel oder in eine reife Banane beißt, um sich zu sättigen, ist mir ein Rätsel. Lange bevor der Mensch anfing, seine "Nahrung" [...]; Warum in Anführungszeichen? Weil es de facto, von Natur aus betrachtet, keine Nahrung des Menschen ist. [...] zu kochen, hat sich in ihm ein Instinkt für die richtige Wahl von Nahrung bereits ausgebildet und die sieht vor, dass im Organismus Mensch ausschließlich Obst, Gemüse und Nüsse was zu suchen haben, wenn der Mensch nicht erkranken will. Warum werden so viele Menschen dann krank? Um genau das, was ich gerade geschrieben habe, zu lernen und weil sie es - dieses Gesetz - vergessen haben über die viele Leben hinweg, die sie bereits gelebt und erlebt haben.
Ich wusste schon immer, dass du ein ganz besonderer Mensch bist.
Was hälst du den vom Patent zu Geburt durch Zentrifugalkraft?
Das Patent gibt es ja genau wie zur Wettermanipulation, und wenn es etwas gibt, muss es ja angewendet werden.
Diese Schweine.
Was hälst du den vom Patent zu Geburt durch Zentrifugalkraft?
Das Patent gibt es ja genau wie zur Wettermanipulation, und wenn es etwas gibt, muss es ja angewendet werden.
Diese Schweine.
Ich selber habe keine Meinung zu irgendwas. Alles was ich kund gebe, gebe ich nur weiter. Aber gut, ich halte davon nichts, weil alles was entsteht, zeitweilig bedingt besteht, letztendlich auch wieder vergehen muss, also alles der Vergänglichkeit unterliegt. Da können die Menschen sonst was erfinden, sie entkommen dem Gesetz der Natur nicht. Daher sehe ich sowas als satanisch an. Die Menschen pfuschen der Natur ins Handwerk, ohne die später daraus resultierenden Konsequenzen zu beachten und wundern sich dann, warum die von uns genannten Naturkatastrophen eintreten.
Lies das Buch „Grippe durch Chemtrails“. Da kommt ein ehemaliger Polizei-Arzt zu Wort, ein Pilot, ein Chemtrail-Pilot, sowie ehemalige Geheimdienstmitarbeiter. Anfang der 2000er gab das ZDF in einer Reportage ebenso zu, das dies praktiziert wird. Das Problem jetzt ist nur, dass sie es uns als Kampf gegen die Klimaveränderung verkaufen, was an sich schon krank ist. Gerade sowas aber ist eines der Ursachen für die Erderwärmung. Desweiteren kannst du nichts gegen die Klimaveränderung unternehmen. Das Klima ändert sich, weil es sich ändert. Die Erde ist wie der Körper des Menschen lebendig und ändert sich dementsprechend. Klimaveränderungen gibt es seit Ewigkeiten und es wird auch so bleiben. Nur der heutige Mensch kann nicht mehr selbstständig und klar sowie nüchtern denken. Deshalb kannst du den Mensch CO2-Steuer und bald auch schon mehr aufbürden, er nimmt es hin, weil er keine Ahnung hat über die Natur, IN DER ER ABER SELBST LEBT. Hätte er Ahnung, würden solche schwachsinnigen Patente, wie du hier aufgezeigt hast, erst gar nicht existieren.
Ich selber habe keine Meinung zu irgendwas. Alles was ich kund gebe, gebe ich nur weiter. Aber gut, ich halte davon nichts, weil alles was entsteht, zeitweilig bedingt besteht, letztendlich auch wieder vergehen muss, also alles der Vergänglichkeit unterliegt. Da können die Menschen sonst was erfinden, sie entkommen dem Gesetz der Natur nicht. Daher sehe ich sowas als satanisch an. Die Menschen pfuschen der Natur ins Handwerk, ohne die später daraus resultierenden Konsequenzen zu beachten und wundern sich dann, warum die von uns genannten Naturkatastrophen eintreten.
Lies das Buch „Grippe durch Chemtrails“. Da kommt ein ehemaliger Polizei-Arzt zu Wort, ein Pilot, ein Chemtrail-Pilot, sowie ehemalige Geheimdienstmitarbeiter. Anfang der 2000er gab das ZDF in einer Reportage ebenso zu, das dies praktiziert wird. Das Problem jetzt ist nur, dass sie es uns als Kampf gegen die Klimaveränderung verkaufen, was an sich schon krank ist. Gerade sowas aber ist eines der Ursachen für die Erderwärmung. Desweiteren kannst du nichts gegen die Klimaveränderung unternehmen. Das Klima ändert sich, weil es sich ändert. Die Erde ist wie der Körper des Menschen lebendig und ändert sich dementsprechend. Klimaveränderungen gibt es seit Ewigkeiten und es wird auch so bleiben. Nur der heutige Mensch kann nicht mehr selbstständig und klar sowie nüchtern denken. Deshalb kannst du den Mensch CO2-Steuer und bald auch schon mehr aufbürden, er nimmt es hin, weil er keine Ahnung hat über die Natur, IN DER ER ABER SELBST LEBT. Hätte er Ahnung, würden solche schwachsinnigen Patente, wie du hier aufgezeigt hast, erst gar nicht existieren.
@
Was wir im Technikladen erwerben können, sind Kinderspielzeuge.
hast du dir schon mal ein gemüse, zum beispiel eine gurke oder einen rettich, eingeführt?
hast du dir schon mal ein gemüse, zum beispiel eine gurke oder einen rettich, eingeführt?
Quote:
Originally Posted by Looneytune
Berechtigte Frage
Wir sind alles keine Heilige, oder gibt es hier wen? So einer wäre ein absolutes Vorbild. Lieber die Augen auf machen, statt solche Fragen zu stellen. Da hat man mehr von.
Wir sind alles keine Heilige, oder gibt es hier wen? So einer wäre ein absolutes Vorbild. Lieber die Augen auf machen, statt solche Fragen zu stellen. Da hat man mehr von.
Football // Superbowl XLI 02/05/2007 - Off Topic - 22 Replies Jep.. also bald ist ja der 41. Superbowl und zwar am Sonntag, 04.02.2007 in dem Chicago Bears gegen Indianapolis Colts antreten. ;O Schaut den jemand? Ist in Deutschland eigentlich absolut keine verbreitete oder beliebte Sportart, aber man kann ja mal fragen. ;<
Und ich bin eindeutig für die Bears.
