Karl Marx, Autor von 'Das Kapital', eine Person die jedem bekannt sein sollte.
Wieso hat sich nie wirklich der Marxismus bzw. Kommunismus durchgesetzt?
Meiner Meinung nach ist das ein gerechtes Wirtschaftssystem.
Verkaufte Arbeit sollte genauso viel wert sein wie gekaufte Arbeit!
Langes Thema über das man bestimmt hier ein paar Seiten vollkriegen würde. Es gibt gute und schlechte Beispiele und keineswegs: Die Idee hinter dem Kommunismus ist nicht schlecht, aber es wird immer jemanden geben der mehr Macht haben möchte als der Rest.
Hier mal ein kleiner "Witz" an den ich mich noch dunkel erinnern kann:
Welchen Unterschied gibt es zwischen einem Mann der 9 Kinder hat und einem Mann der 9 Millionen Euro hat? Der Erste will nicht noch mehr.
Naja man möchte halt ein individuell gestaltetes Eigentum besitzen und freie Entscheidung über das eigene Vermögen haben. Kommunismus ist schon an sich eigentlich nicht schlecht, aber funktioniert einfach in dieser Welt nicht mMn.
Tja, wir sind keine Ameisen oder Bienen, jeder von uns hat eigene Interessen und Wünsche, was nicht mit dem Marxismus vereinbar ist. Ich glaube, dass selbst wenn Roboter alles beherrschen, es selbst dann noch Terroristen geben wird, die EMPs einsetzen würden, um das System zu verändern.
Hier mal ein kleiner "Witz" an den ich mich noch dunkel erinnern kann:
Welchen Unterschied gibt es zwischen einem Mann der 9 Kinder hat und einem Mann der 9 Millionen Euro hat? Der Erste will nicht noch mehr.
Echt nice
Quote:
Originally Posted by Carl Grimes
Tja, wir sind keine Ameisen oder Bienen, jeder von uns hat eigene Interessen und Wünsche, was nicht mit dem Marxismus vereinbar ist. Ich glaube, dass selbst wenn Roboter alles beherrschen, es selbst dann noch Terroristen geben wird, die EMPs einsetzen würden, um das System zu verändern.
Du verdienst einen Orden, hast mir aus dem Mund gesprochen.
Und wen juckt das? Klingt zwar böse & ich bin jetzt wieder der Unmensch schlecht hin, aber es interessiert kein Schwein ob irgendwer Arm ist oder nicht. Wenn wir wollten könnten wir jede Hungersnot auf der Welt in kürzester Zeit lösen, aber wir wollen nicht.
Warum auch? Wieso sollte man sein eigenes Vermögen aufgeben nur damit ein paar Kinder in Afrika in die Schule gehen können?
Da wird auch der Marxismus oder Kommunismus nichts dran ändern. Es gibt immer jemanden der mehr will als andere & sich das auch besorgt.
Warum sich der Kommunismus nicht durchgesetzt hat? Weil niemand Medizin studiert um dann am Ende soviel zu verdienen wie der Fliesenleger oder Friseur.
Warum sich der Kommunismus nicht durchgesetzt hat? Weil niemand Medizin studiert um dann am Ende soviel zu verdienen wie der Fliesenleger oder Friseur.
Quote:
Originally Posted by .Kermit
Mehr Arbeit für gleiches Geld ? Wieso sollte ich das machen ?
Dass ihr hier denkt dass es im Kommunismus Lohnarbeit gäbe zeigt wie kategorisch ignorant ihr dem Konsens-Feindbild folgt.
Quote:
Originally Posted by Pfandhustler
Naja man möchte halt ein individuell gestaltetes Eigentum besitzen und freie Entscheidung über das eigene Vermögen haben.
Es gibt auch im Kommunismus privates Eigentum, frei gestaltbar. Nur die Produktionsmittel (Fabriken etc.) wären nicht privatisiert.
Es muss auf der Welt einfach arm und reich geben. Würde es nicht Menschen geben die ausgebeutet werden würde es uns hier in Europa viel schlechter gehen
In der Theorie super. Praktisch nicht möglich siehe Ostdeutschland,Kuba...
Quote:
Originally Posted by Divity
Es muss auf der Welt einfach arm und reich geben. Würde es nicht Menschen geben die ausgebeutet werden würde es uns hier in Europa viel schlechter gehen
Europa ist mit Afrikanischen Gold und Sklaverei aufgebaut worden.
Es wird sich irgendwann das Blatt wenden (Asien wird uns ausbluten lassen) und dann werden wir Hungernöte erleiden.
Nur leben wir dann nicht mehr bzw sind schon so alt,dass es im Grunde egal ist.
Wir sehen uns in ein paar hundert Jahren wieder, wenn niemand mehr einen Job hat und sowas wie "Geld" überflüssig seien wird.
Haha, in ein paar Jahrhunderten haben die Muslime sowieso die absolute Mehrheit auf Grund ihrer Geburtenrate. Dann gibt es sowieso keine Technologie mehr, keine Fortschritte, rein gar nichts wird es mehr geben. Dann stagniert diese Gesellschaft für ein paar hundert Jahre, bis alle "Menschen" aussterben, da man 100 Milliarden von denen einfach nicht nachhaltig füttern kann. Ehrlich gesagt freue ich mich aber schon auf das Jahr 3000, denn besser eine Welt ohne Menschen als eine voller Leute, die dir für ein Querdenken den Kopf abhauen.
Naja, das Leben ist wie in einem Aquarium.
Gibt es zu viele, sterben halt welche. Bis wieder genug Platz vorhanden ist. Bzw ein Aquarium kann sich auch nicht ausdehnen
Ohne Armut würde das ganze System nicht funktionieren. Aber teilweise sind einige selber daran schuld oder auch ebend nicht.
Quote:
Originally Posted by Carl Grimes
Dann gibt es sowieso keine Technologie mehr, keine Fortschritte, rein gar nichts wird es mehr geben.
Bis dies passiert, gehen sicherlich nochmal Tausende Jahre ins Lande. Da sich alles verbessert in kürzester Zeit.
Warte nur ab bis das ganze Weltraum zeug los geht ^^ Die Entwicklung ist nicht zu stoppen. Eine Ende wird es scheinbar also nie geben. Bis es uns halt Nicht mehr gibt...
