Der längste e*pvp Thread XXXVII

[snafu]

Originally Posted by Black Tiger ツ

Leider nein. Aber ein verführerischer Gedanke..

Wieso würdest du das gerne wollen?

[Black Tiger ツ]

Weil es wirtschaftlich starke Regionen sind, die gut zusammen passen würden.

Die Mittel- und Norddeutschen hassen uns Bayern sowieso.
Wir hassen sie nicht, ganz im Gegenteil, finden aber einiges nicht ganz fair.

Z.B. seit 1950 musste Bayern inflationsbereinigt unterm Strich 43 Mrd abgeben. Vor allem in den letzten 8 Jahren war der Unterschied heftig groß.

Das ist momentan pro Jahr ein Wert von ca. 80 000 Lehrer, 97 000 Polizisten, 2000 Kilometer Straßen und knapp 75 000 neuen Studienplätzen.

Es ist nicht so, dass es keinen Finanzausgleich geben sollte. Er sollte aber gedeckelt ablaufen (wie früher halt auch). Was pro Kopf tot gewirtschaftet wurde (Hallo Berlin!), sollte man nicht ewig am Leben erhalten.

Genau das selbe hat man in meiner Stadt vor dem Mauerfall in Nord-Bayern auch versucht. Am Ende hat alles nichts gebracht. Die Menschen müssen in wirtschaftlich stärkere Regionen ziehen. Der Prozess wird zu stark beeinflusst.

---

Ich wünsche mir einfach weniger Politik.
Ich verstehe sowieso nicht den Sinn einer Partei. Wenn eine Partei ihre Ziele erfüllt, dann hat sie, wenn es perfekt läuft, kein Existenzrecht mehr. Welche Partei will das schon?

Bestes Beispiel ist das rot-grün regierte NRW. Dort herrscht auch die größte - und immer größer werdende - Schere zwischen arm und reich. Und das nicht seit kurzem, sondern seit 35 Jahren.

Zum Glück haben wir hier noch etwas direkte Demokratie: Volksbegehren.
Genauso wie die Österreicher und ähnlich wie die Schweizer.

Ich weiß, dass sind alles Milchmädchenrechnungen. Trotzdem finde ich es unverantwortlich, dass uns die Option "weniger Politik" genommen wurde, indem pro Wahlberechtigten anstelle von tatsächlichem Wähler Geld fließt.

[snafu]

Originally Posted by Black Tiger ツ

Weil es wirtschaftlich starke Regionen sind, die gut zusammen passen würden.

Die Mittel- und Norddeutschen hassen uns Bayern sowieso.
Wir hassen sie nicht, ganz im Gegenteil, finden aber einiges nicht ganz fair.

Z.B. seit 1950 musste Bayern inflationsbereinigt unterm Strich 43 Mrd abgeben. Vor allem in den letzten 8 Jahren war der Unterschied heftig groß.

Das ist momentan pro Jahr ein Wert von ca. 80 000 Lehrer, 97 000 Polizisten, 2000 Kilometer Straßen und knapp 75 000 neuen Studienplätzen.

Es ist nicht so, dass es keinen Finanzausgleich geben sollte. Er sollte aber gedeckelt ablaufen (wie früher halt auch). Was pro Kopf tot gewirtschaftet wurde (Hallo Berlin!), sollte man nicht ewig am Leben erhalten.

Genau das selbe hat man in meiner Stadt vor dem Mauerfall in Nord-Bayern auch versucht. Am Ende hat alles nichts gebracht. Die Menschen müssen in wirtschaftlich stärkere Regionen ziehen. Der Prozess wird zu stark beeinflusst.

---

Ich wünsche mir einfach weniger Politik.
Ich verstehe sowieso nicht den Sinn einer Partei. Wenn eine Partei ihre Ziele erfüllt, dann hat sie, wenn es perfekt läuft, kein Existenzrecht mehr. Welche Partei will das schon?

Bestes Beispiel ist das rot-grün regierte NRW. Dort herrscht auch die größte - und immer größer werdende - Schere zwischen arm und reich. Und das nicht seit kurzem, sondern seit 35 Jahren.

Zum Glück haben wir hier noch etwas direkte Demokratie: Volksbegehren.
Genauso wie die Österreicher und ähnlich wie die Schweizer.

Ich weiß, dass sind alles Milchmädchenrechnungen. Trotzdem finde ich es unverantwortlich, dass uns die Option "weniger Politik" genommen wurde, indem nun pro Wahlberechtigten anstelle von tatsächlicem Wähler Geld fließt.

Das scheint schlüßig, wobei ich sagen muss, dass ich mich kaum mit Politik auskenne.

[Spongebozz']

Eure Meinung?

[snafu]

Originally Posted by Spongebozz'

Eure Meinung?

Ich habe Whatsapp+ genutzt und keine Sperre erhalten?

[Spongebozz']

Originally Posted by Rouvesta

Ich habe Whatsapp+ genutzt und keine Sperre erhalten?

"genutzt" oder nutzt du es noch?

[Black Tiger ツ]

Jene Drittanbieter sind keine echten Konkurrenten, sondern bedienen sich an der WhatsApp Infrastruktur, insbesondere der Userbase.

Da es ein Unternehmen ist, dass auch Geld verdienen muss, ist es meiner Ansicht nach fair.
Ich würde keine Dauersperrung sondern eine Monatssperrung bevorzugen. Aber das rentiert sich anscheinend nicht.

[snafu]

Originally Posted by Spongebozz'

"genutzt" oder nutzt du es noch?

Ich habe es genutzt bis vor 1-2 Tagen da kam ein Update, dass es nicht mehr geht..

[Afrozilla]

Originally Posted by Black Tiger ツ

 Spoiler

Weil es wirtschaftlich starke Regionen sind, die gut zusammen passen würden.

Die Mittel- und Norddeutschen hassen uns Bayern sowieso.
Wir hassen sie nicht, ganz im Gegenteil, finden aber einiges nicht ganz fair.

Z.B. seit 1950 musste Bayern inflationsbereinigt unterm Strich 43 Mrd abgeben. Vor allem in den letzten 8 Jahren war der Unterschied heftig groß.

Das ist momentan pro Jahr ein Wert von ca. 80 000 Lehrer, 97 000 Polizisten, 2000 Kilometer Straßen und knapp 75 000 neuen Studienplätzen.

Es ist nicht so, dass es keinen Finanzausgleich geben sollte. Er sollte aber gedeckelt ablaufen (wie früher halt auch). Was pro Kopf tot gewirtschaftet wurde (Hallo Berlin!), sollte man nicht ewig am Leben erhalten.

Genau das selbe hat man in meiner Stadt vor dem Mauerfall in Nord-Bayern auch versucht. Am Ende hat alles nichts gebracht. Die Menschen müssen in wirtschaftlich stärkere Regionen ziehen. Der Prozess wird zu stark beeinflusst.

---

Ich wünsche mir einfach weniger Politik.
Ich verstehe sowieso nicht den Sinn einer Partei. Wenn eine Partei ihre Ziele erfüllt, dann hat sie, wenn es perfekt läuft, kein Existenzrecht mehr. Welche Partei will das schon?

Bestes Beispiel ist das rot-grün regierte NRW. Dort herrscht auch die größte - und immer größer werdende - Schere zwischen arm und reich. Und das nicht seit kurzem, sondern seit 35 Jahren.

Zum Glück haben wir hier noch etwas direkte Demokratie: Volksbegehren.
Genauso wie die Österreicher und ähnlich wie die Schweizer.

Ich weiß, dass sind alles Milchmädchenrechnungen. Trotzdem finde ich es unverantwortlich, dass uns die Option "weniger Politik" genommen wurde, indem pro Wahlberechtigten anstelle von tatsächlichem Wähler Geld fließt.

Ok.

Originally Posted by Spongebozz'

Eure Meinung?

Nutze WhatsApp+ MD mit Anti Ban, also wen juckts? Und wenn doch gebannt, dann neue Nummer zulegen; ideal zum aussortieren.

Originally Posted by Black Tiger ツ

Jene Drittanbieter sind keine echten Konkurrenten, sondern bedienen sich an der WhatsApp Infrastruktur, insbesondere der Userbase.

Da es ein Unternehmen ist, dass auch Geld verdienen muss, ist es meiner Ansicht nach fair.
Ich würde keine Dauersperrung sondern eine Monatssperrung bevorzugen. Aber das rentiert sich anscheinend nicht.

Kennst dich ja gut aus.
WhatsApp verdient weiter hin Geld, ob Drittanbietern hin oder her. Am Ende zahlt man die Jahresgebühr an WhatsApp, also ist deine Meinung Schwachsinn.

[Black Tiger ツ]

Damit lässt sich aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten kein Geld verdienen. Auch wenn die ihre Gebühr abdrücken und lediglich den Umfang erweitern. Die Haftung ist eine komplett andere als hierzulande. Dort zählt zuerst das mögliche (Verdienst)Potential durch eine sichergestellte Userbase durch vollste Kontrolle. Ob man damit tatsächlich Geld verdient.. pff

[xelayz']

Originally Posted by Black Tiger ツ

Damit lässt sich aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten kein Geld verdienen. Auch wenn die ihre Gebühr abdrücken und lediglich den Umfang erweitern. Die Haftung ist eine komplett andere als hierzulande. Dort zählt zuerst das mögliche (Verdienst)Potential durch eine sichergestellte Userbase durch vollste Kontrolle. Ob man damit tatsächlich Geld verdient.. pff

1337, yes!

[Cameron.]

Originally Posted by Spongebozz'

Eure Meinung?

Meine Schwester nutzt es und bis jetzt nicht einmal ein 1.-Day bann gehabt.

[snafu]

Originally Posted by Celaestia

Meine Schwester nutzt es und bis jetzt nicht einmal ein 1.-Day bann gehabt.

Same

[Luki]

Und was geht hier im normalen so ab ?

[snafu]

Originally Posted by .SoZiaL™

Und was geht hier im normalen so ab ?

Noch weniger