IP Adressierung - Richtig so?

[anytimee]

Hi,
vorerst, dies soll keine Hausaufgabe sein - dient nur zur Kontrolle:

Angegeben ist: 220.8.7.100 / 28 ( Screenshot im Spoiler )

Netzadresse ( in dem Fall auch Resultat ):
-> man nimmt 8 Bits von der IP & Subnetzmaske -> UND-Verknüpfung -> Ergebnis: 96 --> daraus folgt: 220.8.7.96

Hostanzahl: hier haben wir /28 -> auf gut Deutsch: jenachdem wie viele 0er wir haben, nehmen wir dies 2^ --> sprich 2^4 und das - 2 = 14 --> Ergebnis: 14 Hosts

min. Host ( 220.8.7.97 ) : von der Netzwerkadresse die 96 -> 1+ addieren
max. Host ( 220.8.7.100 ) : Netzadresse + Hostanzahl = 96 + 14 = 110

Broadcast ( 220.8.7.111 ): von max. Host +1 addieren = 110 + 1 = 111

---BILD---

 Spoiler

Ist der Rechenweg soweit in Ordnung?

[Mostey]

Wenn die Subnetzmaske 255.255.255.240 beträgt, ist alles richtig. Die 96 wäre das Netz und die 97 das Standardgateway.

// Vergesst das mit der 96 bei der Subnetzmaske, ich war noch bei der Hostadresse hängen geblieben.

[anytimee]

Originally Posted by Mostey

Wenn die Subnetzmaske 255.255.255.96 beträgt, ist alles richtig. Die 96 wäre das Netz und die 97 das Standardgateway.

in dem Fall wäre die Subnetzmaske 255.255.255.240, nicht?
die 96 wäre das Netz, das passt ( 220.8.7.96 )

[qkuh]

Ja, die Subnetzmaske ist 255.255.255.240

[anytimee]

Originally Posted by Mostey

Wenn die Subnetzmaske 255.255.255.240 beträgt, ist alles richtig. Die 96 wäre das Netz und die 97 das Standardgateway.

// Vergesst das mit der 96 bei der Subnetzmaske, ich war noch bei der Hostadresse hängen geblieben.

Dann passts. Stimmt der Rest nun? Ist zwar alles richtig, aber mir gehts um den Rechenweg

Merci

[LittleThief]

NW Adresse: 220.8.7.111
Subnetz: 255.255.255.240
1. Host: 220.8.7.97
2. Host: 220.8.7.98
3. Host: 220.8.7.99
4. Host: 220.8.7.100
5. Host: 220.8.7.101
6. Host: 220.8.7.102
7. Host: 220.8.7.103
8. Host: 220.8.7.104
9. Host: 220.8.7.105
10. Host: 220.8.7.106
11. Host: 220.8.7.107
12. Host: 220.8.7.108
13. Host: 220.8.7.109
14. Host: 220.8.7.110

Deinen Rechenweg kapier ich nicht, ich kenns nur mit aufschreiben wie folgt:

220.8.7.100 /28

11011100.00001000.00000111.0110|0100 -> IP
11111111.11111111.11111111.1111|0000 -> SUB
.................................................. .........1111 -> Brod
.................................................. .........0000 -> NW

nix da mit +1 oder 2^

[anytimee]

Originally Posted by LittleThief

NW Adresse: 220.8.7.111
Subnetz: 255.255.255.240
1. Host: 220.8.7.97
2. Host: 220.8.7.98
3. Host: 220.8.7.99
4. Host: 220.8.7.100
5. Host: 220.8.7.101
6. Host: 220.8.7.102
7. Host: 220.8.7.103
8. Host: 220.8.7.104
9. Host: 220.8.7.105
10. Host: 220.8.7.106
11. Host: 220.8.7.107
12. Host: 220.8.7.108
13. Host: 220.8.7.109
14. Host: 220.8.7.110

Deinen Rechenweg kapier ich nicht, ich kenns nur mit aufschreiben wie folgt:

220.8.7.100 /28

11011100.00001000.00000111.0110|0100 -> IP
11111111.11111111.11111111.1111|0000 -> SUB
.................................................. .........1111 -> Brod
.................................................. .........0000 -> NW

nix da mit +1 oder 2^

die NW Adresse lautet 220.8.7.96 und nicht 220.8.7.111

Hmm.. du hast es einfach nochmal aufgeschrieben, ohne Rechengweg davon habe ich nichts, aber auch mit meinem Rechenweg komme ich auf das richtige Ergebnis

[Mostey]

Originally Posted by LittleThief

NW Adresse: 220.8.7.111
Subnetz: 255.255.255.240
1. Host: 220.8.7.97
2. Host: 220.8.7.98
3. Host: 220.8.7.99
4. Host: 220.8.7.100
5. Host: 220.8.7.101
6. Host: 220.8.7.102
7. Host: 220.8.7.103
8. Host: 220.8.7.104
9. Host: 220.8.7.105
10. Host: 220.8.7.106
11. Host: 220.8.7.107
12. Host: 220.8.7.108
13. Host: 220.8.7.109
14. Host: 220.8.7.110

Deinen Rechenweg kapier ich nicht, ich kenns nur mit aufschreiben wie folgt:

220.8.7.100 /28

11011100.00001000.00000111.0110|0100 -> IP
11111111.11111111.11111111.1111|0000 -> SUB
.................................................. .........1111 -> Brod
.................................................. .........0000 -> NW

nix da mit +1 oder 2^

Ob man es aufschreibt oder es als Potenz rechnet, ist egal.

Wenn man sich auf folgenden Bereich konzentriert:

0110|0100 -> IP

äquivalent zu 2ˆAnzahl der Netzbits. Bei /28 wären das 4 (32 - 28) -> 2ˆ4 = 16 - 2 = 14 Hosts

[LittleThief]

Originally Posted by Mostey

Ob man es aufschreibt oder es als Potenz rechnet, ist egal.

Wenn man sich auf folgenden Bereich konzentriert:



äquivalent zu 2ˆAnzahl der Netzbits. Bei /28 wären das 4 (32 - 28) -> 2ˆ4 = 16 - 2 = 14 Hosts

Da haste schon recht, jeder so wie er es besser kann.

Eines der wichtigsten dinge ist, meiner Meinung nach, alles sauber aufschreiben um nicht den überblick zu verlieren. (Klar kann man die Host auch so ausrechnen, aber wenn man von NW zu Broadcast geht hat man auch die Host anzahl, nur halt ohne Rechnung.)

*Steinigt mich für den Rechenfehler :c *