Der Westen

[Jack.™]

Streit um Krim: Amis und der EU gefällt mal wieder nicht, wie Russland vorgeht und heben die Hand drohend -> N24 laufen nun nur noch Dokus übers Ami Militär, NTV fast das selbe.

Der Westen ist noch immer so imperialistisch wie früher, nur vermarktet er es anders. Kann man dem Westen aber genau dieses Verhalten vorwerfen? Gilt nicht auch in der Natur:" Der stärkere Überlebt und nimmt sich das, was er brauch bzw. will"?

Was man dem Westen vorwerfen kann ist eine Doppelmoral. Verurteilen Russland und dessen Vorgehensweise, tut aber im Endeffekt das selbe.

[GyRRos]

Originally Posted by Jack.™

Der Westen ist noch immer so imperialistisch wie früher, nur vermarktet er es anders. Kann man dem Westen aber genau dieses Verhalten vorwerfen? Gilt nicht auch in der Natur:" Der stärkere Überlebt und nimmt sich das, was er brauch bzw. will"?

Das Stimmt so nicht, die sowjetische Rote Arme hatte genug Kampfkraft nach dem ende des Krieges in Europa um die ganze Welt zu erobern. Doch taten Sie dies nicht. Die Atombombe der Amerikaner kam erst Paar Monate später zum Einsatz in Japan.

Hier mal was interessantes zum 2.Weltkrieg.
Die Rote Arme besiegte 6.000.000~ deutsche soldaten
Die US. Candischen und Britischen Truppen besiegten 1.000.000~

Im Osten wurden etwa 200 Divisionen eingesetzt.
Im Westen 4.

Und auch eine Wichtige Info:

Nach Roosevelt´s tot, hat k.a. wer es nochmal genau war den Sowjetischen Außenminister beleidigt und verschmält. Und so nahm es halt seinen lauf... (es ging in dem Gespräch darum das Pro Sowjetische Regierungen im Osten eingesetzt wurden)[keine lust mehr zu schreiben]

P.S. Das U.S. Militär sowie das Sowjetische hatten bis dato eine sehr gute Beziehung zu einander.

[Jack.™]

Originally Posted by GyRRos

Das Stimmt so nicht, die sowjetische Rote Arme hatte genug Kampfkraft nach dem ende des Krieges in Europa um die ganze Welt zu erobern. Doch taten Sie dies nicht. Die Atombombe der Amerikaner kam erst Paar Monate später zum Einsatz in Japan.

Wie kommst du auf so einen Humbug? Russland war nach der Besetzung des Westen des Landes und den 20 Millionen toten Russen an der Ostfront zu geschwächt. Wie hätten die Russen die Welt erobern sollen, wenn sie schon mehr als 4 Jahre gebraucht hatten um Deutschland, die noch an zwei anderen Fronten kämpften, zu besiegen. Hätte Russland der Welt den Krieg erklärt, hätten sie ebenfalls 3 Fronten gehabt, den Süden, den Osten sowie den Westen.
Russland wäre heute das, was leider Deutschland ist, eine Marionette der Sieger.

[GyRRos]

Originally Posted by Jack.™

Wie kommst du auf so einen Humbug? Russland war nach der Besetzung des Westen des Landes und den 20 Millionen toten Russen an der Ostfront zu geschwächt. Wie hätten die Russen die Welt erobern sollen, wenn sie schon mehr als 4 Jahre gebraucht hatten um Deutschland, die noch an zwei anderen Fronten kämpften, zu besiegen. Hätte Russland der Welt den Krieg erklärt, hätten sie ebenfalls 3 Fronten gehabt, den Süden, den Osten sowie den Westen.
Russland wäre heute das, was leider Deutschland ist, eine Marionette der Sieger.

hätte hätte fahrradkette.

Selbst nach den Hohen Verluste der Sowjets hatten Sie die mit Abstand Größte Armee und waren damit Weltmacht. In 4 Jahren hat sich Russland unter der Gnadenlos Brutalen Herrschaft Stalins vom Bauernstaat zur Wirtschaftsmacht gearbeitet.


Und zu der Sowjetischen Front im Osten die wurde schon 1941 beigelegt durch ein nap.... und als front würde ich es auch nicht bezeichnen wenn sich paar tausendsoladten einmalig bekämpfen.

[Jack.™]

Originally Posted by GyRRos

hätte hätte fahrradkette.

Selbst nach den Hohen Verluste der Sowjets hatten Sie die mit Abstand Größte Armee und waren damit Weltmacht. In 4 Jahren hat sich Russland unter der Gnadenlos Brutalen Herrschaft Stalins vom Bauernstaat zur Wirtschaftsmacht gearbeitet.


Und zu der Sowjetischen Front im Osten die wurde schon 1941 beigelegt durch ein nap.... und als front würde ich es auch nicht bezeichnen wenn sich paar tausendsoladten einmalig bekämpfen.

Hohen Verlusten? Diese Verluste waren Katastrophal. Das Deutsche Reich hatte nicht mal so viele Soldaten wie die Russen an toten hatten. Selbst beim ersten Weltkrieg waren es nicht einmal halb soviel tote (aus allen Ländern zusammengerechnet). Außerdem verlor Russland 106.400 Flugzeuge, sowie 96.460 Panzer und schwere Artillerie.

Glaubst du Russland hätte nach solchen Verlusten gegen die USA, Frankreich, England und deren Kolonien, sowie andere Länder die mitwirkten eine Chance gehabt? Die russische Flotte war damals kein Gegner für die der Amis und Engländer.

Mit Ostfront meinte ich die deutsche Ostfront, etwas ungeschickt von mir, entschuldige.

[TonyM0ntana]

Originally Posted by Jack.™

Hohen Verlusten? Diese Verluste waren Katastrophal. Das Deutsche Reich hatte nicht mal so viele Soldaten wie die Russen an toten hatten. Selbst beim ersten Weltkrieg waren es nicht einmal halb soviel tote (aus allen Ländern zusammengerechnet). Außerdem verlor Russland 106.400 Flugzeuge, sowie 96.460 Panzer und schwere Artillerie.

Der Grund war vorallem, auf die schlechte und verschwinderrische Kriegsführung der Russen zurückzuführen (auf die Verluste bezogen).

Das Stimmt so nicht, die sowjetische Rote Arme hatte genug Kampfkraft nach dem ende des Krieges in Europa um die ganze Welt zu erobern. Doch taten Sie dies nicht. Die Atombombe der Amerikaner kam erst Paar Monate später zum Einsatz in Japan.

Nachdem 2.Wk waren die Soviets faktisch nicht dazu in der Lage, ein weiteres Land zu erobern. Erst in den 50er Jahren ist die Sovietunion (genauso wie Amerika) zu einer Weltmacht aufgestiegen.

Und von der Atomwaffe wussten bereits alle bescheid, selbst Deutschland hat an einer gearbeitet. Nur die Amis sind früher fertig geworden und haben sie dann eingesetzt.

[secure00258]

Schau unter meinen Name, dann weißt du bescheid.

[Rainvair]

Originally Posted by GyRRos

Das Stimmt so nicht, die sowjetische Rote Arme hatte genug Kampfkraft nach dem ende des Krieges in Europa um die ganze Welt zu erobern. Doch taten Sie dies nicht. Die Atombombe der Amerikaner kam erst Paar Monate später zum Einsatz in Japan.

Kampfkraft? Es hat gegen Ende nicht mal mehr gereicht um alle kämpfenden(!) Truppen mit ausreichend Munition, Waffen und Gerät auszustatten. Es gab Truppen die sich nur noch bei gefallenen Kameraden und Feinden aufmunitionieren konnten. Viele Soldaten haben nur noch gekämpft weil sie sich nicht mal mehr zurückziehen konnten weil hinter der Front Politoffiziere standen die sie erschossen hätten.
Mit so einer Armee hätten sie nicht mal Europa erobern können. Mal von zerstörter Infrastruktur und den damit zusammenhängenden Problemen beim Nachschub abgesehen..