Würdet ihr Kriminelle auf illegalem Wege überführen, wenn ihr könntet?

[Endagus]

Ganz klar nein, macht einen nicht besser als die Kriminellen selbst, das ist nur wieder selbstjustiz, dass gleiche das die Kriminellen machen, sie handeln vielleicht ja auch, in ihren Augen "gerecht".

[Elitegold]

Nein. Ich stelle mich nicht gegen das Gesetz.

[ThisWorldNeedsAHero]

Originally Posted by Elitegold

Nein. Ich stelle mich nicht gegen das Gesetz.

Warum nicht?

[ayy lmao]

Originally Posted by Endagus

Ganz klar nein, macht einen nicht besser als die Kriminellen selbst, das ist nur wieder selbstjustiz, dass gleiche das die Kriminellen machen, sie handeln vielleicht ja auch, in ihren Augen "gerecht".

Ich glaube das kommt auf den Fall an. In diesem Fall ist imo der Hacker definitiv besser als die Vergewaltiger.

[MrSm!th]

Originally Posted by Haru.

Nein weil justizsystem fürn arsch ist,

vergewaltiger 1-2 Jahre
raubkopierer 10 jahre

Überall gehts nur ums Geld, einfach wiederlich

Nein.

Originally Posted by Zombernatural

Ja, wenn beide Fälle individuell vorgelegt werden schon. Aber wie ist es denn, wenn ein Fall den anderen Fall "verhindert"?
Ich meine, so ist die Justiz ja auch. Die Menschenwürde steht an oberster Stelle und ist unantastbar. D.h. auch, dass die Freiheit des Menschen unantastbar ist.

Gehen wir mal von Staaten aus, wo es die Todesstrafe gibt. Nimmt nun ein Mensch einem anderen das Leben, begeht er eine Straftat - Mord. Das wird wiederum mit dem Tod bestraft. Quid pro quo quasi. Mord mit Mord strafen. Aber weil ja eben derjenige einen Menschen zuerst ermordet hat, macht das die Todesstrafe ja eigentlich auch nicht zum Mord.

Übertragen auf den Fall hier, wäre dann doch die Aktion des Hackers auch keine Straftat, richtig? Und 'ne krasse Aktion von Selbstjustiz, wo sich jemand in ein Outfit quetscht und irgendwelche Diebe in seinem Keller einsperrt, um sie zu strafen, sowas ist das ja auch nicht.

Deswegen ist die Todesstrafe bekackt.

[F O R S E N B O Y S]

Originally Posted by MrSm!th

Nein.


Deswegen ist die Todesstrafe bekackt.

Dann nehm ich mal einfach das Gefängnis an sich als Beispiel. Freiheitsraub mit Freiheitsraub bestrafen.

[MrSm!th]

Damit wird man nicht bestraft, es dient dem Schutz der Gesellschaft. Das Recht auf Bewegungsfreiheit wird zudem nur eingeschränkt, nicht gänzlich genommen und es ist zudem nicht permanent.
Außerdem ist der Staat dazu autorisiert. Einzelne Individuen nicht. Alle Gewalt geht vom Staat aus.

[F O R S E N B O Y S]

Originally Posted by MrSm!th

Damit wird man nicht bestraft, es dient dem Schutz der Gesellschaft. Das Recht auf Bewegungsfreiheit wird zudem nur eingeschränkt, nicht gänzlich genommen und es ist zudem nicht permanent.
Außerdem ist der Staat dazu autorisiert. Einzelne Individuen nicht. Alle Gewalt geht vom Staat aus.

Dein erster Satz bestätigt das doch. Und was er da macht, ist ja nicht dasselbe, wie jemanden zur Strafe wegsperren. Er tut es lediglich, wie du sagtest, zur Sicherheit der Gesellschaft.

[.Kurdo™]

Originally Posted by theit000

und wird nun für bis zu 10Jahre ins Gefängnis gehen, wenn es für kriminelle Onlinemachenschaften geahndet wird, während die Vergewaltiger 1-2 Jahre ins Gefängnis müssen.

**** the System .......

Es muss doch was getan werden, wenn Vergewaltiger etc. so wenige Jahre bekommen.

[xQz36]

nein zu deiner frage xD
übelegt mal was es alles nicht gibt wenn es keine kriminellen gibt ;D
hätte ich superkräfte würd ich auch ein auf megafucker machen da ich ja unzerstörbar wär

[dannie98]

Originally Posted by theit000

^
Etwas, das wohl jeder von uns kennt. Spiderman, Batman z.B. Superhelden, die von der Regierung gesucht werden, obwohl sie Kriminelle entdecken für die Polizisten viele Jahre länger gebraucht, oder vielleicht nie gefunden hätten.

Ein realistischeres Beispiel aus unserer Zeit:



Kurzfassung in Deutsch: In Steubenville wurde ein 16jähriges Mädchen von 2 Footballspielern vergewaltigt, die Polizei kam den Tätern auf die Schliche durch den anfangs anonymen Hacker, der Konversationsbilder der Täter online stellte.
Offensichtlich hat er diese Bilder auf illegaler Weise erlangt und wird nun für bis zu 10Jahre ins Gefängnis gehen, wenn es für kriminelle Onlinemachenschaften geahndet wird, während die Vergewaltiger 1-2 Jahre ins Gefängnis müssen.

Nun, hättet ihr genauso gehandelt? Wenn ihr die Möglichkeit hättet die Wahrheit ans Licht zu bringen, aber nur durch "illegale" Wege?

Wo bleibt da die Logik ...

[Sweggez]

Originally Posted by theit000

Weil heute Batmanfilmabend :>

Wo?
PS:Ja, und außerdem kommen von dir immer die komischsten Fragen

[GarlicSmeef]

Sowie du es in deinem Beispiel gemeinst hast ja würde ich.
Wenn es aber eher um Kleinigkeiten geht wie z.B Diebstahl nein wieso auch ?

[saiya.]

Eine Seite in mir sagt ja die andere nein..

Einerseits will ich einfach Verbrecher überführen wie eigentlich jeder aber anderer Seits möchte ich mich und meine Familie nicht in Gefahr begeben wenn ich mir da Feinde mach..

[Batman™]

Dann wäre ich ja irgendwie selbst ein Krimineller :O Inception