Middleman Bewertung etwas verändern

[iSynox]

Hey Leute,

Was würdet ihr davon halten, wenn man die Bewertung von Middlemänner. aka. Treuhändern etwas verändern würde?





Wie wäre es, wenn es wie in dem
bearbeitetem Bild oben wäre mit den Mediations, also dass man Middlemänner auch negativ bewerten kann.
Meines Erachtens würde es zu mehr Sicherheit führen, da man z.b bei der Wahl eines MM's
viel vorsichtiger ist, wenn dort 10/0/1 steht.

Anstatt z.B nur ein schlappiges 10/1 bei den Mediations

Was haltet ihr davon?

MfG
iSynox

[A​​]

Dagegen

der Middlemann kann ja nichts dafür wenn was schief läuft der Handel kann nur Postiv oder halt Neutral ablaufen

außer er scammt

[SoadMaster]

Originally Posted by . A

außer er scammt

Und eben für den Fall wäre dann die negative Bewertung
Die neutrale hat halt für mich kaum Aussagekraft und ist daher meiner Meinung nach recht überflüßig.

[iApp]

Wäre dafür, weil mich auch schon einmal ein Middleman scammen wollte.

[John​]

Originally Posted by . A

Dagegen

der Middlemann kann ja nichts dafür wenn was schief läuft der Handel kann nur Postiv oder halt Neutral ablaufen

außer er scammt

Wie kommst du denn darauf? Der Handel kann selbstverständlich auch negativ ablaufen, falls der Middleman Mist baut, oder mit einem der beiden Handelspartner gemeinsame Sache macht, um Accounts/Geld abzuziehen.

Finde die "neutrale" Mediation Bewertung zwar etwas scheinheilig, da ein Handel meiner Meinung nach nicht "neutral" ablaufen kann, sondern nur klappen kann, oder nicht, aber neutral ist für mich gleichbedeutend mit "es ist was schief gelaufen". Folglich wäre ich bei sowas vorsichtig. Ob man nun den Wortlaut in negativ ändert, oder nicht, ist mir egal, die Bedeutung bleibt dieselbe.

[Der-Eddy]

Originally Posted by Yusago

Wie kommst du denn darauf? Der Handel kann selbstverständlich auch negativ ablaufen, falls der Middleman Mist baut, oder mit einem der beiden Handelspartner gemeinsame Sache macht, um Accounts/Geld abzuziehen.

Finde die "neutrale" Mediation Bewertung zwar etwas scheinheilig, da ein Handel meiner Meinung nach nicht "neutral" ablaufen kann, sondern nur klappen kann, oder nicht, aber neutral ist für mich gleichbedeutend mit "es ist was schief gelaufen". Folglich wäre ich bei sowas vorsichtig. Ob man nun den Wortlaut in negativ ändert, oder nicht, ist mir egal, die Bedeutung bleibt dieselbe.

2 Benutzer traden Paypal Guthaben und einen Steam Account über einen Mittelsmann
der Trade verlief problemlos doch nach einer Woche wird die Paypal Überweisung zurückgezogen und die positiven Bewertungen werden gegen negative ersetzt
der Mittelsmann bekommt folglich auch eine negative Mediation und niemand wird ihn mehr als Mittelsmann nutzen

Siehst du das Problem?
Genau deswegen gibt es keine negativen Mediations
es würde verdammt viele unschuldige treffen die dann plötzlich negative Bewerungen hätten obwohl sie nichts falsch gemacht haben

[John​]

Originally Posted by Der-Eddy

2 Benutzer traden Paypal Guthaben und einen Steam Account über einen Mittelsmann
der Trade verlief problemlos doch nach einer Woche wird die Paypal Überweisung zurückgezogen und die positiven Bewertungen werden gegen negative ersetzt
der Mittelsmann bekommt folglich auch eine negative Mediation und niemand wird ihn mehr als Mittelsmann nutzen

Siehst du das Problem?
Genau deswegen gibt es keine negativen Mediations
es würde verdammt viele unschuldige treffen die dann plötzlich negative Bewerungen hätten obwohl sie nichts falsch gemacht haben

Ich hab ewig nicht gehandelt - man kann Mediation-Bewertungen nachträglich ändern?

[Der-Eddy]

Wenn der Trade positiv war ist die Mediation auch positiv
wenn innerhalb eines Monats eine Bewertung nicht mehr positiv ist wird die Mediation auf neutral gestellt

[John​]

Das wäre meiner Meinung nach eher was, dass geändert werden sollte. Der "Job" des Middleman ist beendet, sobald beide ihre Ware haben. Wozu sollte die nachträgliche Änderung denn gut sein?