Aberglaube & Mysteriöses

[Ares]

Es gibt sie überall auf der Welt: Mysteriöse Erscheinungen, scheinbar nicht erklärbare Situationen oder anderes "Unfassbares".

Eher zufällig bin ich vor einigen Tagen auf das Thema "X-Files" aufmerksam geworden und möchte gerne mal eure Meinung dazu hören. Der Buchstabe "X" steht in diesem Zusammenhang für das Unerklärbare oder das Unwirkliche.
Ganze Fernsehreihen beschäftigen sich mit solchen Fällen. Es gibt hunderte Bücher, Zeitschriften. Sogar Maler beschäftigen sich im sogenannten Surrealismus mit diesem Thema. Loch Ness in Schottland ist wohl eines der bekanntesten Fälle.

Bevor ihr mit einem müden Lächeln "Fake" auswählt, würde ich euch bitten folgende Beispiele zu betrachten und euch erst danach eine Meinung zu bilden (bitte mit Begründung). Ich erwarte überhaupt kein Überfluss an "Wahr" antworten. Ich zweifele selbst daran, aber zu 100% würde ich auch nicht sagen, dass alles ein Fake sein kann.

Mit "Menschliches/Technisches Versagen" ist gemeint, dass in diesem Moment vielleicht die Kamera kaputt war und es deswegen so aussieht oder jemand sich nur was eingebildet hat.



Bitte mehr als nur ein paar Minuten anschauen (am Ende gibt es eine Auflösung), damit ihr euch auch eine Meinung bilden könnt. Früher gab es auf RTL II noch bessere Folgen, aber andere hab ich auf YouTube jetzt nicht gefunden.

[SuraKämpfer1]

Wäre doch Unlogisch wen wir alles erklären könnten?!
Ich glaube viel aber auch nicht alles, es sollte nicht übertrieben sein.

Bzw, es könnte doch gut sein das es mal Nessy oder den Yeti gegeben hat... An einer Legende ist oftmals ein Stücken Wahrheit dahinter.

Lg

[finalSh0t®]

Ich denke schon, das einiges wirklich exzestiert.

[Pyrolex]

Ja ich weiß nicht was ich dazu sagen soll, habe mir einige Bilder angesehen, und ich glaube nicht dass das alles echt ist. Sind wahrscheinlich nur Glücks-Aufnahmen.
Das war meine Meinung dazu.

[Knecht Noobrecht]

Als damals der Terroranschlag auf's WTC passierte konnte man beim Reinfliegen des Flugzeugs in den Tower bzw. bei der Explosion im Rauch den Sensenmann erkennen.
Es gibt Fotos dazu und wenn man sich die Amateur-Aufnahmen dazu ansieht oder die Reportage von CNN etc., sieht man den Sensenmann auch live.

Zufall? Meiner Meinung nach definitiv -> nein!

[Saaja]

Originally Posted by Horkrux

Als damals der Terroranschlag auf's WTC passierte konnte man beim Reinfliegen des Flugzeugs in den Tower bzw. bei der Explosion im Rauch den Sensenmann erkennen.
Es gibt Fotos dazu und wenn man sich die Amateur-Aufnahmen dazu ansieht oder die Reportage von CNN etc., sieht man den Sensenmann auch live.

Zufall? Meiner Meinung nach definitiv -> nein!

Bei solchen Dingen wird jeder noch so kleine Zufall gleich als Unglaubliches dargestellt, manche Menschen bilden sich einfach zu viel ein.
Wenn ich in die Wolken gucke sehe ich auch was ich will mit ein bisschen Fantasie.

[Bozz03]

Diese Bilder sind recht ungewöhnlich, manche sehen nach fake aus und manche sehen auch wirklich echt aus.

[Ares]

Originally Posted by Bozz03

Diese Bilder sind recht ungewöhnlich, manche sehen nach fake aus und manche sehen auch wirklich echt aus.

Da viele der Aufnahmen älter sind, vermute ich eher die Technik war noch nicht so gut und es entstanden viele Fehler.
Wer mal einen alten Fotoapparat mit Film usw. in der Hand gehalten hat, und damit Fotos geschossen hat, wird wissen, dass wenn der Film nicht weiter geht und man 2 Bilder übereinander fotografiert, so komische Sachen entstehen können.
Oder bei älteren Modellen (<1985), kann es auch sein, dass die Glaslinse viele Fehler verursacht hat.

[Atl4ntic]

ich bin mir sicher, dass sich alles irgendwie erklären lässt

[Yishai]

Ernsthaft nimm denn X-Factor scheiss da rauß wenn du schon anständig darüber diskutieren möchtest.

Nimmt jegliche Seriösität aus dem Thread hier.

Zum Thema:

Ich glaube nicht daran weil das Gehirn einfach zu leicht manipulierbar ist.
Steht in der Überschrift "Mann in den Wolken" dann stellt sich das Gehirn auch darauf ein.
Das gleiche erlebt man bei angeblichem Flüstern uvm.

Die Geisterbilder sind ebenfalls allesamt nichts wert keine Quellen Angabe und wahrscheinlich hat nie einer das Orgrinal dazu gesehen geschweige denn in den Händen gehalten.

Oh und: "X-File 2 - Gott?

Dieses Bild stammt aus dem Jahre 1916. Wer ist die Erscheinung ? ... GOTT?!?!?!"

Ernsthaft?
Schlimmer als die BILD.

[Xagon7844]

Es gibt bestimmt irgendwelche unerklärlichen Dinge...