Quote:
Originally Posted by Kampfsocke'
Zur 2.Frage: Die erneuerbaren Energien gibt es unendlich lange (Wind und Sonne gibt es immer), also könnte es wohl langfristig abgelöst werden ^^ Die Frage ist nur, ob es mit dem Strom reicht.. Man muss dafür sehr viele Kraftwerke (Wind, Solar) bauen, um den Bedarf zu decken.
|
Das ist nicht korrekt, auch die gehen uns aus, wenn diese nicht ihre Energie woanders herbekommen. Und die zentrale Energiequelle ist nunmal für uns die Sonne. Ohne die wird weder aus Solar- noch aus Windkraft was. Biostrom geht dann auch nicht mehr, fossile Brennstoffe gehen uns aus und wenn es hier erst einmal kalt wird, nützt uns auch Wasserkraft nix mehr.
Quote:
Ich bin absolut dagegen
Akw's sind im Grunde genommen zwar günstiger, ABER die Müllentsorgung kostet sehr viel und der ach so hohle deutsche Staat hat nen Vertrag , dass er dafür aufkommt
sprich: jeder Steuerzahler bezahlt seinen Strom doppelt
|
Würden die ganzen Hippies nicht auf die Straßen rennen und die Transporte blockieren, wäre das ganze weitaus billiger.
Btw. @Atomkraft ist nötig:
Sie mag billig und zuverlässig sein, aber erneuerbare Energien haben in den letzten Jahren die Ausfälle durch die 8 AKWs vollständig kompensiert, der höhere Kohlebedarf ist nichtmal gegeben.
Außerdem ist der Anteil an Atomenergie weitaus geringer als Kohlekraft.
Auf letztere zu verzichten, sollte also viel schwieriger werden, obwohl es mindestens genau so wichtig ist.
